Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
25.04.2006 15:49 | пишет alex | ссылка

>"Уйдем к зарубежным провайдерам вот и все"
--
>Не патриотично звучит. Надо российские сети >развивать - этим себе могилу роем - заставляем >наших пользователей платить дорого и иметь плохую >связь (скорость).
--
>Лучше просто закрыть с зарубежных адресов доступ >на скачивание, российский контент только нам и >нужен.
--
>После переезда многих высоко посещаемых сайтов за рубеж в России увеличится доля зарубежного трафика.
да наверняка, хотя эту долю сейчас очень недооценивают россий ские пользовали, зарубежный трафик составляет очень большой кусок пирога и данное явления будет только развиватся, но вообще идея то в том что бы не было разницы, российский или зарубежный, это все интернет. Другое дело скорость отклика, но и тут, я справнивал с немецкими фирмами, у них скорость отклика очень часто была почти одинаковой с росийскими дата центрами иногда и лутше. Недаром даже игровики давно весят в европе.

>Так что в целом это негативно отразится на развитии русского интернета.
а вот это слишком скоропостижный и сырой вывод, прогресс не стоит на месте, все развивается - сети, услуги, все более свежие решения выходят на рынок и если произойдет "смешение" европы/россии с точки зрения географии размещения серверов(к чему все сэчас и идет), то бытовой потребитель только выиграет, поскольку европейские цены, действительно на порядок ниже росийских или украинских, а нашим провайдером прийдется "почесать" одно место, для того что бы не умереть в конкурентой борьбе, особенно на рынке хостинга!!!
Более того экспансия европейских провайдеров уже ведь давно началась, очень неплохой пример тому тот же keyweb.ru, русский сапорт, webmoney и так дале, все то к чему привыкла русская душа...а цены в 2-а раза ниже(выделенный сервак у них стоит 49€)... Почему наши не могут сделать тоже самое, сделайте дешевые тарифы, тогда и стоимость за трафик можно поднять или же заключить солгашения с теми же европейцами касательно обмена трафиком, ведь данные схемы уже давно и успешно применяются комуникационными компаниями на рынке сотовой связи...а на рынке интеренета должно получится тем паче!!!

Одним словом, после введения оплаты за трафика, пройдутт волны, но ничего глобального не произойдет.
Кто перейдет к другому провайдеру, кто начнет просто более активно следить за расходом своего. Отключать запад врядли кто станет, поскольку западный трафик "в цены" был и будет практически для всех сфер деятельности от рекламы до продвинутых шопов поэтому отказыватся от неего никто не будет. Все ведь закручено в конце концов на $ какой вебшоп, у которогой 20-30%, а то и выше идут покупатели не из россии или рекламодатель, который продает европейские/американские ретейшены банеров и у него они идут "на расхват" откажется от западного трафика...
Ну а мелким проектам, тем вообше в большей мере все-равно где находится...

25.04.2006 16:35 | пишет Алексей | ссылка

покаж сайт Германский

25.04.2006 23:37 | пишет Comm. | ссылка

Я тоже себе сейчас сервер на западе подыскиваю, пока не знаю на чём остановится, может кто что посоветует?

20.04.2006 13:25 | пишет тяжелый контент | ссылка

Уйдем к зарубежным провайдерам вот и все,
некоторые наши ресурсы изначально хостились на западе во избежании всяких проблем, в том числе и описанных в этой статье.
"Злые Вы, уйдем мы от Вас..."

20.04.2006 13:36 | пишет 1 | ссылка

Конечно, все просто уйдут от невыгодных условий, местные провайдеры откатятся в своей коммерции на давние рубежи и снова начнут завлекать к себе трафик.. Зато работой себя обеспечат и своих сэйлзов.. через какое-то время, конечно..:)

20.04.2006 13:38 | пишет ff | ссылка

круговорот трафика нете=)

20.04.2006 14:07 | пишет гг | ссылка

Давить РТКомм. Пусть теперь сами себе трафик продают.

20.04.2006 15:57 | пишет 2 | ссылка

Вполне ожидаемо.
Бизнес-модель продажи контент-трафика канальщиками трещит по швам. "уходить" скоро будет не к кому... какие бы круглые глаза не строили остальные игроки.

20.04.2006 16:03 | пишет 3 | ссылка

Нормальное явление.
На Западе-то трафик платный. Дешевый, но платный. Поэтому: "Уйдем к зарубежным провайдерам вот и все," - не имеет смысла.

20.04.2006 16:15 | пишет ucma | ссылка

УФФФ! месяц назад перевезли весь свой парк серверов (24 юнита) из РТкомма, ничуть нежалеем.

20.04.2006 16:29 | пишет Jack | ссылка

Родина там где кормят...

20.04.2006 16:46 | пишет тяжелый контент | ссылка

для 3:
"Уйдем к зарубежным провайдерам вот и все" имеет смысл, так как я много лет держу сервера на западе
с огромным трафиком.
Вы наверное один из наших горе-провайдеров, если несете такую чушь. Учите матчасть, любезнейший.

20.04.2006 16:53 | пишет se | ссылка

{вырезано модератором}, исходящий трафик де факто оплачен теми кто его делает.

20.04.2006 17:05 | пишет Алексей | ссылка

Да, 500$ в месяц платить будет просто нереально для мелких, но активно генерирующих траффик проектах. Странное решение от РТКома.

20.04.2006 17:22 | пишет 2 | ссылка

мелкие, но активно-генерирующие... это вы "порталы" с варезом и мп3 имеете ввиду?

20.04.2006 17:22 | пишет Андрей | ссылка

Капец, слов нету,
давят контент провайдеров.
А если подумать, контент провайдер производит контент, который генерит трафик, который продают провайдеры за деньги, НО контент провайдер с этих денег абсолютно ничего не получает... вам не кажется что это "немножко" не справедливо?

20.04.2006 17:29 | пишет 2 | ссылка

Провайдер продает не контент-трафик. Он продает каналы. Тока мастерхост хотел собрать побольше контент-ресурсов и продавать его, тока не очень это у него вышло.
Уверен, что активно генерящие трафик ресурсы, но действительно полезные (т.е. с полезным контент-трафиком) никто особо трогать не будет.
И вообще РТ и Ко вводил такие условия бесплатного трафика в противовес мастерхосту. Раз вернулись обратно - значит скоро услышим новости про мастерхост.

20.04.2006 18:02 | пишет Dimka | ссылка

Да фигня все.

Пусть повышают.

DALLAS, Отдельная тачка, 99 у.е. в мес. 1000 Гб суммарного в мес.

Уже 4 года как часы и никаких проблем как во время "Битвы ГоблинаТелекома с мелкими провайдерами."

20.04.2006 18:37 | пишет Шурик | ссылка

Сейчас за рубежом есть много хороших предложений с недорогим трафиком.
Если в России не будет бесплатного трафика, то много сайтов передут на хостинг к зарубежным хостерам.
Следовательно прибыль от размещения серверов у российских датацентров уменьшится.

20.04.2006 20:32 | пишет Egor | ссылка

То что сайты переедут это решение мелких вопросов, а что делать тем у кого несколько серверов, к примеру что делать АГАВе у которой сотни серверов на М10... думаю им сложно будет поддерживать теже условия размещения (50 за сервер)... Хотя с другой стороны непонятна политика РТКОММа, решать проблеммытупым повышением цен както дико... На их месте я бы искал другие пути решения.

20.04.2006 21:12 | пишет NetPavel | ссылка

>"Уйдем к зарубежным провайдерам вот и все"

Не патриотично звучит. Надо российские сети развивать - этим себе могилу роем - заставляем наших пользователей платить дорого и иметь плохую связь (скорость).

Лучше просто закрыть с зарубежных адресов доступ на скачивание, российский контент только нам и нужен.

20.04.2006 21:24 | пишет с зпада | ссылка

2 NetPAvel
т.е. когда тебя е... это патриотично, а когда ты ищешь способ как нае... это не партиотично :)
это законы бизнеса и патриотизм тут не при чем, рыба ищет где глубже, а владелец сайта - где дешевле

20.04.2006 22:09 | пишет Дядюшка Хм | ссылка

Мне вот бросилось в глаза смешивание одной конторы, специализирующейся на хвостинге и пары других контор, которые больше занимаются каналами. И вообще, статья просто высосана из пальца. А аргументационная база напоминает известный шутливый тезис, что крокодил больше широкий, чем зеленый. В общем, шум на пустом месте. Выводы из рткомовского письма надо делать другие. Про убытки и пустые головы в маркетинге оной компании. Про изменение местоположения региональных серверов. И ничего более. Другие под нее подстраиваться не будут.

{оскорбления в адрес комментаторов вырезаны модератором}

20.04.2006 22:54 | пишет Ру Курепин | ссылка

NetPavel> Лучше просто закрыть с зарубежных адресов доступ на скачивание, российский контент только нам и нужен.

Не реально. Зарубежка считается не адресом назначения, а каналом доставки. Поэтому, закрыв запросы с зарубежных адресов, вы запрещаете доступ части российской аудитории, идущей до вашего хостера через зарубежку. А такое бывает не редко.

20.04.2006 23:06 | пишет Гость | ссылка

> А такое бывает не редко.
С пиринговой политикой РТ - бывает, да =) Но не то, что бы уж "не редко". Не так уж и часто.

21.04.2006 00:21 | пишет ds | ссылка

Не верю, что Руслан Курепин не знает о планах "мастерхоста" по данному вопросу!

21.04.2006 00:27 | пишет ds | ссылка

Кстати, вот чего реально хотелось бы, так чтоб Гугл поставил индексирующие серверы в России. У меня на коло 50% (!) зарубежного исходящего трафика генерирует гугл. Вообще зверь какой-то, долбит и долбит без остановки.

21.04.2006 01:53 | пишет превед | ссылка

ну что ж, будем хоститься в DE/FR/UK/US :)

21.04.2006 02:45 | пишет Контентщик | ссылка

В Германии у нас 4 сервера - 6тб траффа в месяц со средней тачкой стоят 89 евро. То есть за 420 баксов мы имеем 4 сервака с 24тб суммарного трафа, с портом 100 мбит каждый. Без деления по гео, на хороших каналах.
А у крупных типа 1und1.info уже даже снято ограничение на траф и дается 100 мбит канал. Стоит 200 евро.
Уходить можно. Не проблема.
У наших немецких серверов 100% аптайм за последние 4 месяца. Сервис на высоте, никаких проблем с траффиком. Так что ничего страшного не случится. Просто уже надо искать предложения на западе, чтобы не было в последний день.

21.04.2006 10:30 | пишет gold | ссылка

Это все конечно здорово, но как тот же яндекс будет индексировать Ваши рессурсы перенесенные за бугор?

21.04.2006 10:35 | пишет Шурик | ссылка

>Это все конечно здорово, но как тот же яндекс
>будет индексировать Ваши рессурсы
>перенесенные за бугор?

Яндексу все равно где физически расположен сервер.
Если у сайта домен был в зоне RU то он и останется RU даже если сервер будут например в Европе.

21.04.2006 11:04 | пишет gold | ссылка

2 Шурик
Что за бред?
Домен это вторичный параметр привязаный к IP который изменится после перезда машины зарубеж.

21.04.2006 11:38 | пишет an | ссылка

однако Яндексу действительно будет пофик на IP. Если домен .ru и русский контент.

21.04.2006 12:19 | пишет gold | ссылка

Если это действительно так то можно смело ломиться зарубеж :)

21.04.2006 12:47 | пишет Николай Иванович | ссылка

После переезда многих высоко посещаемых сайтов за рубеж в России увеличится доля зарубежного трафика.
Это приведет к увеличению расходов Российских провайдеров за пользование зарубежными каналами, что приведет к общему увеличению стоимости выхода в интренет для рядовых Российских пользователей.
Из за повышения цен на выход в интернет меньше Россиян будут им пользоваться.
Уменьшение серверов в Российских датацентрах приведет к сокращению рабочих мест в них.
Так что в целом это негативно отразится на развитии русского интернета.

21.04.2006 14:23 | пишет Pavelxxx | ссылка

Яндексу будет вообще пофигу какой у вас домен, айпи, где размещен сервер - главно язык контента.
Читаем матчасть.

21.04.2006 14:45 | пишет Аноним | ссылка

Пишу сюда часто под реальным именем, но следующая инфа требует анонимности.

РТ-ком уже сказал нескольким крупным клиентам, что не будет пока считать трафик. Так что ждет РТ комм пока другие сделают тоже самое.

Но с другой стороны, у большинства наших провайдеров постоянные проблемы с зарубежкой!
Мало кто смотрит на это внимательно, а если посмотреть профессионально, то
1. У РТ комма кажые два три дня идет жуткий перегруз по каналам. Т.к. пинг до европы 70-80мс, то многие не замечают, что еще идет и ограничение по скорости жуткое в эти два три дня.
(это о всех, кто силит по РТ комм).
2. Голден, МТУ и многие другие тормозят в сторону европы почти постоянно.

Так что консолидированое решение канальных провайдеров полностью оправданое. (а РТ ком взял огонь на себя, что бы не было видно, что есть договорености)

21.04.2006 15:20 | пишет абракадабр | ссылка

Оппа! С такими раскладами, российские ресурсы скоро в Украине хоститься будут ;)

21.04.2006 15:58 | пишет WAPS | ссылка

http://forum.infobox.ru/viewtopic.php?t=2506 - тут тоже обсуждают эту тему

21.04.2006 16:16 | пишет Padre | ссылка

А меня и на GOST.IN прекрасно кормят) Никогда в русский не верил

21.04.2006 18:53 | пишет Андрей | ссылка

Собирался колокейтить машину на eServer.ru - сказали временно не размещают или если все же разместят при размещении не гарантируют сохранения ценовой политики и местоположения серверов. Но месяц обещали тарифы не менять. Все же буду ставить, но видимо тарифы изменят или в другой ДЦ увезут.

21.04.2006 23:27 | пишет ЩШО | ссылка

Решили тяжелый контент выдавить на запад.
Мера непопулярная, а что делать, если на бесплатный сыр исправно ловится носорог?

IMHO дедушки в РТК ослепли, оглохли, но совсем из ума еще не выжили. Наверняка понадеялись, что сейчас все хостеры с каналами под шумок прикроют халяву.

21.04.2006 23:39 | пишет Кириллыч | ссылка

2 Аноним

Последние два месяца с зарубежкой у РТКОММ кстати нормально, инсайдерская информация что дала им Синтерра каналов. Нафиг им клиентов разгонять? Может быть это совместная акция с ТТК?

Откуда бедному крестьянину ждать преведа?..

22.04.2006 03:25 | пишет Петрович | ссылка

в гармании серваки щас супер.

22.04.2006 10:29 | пишет Николай | ссылка

У меня сейчас у полностью русскоязычного сайта трафик в московском датацентре по статистике хостера Российский только на 68%
В Германии можно арендовать сервер с не лимитируемым трафиком за 250$.
Это мне будет выгодней чем в Российском датацентре платить за зарубежный трафик по 0,5$ / Гб.

В итоге большое число сайтов переедут за рубеж.
А так как пользователи этих сайтов находятся в России, то зарубежные каналы будут перегружены еще больше чем сейчас.

22.04.2006 12:20 | пишет HitMan | ссылка

Pavelxxx прав:

>>Яндексу будет вообще пофигу какой у вас домен, >>айпи, где размещен сервер - главно язык контента.

проверно на практике.

22.04.2006 12:23 | пишет Сергей Алабян | ссылка

Кириллыч: о совместной акции с ТрансТелеКом неправильно. Сам размещаю сервера в ТТК, информацию об изменении тарифной политики на зарубежный трафик не подтвердили.

Так что, скорее всего изменения в стоимости зарубежного трафика произойдут еще в МХ и Голдене (с кем собственно и договаривался РТК о введении оплаты).

Одни говорят, что надо переносить из РТК, а другие уже переносяца :) (трейснул для интереса мп3реал.ру)

22.04.2006 15:09 | пишет технарь | ссылка

gold:
> Домен это вторичный параметр привязаный к IP
> который изменится после перезда машины зарубеж.

с дуба рухнул? Иди книжки умные почитай

22.04.2006 16:36 | пишет Mike (ful) | ссылка

1. В первую очередь очередь это ударит по варезным ресурсам. Плохо это или хорошо смотрите сами.

2. Вы сначала дождитесь реакции конкурентов, а потом уже кричите.

Что-то мне подсказывает, что ряд крупных игроков такой идеи не поддержит.

22.04.2006 19:28 | пишет Visitor | ссылка

>>>В первую очередь очередь это ударит по варезным ресурсам. Плохо это или хорошо смотрите сами.>>>

Можно подумать что варезные ресурсы выкладывают файло на своем родном файловом пространстве. Сейчас для этого используются либо левые недолгоживущие ftp (не обязательно российские), а также RapidShare.de и прочие файловые хостинги (в основном зарубежные).

22.04.2006 23:39 | пишет nevermind | ссылка

Про 50/50 и пропорцию 1/4 - это такой продакт-плейсмент Мастерхоста, что ли?

Во-первых, у Синтерры действительно очень нестабильно работает зарубеж. Причем получается, что бизнес-клиенты не могут съесть дорогой входящий трафик из-за бардака на исходящем. Так что идея навести порядок с каналами не может не радовать.

Во-вторых, огромная масса зарубежного исходящего в Росси - это recordings.ru, allofmp3.com, delit.net и прочие сомнительные структуры, которые, пользуясь коррумпированностью отдельных представителей власти, рубят на этом трафике доходы, сопоставимые с наркоторговлей. Поэтому реальные потери в кэше испытают главным образом они. Ни на какие зарубежные серверы эти ребята уйти не смогут, конечно - ведь там они будут вне закона. И чем быстрее желание вступить в ВТО заставит чиновников зашухерить всю эту малину, тем лучше будет всем - и операторам, и их клиентам. :-)

23.04.2006 06:18 | пишет Саша | ссылка

Я согласен с Visitor.
Варезные российские сайты выкладывают файлы на всякие бесплатные хостинги, типа Рапиды и Мегааплоада.
Они то сами траффик не потребляют, это подтвердят все хостеры.
То есть вариант с "борьба с пиратством" у хостеров точно не пройдет, объемы не те.

Во-вторых, зарубежный траффик рубили давно. Мастерхост еще с декабря начал вводить платный иностранный траф для больших потребителей, Инфобокс в марте. Ктати, Инфобокс и не скрывает, что траффик уже платный, почитайте на их форумах.

С nevermind я не согласен. Всякие мп-3 архивы мизер траффа юзают. Да и обрубят просто иностранный и никаких проблем, у тех все равно Вебмань и ЯДа нет.

Кто потребляет траф? Те, кто выкладывает, например, видео. Таких довольно много. И развлекалки, и научные сайты, и русские share-системы. То есть пострадают они. Но! Они то уже половину траффика не в России держат.

А если кто-то более внимательно смотрел на события последних 6 месяцев, или заказывал выделенный сервер в России, тот мог заметить, что в большистве случаев в серверах отказывали. То железа нет, то портов, то траффика. Так что все к этому и шло. И не нао удивляться. Рунет растет, а новых каналов как не было, так и нет.

23.04.2006 10:22 | пишет Николай | ссылка

В феврале 2006 года поставил сервер на колокейшн в Мастерхост.
Никто мне не отказывал, порты были.

До этого стоял мой сервере в РТКОМе, но в РТКОМе были перегружены каналы.
В середине дня с 12-00 до 17-00 доступ к серверу был очень плохой.
Как мне объяснили в суппорте РТКОМа, у них не хватает пропускной способности каналов.
Поэтому и переехал в мастерхост.

В РТКОМе обещали к апрелю сделать дополнительные каналы, но наверное не сделали раз вводят плату за трафик.
Это не значит что у других датацентров тоже проблемы с каналами.

23.04.2006 14:38 | пишет Пейсатель | ссылка

Я надеюсь что эта затея РТКомм'а с треском провалится, не будет поддержана другими игроками и клиентами, и в конце концов компания понесет заслуженные убытки.

23.04.2006 15:43 | пишет Кириллыч | ссылка

2 nevermind

Про апгрейд зарубежных каналов РТК-Синтерры подтверждается через Телию.

Цель - зачморить ресурсы типа allofmp3 мне кажется правдоподобной. Такие сайты могут съесть весь апгрейд влет.

24.04.2006 02:23 | пишет clie | ссылка

Я в структуре сетей не силен. Расскажите, ReTN.net (через который у мастерхоста трафик заграницу идет) - это что такое? Это кто-то независимый со своими каналами? Есть шанс, что их вся эта хрень с платой за зарубежный трафик не заденет, ежели случится? Или все равно все будут подстраиваться под рынок?

26.04.2006 19:40 | пишет al | ссылка

15minuteservers.com

03.05.2006 21:59 | пишет PGP | ссылка

Хех...
Перебег к другим провам...
А как же нам быть? :)
Брать сервант под мышку на самолет и на колокейшн ехать в штаты? :)

15.05.2006 14:54 | пишет Max | ссылка

Открою небольшой секрет. У РТКома политика с платными ценами распространяется не на всех. "Любимым" клиентам они оставили прежние условия.

Информация достоверна.

17.05.2006 14:55 | пишет Noname | ссылка

Вполне закономерная ситуация, а то маразм какой-то в рунете был. Каналы стоят денег, причем реальных, а не взаимозачетных. Ценник конечно РТком загнул, можно взять в 5-6 раз дешевле в "не далеком зарубежье", так, чтобы с территории РФ тормоза были не заметны. Переезд за океан не очень удачное решение.

17.05.2006 15:22 | пишет Ярослав | ссылка

Пусть дорожает, только чтобы работал. Чтобы "Мастерхост" и прочие, блин, не падали. Вот тут пишут правильно http://www.kip.ru/realtime/2006/05/__9.html

Эти прохвайдеры зарабатывают с клиента по 50 зеленых в месяц и чего они нам на эти бабки сделают? Вот такой вот сервис и сделают которым все пользуются а потом плюются.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost