Вообразим будущее Google

прикольная статья! ничего не скажешь!

Мне тоже понравилось. :)
Особенно момент про оптимизаторов, которые убьют Гугл. В общем-то, при определенном раскладе так оно и может быть. Сейчас подобное происходит с Яндексом. Он невероятно сильно захламлен дорвеями. Какой-то rupoisk.ru очень сильно вырос благодаря этому, смотрите статистику Алексы: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=rupoisk.ru

А таких как рупоиск очень много. И непонятно, почему Яндекс не борется с этим явлением...

Хорошая статья. Молодцы, что потрудились перевести. Впрочем, это ваш хлеб :)

«сгугли поесть» - сильная тема :))))

Уважуха. Ничего постыдного в том что это перевод нету. Статья хорошая, перевод похуже :)

St. Yorgen, может быть попробуете перевести лучше? ;)

deniskin

О! Продолжайте читать elreg, digg и slashdot - там еще много чего интересного бывает ;)

Мы сейчас здОрово расширяемся, в марте будет 3 новых журналиста, так что... ;)

Рамблёр бабла влил? только слишком рьяно не отрабатывайте ;)

На самом деле, Гугл купит РБК. В каком слове делать ударение - решайте сами.

Да нет, незачем. Перевод хороший. Просто статья лучше :)

Четвертый вариант самый точный :) так и будет

http://felixm.blogspot.com/2006/02/google.html
"Это все-таки оказался не мираж :) Google действительно теперь и в России. Часа два я с ним (почти с полным составом в лице Владимира Долгова :-)) обедал в моем любимом японском ресторане Рикю. Наверное, в честь этого события надо было вкушать русскую кухню в "Пушкине", но думаю, что Володя мне простит :)"

2 Arkel +1

К четвёртому пути добавим: а потом Скайнет вышел из под контроля и уничтожил человечество ))

>Гугл купит РБК

гугл купит фсе :)
и это не лечится :)

Отличный современный фантастический рассказ. Вроде советской фантастики, где обсуждали роботов. Давайте в сюжет для остроты повествования добавим людей, которые не желали быть огугленными, но их никто не понимал и снимем боевик. Но нужно только сменить термин огугленные на обугленные, а то будут суды и прочие ненужные дела.

аналитики хорошо обдумали будущее гугла, но совсем не подумали о своем -- как над ними будут смеяться в этом самом будущем :-)

Я раскопал весьма нетривиальное поведение Google на низкорезультативных запросах.Если кому интересно - почитайте
http://npj.ru/tivita/4678/
Некоторые интересные выводы я уже сделал но еще не успел все описать.как вы думаете, стоит этим заняться?

Очень нужна помощь специалистов по поиску, оптимизации, накрутке. Помогите перевести название
моей статьи на английский. промт сдался %2Ftivita%2F4678%2F&direction=re&template=General&cp1=NO&cp2=NO&autotranslate=on&transliterate=on&psubmit2.x=60&psubmit2.y=14...
"Google - main nakrutchik planets "
специалисты - лингвисты на форумах переводчиков
тоже
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=42077
0403903037741e...
на вас одна надежда

tivita, прежде чем статьи писать и обвинять гугл в накрутке, соберите нормальную экспериментальную базу
попробуйте запрос на разных датацентрах и прочее

я например с вашим запросом успешно дошел до 10 страницы (по 100 результатов на странице итого 1000) двльше которой гугл при filter=0 никогда не идет

статистика есть, сегодня вечером выложу, методику тоже. Суть в том, что у Google ,по моим исследованиям, две системы выдачи результатов -
условно "чистовая" для большого количества страниц
включающая только релевантные страницы и "черновая" включающая все копии, дубликаты, дорвеи, спам-страницы и пр.,включающаяся при количестве результатов меньше максимума выдачи(примерно 600-650 "чистовых" результатов) и при переходе с одной системы на другую его глючит не по детски.Незнание этих особенностей может привести к абсолютно некорректным результатам при попытке использовать google для статистического анализа.
Я бы очень хотел,чтобы мне помогли в сборе статистики с разных IP-адресов
Запросы на русский, английский и украинский Google дают одинаковые результаты.
методика простая запрашиваем of off offf и так до 30-40 знаков, строим график и удивляемся.
перепробовал на on,in off, moon -везде
одно и то-же, ярко выраженная двугорбость графика

для особо неверующих проверил еще раз на русском
запросе нет неет нееет
вот вам статистика:
нет google yahoo
1 76900000 82200000
2 71400 35000
3 106000 39700
4 49500 30200
5 29900 10800
6 11100 1670
7 762 978
8 507 766
9 503 558
10 3970 426
11 3760 298
12 2080 231
13 2650 296
14 2640 177
15 1710 120
16 1680 200
17 960 91
18 1470 111
19 785 88
20 856 74
21 585 73
С десятой буквы переход на "мусорную" выдачу с накруткой. Проверяем -так и есть. 988 из 3960. Остальных просто не существует.

"Те, Чье Имя Было Google больше не были в одиночестве — теперь мы все были Google."
А потом пришли оптимизаторы... :))

.....а потом пришли дорвейщики и вытеснили из топов оптимизаторов и Google сказал: ибо вы братья мои и разделите меж собою хлеб мой

http://bloggreenwood.com