Golden Telecom набирается мужества продать «Апорт»

Последние дни апорт заметно оживился в полне индексции сайтов. Скорее всего набирают поисковый индекс.

Возможный покупатель должен понимать, что, купив "Апорт", он купит бренд, и больше ничего. Ничего. Двигаться вперед просто так не получится, нужна команда увлеченных людей, специалистов, они должны работать над развитием проекта и получать удовольствие от этого. Сейчас таких команд на рынке нет.

С точки зрения инвестора у которого нет соего движка и который хочет его получить что бы развивать поиск, апорт может быть и будет стоить 10 миллионов. Но с точки зрения такой компании как webalta у которой есть свой движек он будет стоить дешевле так как они будут покупать только имя а все остальное выкинут. таке сделает и рамблер и яндекс.
яндекс захочет купить что бы закрепить свой успех (после того как он появился на мэйле) а рамблеру надо отыгрыватся.
я бы купил апорт за 10 миллионов в том случае если телеком подписал бы контрак что своим пользователям он будет активно рекламировать апорт в течении хотя бы 5 лет.

А у вас есть 10 миллионов? :-)

все говорят дорого-дорого, а я до Колесникова еле дозвонился :-)

Гурешов сошел с ума. Или он ничего не понимает.

А ведь еще можно сделать из Апорта конфетку. Может и не такой леденец, как Яндекс, но тоже достаточно сладкую.
Руки некому приложить.

О чем говорит Гурешов? Апорт на бегуне зарабатывает несколько десяток. С учетом что в Апорте работает несколько человек это суперрентабельный бизнес хоть и нерастущий.

я сошел с ума тогда, когда перестал играть в песочницу ;)

Посмотрите на вещи реально.

1. Сколько чистых денег зарабатывает апорт? Я уверен, что копейки. Тоесть считать его стоимость по профиту наверное вообще не получится, а возможно он убыточен до сих пор.

2. Что из себя представляет апорт в технологическом плане?
Сайт-каталог коих мильоны было и будет и поисковую машину на базе OS Windows, которую скорее всего невозможно отмасштабировать. Вывод - движок нужно менять. Если менять, то где тогда покупка интелект. собственности? Опять, за что платить?

Что там есть еще? Бесплатный движок email почты, проститутки http://omen.ru/love/LOVEXX.HTM (нажмите искать ;), рефераты и по мелочи разной ерунды. В общем-то подобные штуки делаются за очень маленькие деньги втечении месяца.

3. Аудитория. Да, она есть, 100тысяч? Да, она стоит денег.

Помоему это мои оценки. Да можно добавить стоимость железа (думаю оно там не менялось года с 2002ого), рабочих мест, мебели и так далее, но это все равно не пахнет заявленной суммой.

GT, откуда у тебя такие данные? Сам придумал?

Господа финансисты, кто-нибудь из Вас считал NPV данного вложения? Считали "в уме", наглазок?

Не плохо бы вспомнить и про приведенную стоимость будущих затрат...

У меня такое ощущение, что не считали :-( О чем тогда разговор?

Mail.Ru, говорят, собирается купить.

Нахрен он им сдался? У них контракт с Яндексом. К тому же, как было сказано выше, нужна команда, а в mail.ru нет нормальных технарей, способных заниматься поиском в таком масштабе.

Контракт с Яндексом можно разорвать. Кроме того, в Мыле работает бывший разработчик Апорта, уж он то знает, что-зачем-и-как :)))

мэйл может купить только если телеком отдаст им обслуживание почты клиентов телекома не за бесплатно конечно.
тем самым получил бы доп. доход, увеличил бы клиентскую базу и получил бы рычаг давления на яндекс.
то: а. если бы было столько то сидел бы я на гаваях и попивал коктель :)
то: Даша. зарубежный и российский опыт показывает что в интернете как бы не считались NVP,и все остальные расходы и доходы для новых проектов они все абослютно расходятся с реальностью. уже через год доходы в 10 раз менше расчетных а расходы в 2 раза больше.
ивестор в первую очередь должен обладать чутьем и ставить на правильных людей :)

Да, кстати, хорошая мысль. Мы покупаем Апорт за разумные деньги, а вы нам почтовую базу (она станет еще одним алиасом в почте мыла).

2Roman "ставить на правильных людей" ... и ложить на неправильных.

Roman, тогда по-Вашему, уровень финансового менеджмента в интернет-индустрии на самом низком уровне? Или как трактовать?

А как же анализ рисков при принятии финансовых решений? По-Вашему, для интернет-компаний это не прокатит?

Выходит, финансовые директора интернет-компаний занимаются лишь гаданием на кофейной гуще? А инвесторы денег совсем не считают, следуя интернет-моде?

Из Вашего комментария можно сделать вывод, что решение об инвестициях в тот или иной интернет-проект надо черпать из снов? Вот приснится инвестору вложить в этот проект, он вложит. А не приснится, то не вложит.

"как бы не считались ... для новых проектов". Как я понимаю, с точки зрения финансового риска Апорт не новый проект, раз в Рунете уже есть успешные и неуспешные аналоги и множество стартапов.

Ставить на правильных людей нужно в любом деле. А принимать решения на интуитивном уровне могут далеко не все, психотипы полярные.

Даша прочитала еще одну книгу :-) молодец :-)

NPV(если найден инвестор, который сможет переломить тренд)=-10+0.1/1.2+0.5/1.2^2+2/1.2^3+5/1.2^4+10/(0.2-0.03)/1.2^5=37>>0

т.е. по-русски: если найден инвестор, который сможет переломить текущий тренд и сделать так, что апорт заработает через 5 лет 10 лямов чистой прибыли (FCF, конечно, но я тут не буду ж объяснять что это, ок?; яндекс, напомню, уже зарабатывает гораздо больше, так что мы говорим о том, чтобы вывести апорт хотя бы на третье место), он зарабатывает на транзакции минимум 37 лямов. разве плохо? :-)

хм. вся формула не пролезла. последний операнд суммы: 10/(0.2-0.03)/1.2^5, итого 37,64 получается.

Лавренко, Даша, я вот чего не пойму - покупать или не покупать?

Эээ, может к теме апорта вернемся? :)

В формуле Гордона прибыль всегда, в основном, определяется последним слагаемым (оно у Лавренко равно 23,64). А оно подразумевает экспоненциальный рост доходов компании в будущем.

Даже поверив в столь величественное будущее Апорта, всяк владеющий арифметикой после суммирования получит только 17,64. А не 37,64. Откуда ещё 20 миллионов взялись?

хахаха -- я минус потерял, когда в эксель копировал. лох! :-) ну 17 лямов больше нуля, это главное. а если через 5 лет проект будет генерить десять лямов FCF, то при EV/FCF=10 (ликвидируемся) апорт будет стоить сотку. купил за 10, продал за 100 -- плохо ли? :-) а экспоненциальный рост там на 3 процента в год, типа меньше инфляции.

А мы ведь уже находимся в том самом будущем.
5 лет назад Апорт был куплен за 12,5 лямов.
Пять лет прошли. По формуле Гордона сейчас всё должно быть в шоколаде. Сотка - минимум!!!

Ну и почему ГТ со своей покупкой не в шоколаде, а в дерьме?

По формуле всё должно быть нормально!!!

очевидно, что не было выполнено условие в скобочках (если найден инвестор, который сможет переломить тренд). т.е. тренд может и был переломлен, но не в ту сторону :-)

Апорт - убитый бренд. Даже если апортяне наймут Воложа, Артамонову и рамблеровскую повариху Маню одновременно, больших парней ему уже никогда не догнать.

Артамонову лучше на нанимать.

Тамара, у вас негативный опыт? Расскажите, очень интересно.

никому он на* не нужен.

> но всегда есть возможность пересесть на другой движок

Это когда на рынке появились решения для крупных поисковых систем ? Все варятся в собственной каше и делится технологиями за разумные деньги не спешат.

Мне нужен. только у меня денег нет :(
К тому-же я-бы его покупал желательно вместе с РОЛом, а потом уже ломал тенеденцию об колено.

Если возможно при разумном ковырянии перенести Апорт на юникс и отмасштабировать нормально, то он еще покажет кузькину мать.
И даже в нынешнем состоянии он способен занять определенную нишу. Только еме нужны не сисадмины поддержки, а отцы-разработчики. А они-то, как я понял по публикациям, отсутствуют.

а откуда цифра в оценку российского поискового рынка в 1млрд?

по рынку. у трамблера 20%, а стоит он 320 лямов сейчас. телек-фигелик от силы 100 стоит, 220/0.2=1100 (минусов нету, вроде ничего не потерял).

отдать а. юни (% от дохода) или продать финаму.
;)

320 лямов стоит стоит весь рамблер! а поиск это только его часть и причем я думаю не самая ценная. конечно поиск приносит неплохой доход но перспектив у него мало. в будущем я думаю они заменят свой поиск на гугл или яндекс.
если апор купит один из троих лидеров яндекс мыйл или рамблер то не станет больше бренда аопрта потому что они не станут распылятся и рекламировать 2 брэнда сразу.
хотелось бы чобы купил аорпт кто то независимы что бы на росийском рынке усилилилась конкуренция среди порталов. рынок большой и места всем хватит.

1) почему телек и сервисы портала 100, а устаревший поиск 220?
2) я отстал наверное. 20% рынка принадлежат рамблеру? Откуда это?

Да, мне тоже кажется что ТЕЛЕК для Рамблёра должен стоить дороже,чем поиск.

Думаю,что соотношение с точностью до наоборот - около 100 - интернет составляющая, 200 - ТЕЛЕК и прочая.

Уважаемая Даша! инетрент очень молод что бы оценивать уровень менеджмента в индустрии. ведущие менеджеры большинства инетрент компаний во всем мире в возрасте от 28 до 33 лет. Рынок услуг в интернете еще полностью не сформирован и он изменяется каждый год. сейчас нигде не готовят менеджеров для интернет компаний. все учатся на своих или чужих ошибках. успех большинства стартапов на сегодняшний день зависит от одного двух контрактов с крупными компаниями. страртап удачный если успели получить контракт пока не закончились деньги инвестора. последний пример этому мамба. что бы она стоила без контрактов с мэйлом и рамблером. а такой контракт зависит в большенстве от 1 человека а не от разных запутанных формул.
да точно большенство инвесторов следуют моде но самые умные ее создают :)

Уважаемая Даша еще очень молода сама. Поэтому верит тому, что написано в книжках.

Лавренко, ау? откуда 20% ?

Мимоходом, я не считаю свою или чью-либо молодость оправданием за неграмотность и некомпетентность.

Мой опыт работы 7 лет, практически без перерывов. Соотносить теорию и практику я научилась.

А то, что я позволяю себе показную наивность, так это элемент имиджа.

Витя, да, расскажи, как ты считал: "по рынку. у трамблера 20%, а стоит он 320 лямов сейчас. телек-фигелик от силы 100 стоит, 220/0.2=1100"?

см. liveinternet.ru, там есть переходы с поисковых систем.

Витя, я про стоимость рамблера. Пояснишь цифру 320 лямов?

Всего акций Rambler = 14975731
Сейчас они стоят $21,25 каждая.
Перемножаем и получаем $318 234 283,8

Помнится, в ветке, где обсуждался поиск Яндекса на Mail.Ru, Апорт очень хвалили за тонкие поисковые технологии (когда-то очень давно сам Голубицкий его ставил чуть ли не наравне с Гуглом) и сетовали на неправильный менеджмент.
Мне кажется, что сегодня Апорт ещё не сдулся только из-за великодушия Яндекса, который на каждой странице с результатами поиска в самом низу предлагает поискать в других поисковых системах. А так бы кто по доброй воле сам туда пошёл...

http://company.yandex.ru/blog/index.xml?&msg=100102&month=1

около 25% аудитории идет с Яндекса. Так что похоже что я прав :)

Даша - ты офигенно не права, в инет компаниях, всё совсем по другому, тут не работают всякие формулы, всё зависит от того что говорил Roman

ign, вы меня не так поняли, я ведь ратую не за голые формулы, а за грамотность и компетентность. Дело не столько в формулах, неужели ирония моего первого сообщения не очевидна? ПОЧУВСТВУЙТЕ, пож-та, ИРОНИЮ, прочитав еще раз.

Финансами профессионально не занимаюсь, у меня профессия другая, но финансовый менеджмент интересен как с точки зрения теории, так и с точки зрения практики.

Как мне представляется, покупка Апорта очень рискованное вложение денег и ожидания инвесторов слишком радужные, вот и результат вычислений Лавренко трактует с большой оговоркой - ежели бы кто-то переломил тренд...

Вообще-то мы с Лавренко так иронизируем друг над другом по многим вопросам, многие не в курсе, вот и воспринимают иначе :-)))))))))

Ирония - речь, смысл которой или значение противоположно буквальному смыслу слов.