|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Язык в законе≡ Архив | архивная статья | 06.06.2005 12:52 Почти незаметно для своих носителей, «великий и могучий» приобрел статус «языка в законе». В конце мая депутаты приняли федеральный закон «О государственном языке РФ». В начале июня новый закон вступил в силу, теперь забота о судьбах русского языка происходит на государственном уровне. О величайшем упадке русского языка, засорении иностранными словами и ругательствами, безграмотности журналистов в течение последних пяти лет не писал только ленивый. Стоны раздавались преимущественно в академической среде, хотя пренебрежительное отношение к языку, наверное, задевало многих русскоговорящих людей. Кстати, в числе рассадников болезни вместе с телевидением регулярно фигурировал интернет, где господствует вседозволенность. Вот, наконец, жалобы достигли слуха законодателей. Посовещавшись с лингвистами, они выдали новый законопроект. Кроме языковедов и чиновников, он явно представляет интерес для журналистов и всех потребителей информации, в числе которых и пользователи Рунета. Это не мат, это художественный замысел Для начала любопытный факт. В Думе уже довольно давно трудились над законопроектом о русском языке. Интересно, что сначала он назывался «О русском языке», потом — «О русском языке как государственном». В результате слово «русский» из названия вообще выбросили, назвав закон «О государственном языке РФ». В первой же статье мы действительно узнаем о том, что на территории России государственным языком является русский. Что из этого следует, остается загадкой. Зато абсолютно ясно, что утверждать нормы и правила русского языка будет Правительство. Не профессора из Института русского языка, а чиновники, у которых и словарный запас побогаче, и опыта в таких делах побольше. Этот пункт вызвал справедливые возмущения со стороны лингвистов, предположивших, что правительственная комиссия по вопросам языка примет особые, «проправительственные» нормы. Как известно, придумать правило легко, гораздо труднее заставить других его соблюдать. В законе как раз перечислены ситуации, в которых мы непременно обязаны употреблять русский литературный язык: в делопроизводстве, в названиях органов власти, в суде, при оформлении официальных документов гражданина, написании почтовых адресов и т.д. В заключение упоминаются еще две сферы употребления государственного языка: деятельность средств массовой информации и реклама. Вот Вернемся, однако, к российским СМИ. Для них в законе было сделано еще одно предписание. Поскольку журналисты на каждом шагу нарушают нормы русского языка и матюгаются, это непотребство было запрещено, с другой, еще более забавной, оговоркой. Редакции периодических изданий обязаны «следить за базаром», за исключением тех случаев, когда использование ненормативной лексики является частью художественного замысла. То есть материться можно, но только в художественном смысле. Эта оговорка вызвала новый взрыв хохота в лагере лингвистов. Один из участников дискуссии предложил За что боролись… Несмотря на благородные цели, казалось бы, поставленные перед законом о русском языке, результат вызывает лишь разочарование и ехидные комментарии. Единственной сферой функционирования языка, которая оказалась в центре внимания закона, оказалась А как же интернет? Русский язык в Сети вроде бы не попадает в сферу действия закона. В Рунете, однако же, функционирует значительное количество средств массовой информации. Вместе с традиционными СМИ, они также должны неукоснительно придерживаться норм русского языка, избегать иноязычных слов и бранных выражений. Благодаря формулировкам закона, журналистский труд становится под стать академическому. Чтобы избежать ошибок, необходимо четко знать историю взаимоотношений русского языка с другими, все тонкости употребления заимствований. Хотя расплывчатая формулировка и в этом случае не убережет журналиста от ответственности. Ситуация становится особенно неоднозначной, если издание пишет на темы, связанные с компьютерами или интернетом. В этой области заимствования и жаргонизмы составляют значительную часть общеупотребительной лексики. Как быть? Неужели каждый раз доказывать, что в русском языке отсутствует подходящий аналог? А вообще, если задуматься, интернет, как заметили участники круглого стола на «Радио Свобода», — тот же эфир. Кто знает, признают ли матерщину на форуме продуктом самовыражения автора или частью открытого информационного пространства? В общем, русский язык отныне под надежной государственной защитой. комментарии(1) разделы: Архив Материалы по теме
Другие |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
все комментарии april1983 спрашивает: Bosch по-прежнему выбирает Elkalub! saotron2012 спрашивает: Стоит ли делать выбор в пользу терминала сбора данных Symbol / Motorola MC3090 1nep спрашивает: «Риски эстетической медицины». april1983 спрашивает: iConText навстречу социальным проектам divostroi отвечает: Мнение о портале? agguggs отвечает: «Красота в Интернете» нашла свою аудиторию. Отчет о конференции. etosvet спрашивает: Интернет-магазин http://www.etosvet.ru max отвечает: Как вам этот сайт? |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.