Мыслей новых может и нет (их во всякое время было немного), а стиль и язык мне нравится.
И потом, автор вначале статьи пишет, что публика, которая читает в основном тексты из сети, может не знать мыслей и идей, которые уже мыслились ранее "образованной" публикой. Поэтому, на мой взгляд, автор и пытается указать интернет-пользователям на некоторые известные просвещенной публике идеи, и делает это вполне умело.
Нет, решительно не понимаю комментарии типа "Аффтар- лох, а я самый умный, все читал, все знаю". Тьфу, мальчишество какое. Статья расчитана на широкую аудиторию. Не шедевр, да, но никак не слив.
А мораль действительно, по большому счету, - иллюзия (привет Ницше!).
И еще. Задумываться лучше поздно, чем слишком поздно, ага?