Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
09.10.2002 16:50 | пишет Киллер попапов | ссылка

поставьте оперу и включите в настройках "не принимать всплывающие окна".
Кажется, по-другому сегодня ведомости читать нельзя. Да и отключить отображение рисунков (и флэша) в опере намного проще.

09.10.2002 16:58 | пишет йцукен | ссылка

Да и не каждый ее любит. А статья хорошая, и очень актуальная. Достали всех уже с этими баннерами... Я на Ленту теперь предпочитаю не ходить.

09.10.2002 16:59 | пишет Фраер | ссылка

09.10.2002 17:01 | пишет Стервец | ссылка

а самое главное то, что я почти не заметил этой рекламы, лишь потом я закрываю окна! Ребята такая реклама не эффективна! Она сильно раздражает! Все это фигня!

09.10.2002 17:03 | пишет Gooroo | ссылка

не издевайтесь над пользователями сети господа рекламисты!

09.10.2002 17:04 | пишет Сноб | ссылка

Опера, да кому она на фиг нужна, не ходить на сайт из-за рекламы на мой взгляд БРЕД!

09.10.2002 17:05 | пишет Стервец | ссылка

ну вот опять про браузеры :)

09.10.2002 17:10 | пишет Мнение | ссылка

Если бы эти компании не дрались за свою комиссию, ничего бы такого не было. Мотайте на ус....

09.10.2002 17:25 | пишет Гость | ссылка

Все эти апы и андеры давно замусолили зарубежом: читайте ClickZ, IAR, CyberAtlas и проч.

09.10.2002 17:33 | пишет Андрей Веснецов | ссылка

Проводятся же кампании Билайна, например, с хорошим качеством и креативом. На такие баннеры приятно даже смотреть, и ест-но, нажимать.

А в имхо ничего лучше чем порнушные попапы придумать не могут... Застой видать там вообще полный. Или просто разводят на деньги людей. От такой рекламы только один негатив.

09.10.2002 17:49 | пишет Семен | ссылка

09.10.2002 17:53 | пишет Кирилл | ссылка

они ее достигли, видимо вебпланета долго терпела :))) и наконец родила! :)

09.10.2002 18:32 | пишет ПОПАП МАСТ ДАЙ | ссылка

09.10.2002 18:34 | пишет Doogaa | ссылка

я задолбался закрывать эти долбаные окна

09.10.2002 18:44 | пишет KeetyKat | ссылка

мда...читаешь тут мнения и диву даешься, разве не видно, что это заказная статья? видимо ИМХО кому-то очень сильно перебежало дорогу, раз люди пишут подобные вещи.
ну, если зашел разговор про навязчивость технологий, то почему же не написали, например, про AdVerso, которая вообще выскакивает поверх контента?

09.10.2002 18:47 | пишет uncle | ссылка

Adverso is dead, miss

09.10.2002 18:53 | пишет KeetyKat | ссылка

хм, а если зайти на new.auto.ru....баннер АудитФинПрома размещен по какой технологии??
и еще на tours.ru....если это смерть технологии, то она весьма удачно умерла:-)

09.10.2002 18:54 | пишет Оля | ссылка

для тех кто "на броневике", это не попап,а попандер:-)) что-то никто не вспомнил о других "порно" технологиях - фронтлайн (Промо.ру), попапы от Манифеста, адверсо и flayscreen (Mail.ru)....так что молчали бы!
Дело то совсем не в "нехороших технологиях", это полная хрень,а в том, что идет настоящая война за клиентов, так что это статья всего лишь заказной PR, а все купились как дети..

09.10.2002 19:11 | пишет Молоток | ссылка

Это у вас рекламистов попандер. У вас в голове вообще сплошные попандеры вместо идей. И как можно воевать за клиентов с самими клиентами?

Пользователям насрать на ваши дрязги. Я например все реже хожу на газету, и если продлится этот ужас, вообще буду вести ртр только смотреть. Слава всевышнему нормальные ресурсы, незагаженных этой дрязготней, еще остались...

09.10.2002 19:12 | пишет Сонька золотая метелка | ссылка

а закрывать не пробовали? говорят помогает....

09.10.2002 19:13 | пишет валик | ссылка

а неплохой повод Манифесту выступить/прокомментировать на завтрашней конференции?

09.10.2002 19:14 | пишет Молоток | ссылка

А не надоест закрывать? Жопандеры просто заставляют пользователей отключать баннеры полностью. Ну и кому хуже?

09.10.2002 19:20 | пишет Кулебяка | ссылка

да не ходи, никто не умрет
"Не загажены" просто потому что никто не хочет купить...
не нравится реклама?
не смотри телек, не читай журналы, выключи радио, закрой глаза .... реклама же не навязывает, она только предоставляет сделать выбор, информирует о том что есть и чего нет...
так бы и летали только аэрофлотом, курили беломор, жутко воняли без дезодорантов, просто варвары какие-то.

09.10.2002 19:20 | пишет KeetyKat | ссылка

если честно, мне подобная реклама не мешает, я просто не обращаю на нее внимания. не понятно, почему такой шум подняли?

09.10.2002 19:22 | пишет KeetyKat | ссылка

вот именно! тем, кому не нужна реклама, пусть ее отключают. она будет показываться только тем пользователям, которым она нужна....все будут довольны:-)

09.10.2002 19:22 | пишет marusya | ссылка

смотреть, нажимать...гладить...
во как надо c клиентом - главное нежно:)
а то все показы, клики, CTR

09.10.2002 19:26 | пишет marusya | ссылка

а что ж ты большим дядям на НТВ не пишешь как 15 минутные рекламные вставки среди фильмов задолбали?
слабо?

09.10.2002 19:28 | пишет marusya | ссылка

да - завидует eHouse - столько $$ и все мимо:)

09.10.2002 19:31 | пишет marusya | ссылка

что же тогда так раздражает, если не заметил, спецпоэффективности?

09.10.2002 20:16 | пишет валик | ссылка

или не они работают в ...
или они не работают в ...
уж слишком много белых ниток друзья

09.10.2002 20:17 | пишет участник | ссылка

Какой конференции?

09.10.2002 21:13 | пишет Николай | ссылка

Проблема совсем не в окнах, а в халявном отношении к интернету. На этапе создания многих ресурсов (почта, поисковики, новости и т.д.) народ развратили халявой - все бесплатно - смотри! читай! скачивай!
А ведь поддержание любого ресурса требует денег: железо, программы, сотрудники, аренда и т.д.
Вот теперь и лопайте рекламу по самые уши, зато все "бесплатно"!
Вообще предлагаю Вебпланете открыть отдельную дикуссию на эту тему, думаю обсуждение будет очень интересным.

09.10.2002 21:15 | пишет Николай | ссылка

Проблема совсем не в окнах, а в халявном отношении к интернету. На этапе создания многих ресурсов (почта, поисковики, новости и т.д.) народ развратили халявой - все бесплатно - смотри! читай! скачивай! А ведь поддержание любого ресурса требует денег: железо, программы, сотрудники, аренда и т.д. Вот теперь и лопайте рекламу по самые уши, зато все "бесплатно"! Вообще предлагаю Вебпланете открыть отдельную дикуссию на эту тему, думаю обсуждение будет очень интересным.

09.10.2002 23:00 | пишет Молоток | ссылка

Проблема не в наличии рекламы, а в ее подаче. Когда всякие ламеры с типа образованием ничего придумать кроме как использовать порнотехнологии не могут...

09.10.2002 23:18 | пишет uncle | ссылка

Вы в курсе скандала?

10.10.2002 00:00 | пишет Ирина | ссылка

да-да-да, какой?

10.10.2002 11:32 | пишет Киллер попапов | ссылка

Я вообще-то за интернет плачу своему провайдеру исправно. А благодаря IMHO мне предлагают еще оплачивать избыточный трафик на фигню, еще и отъедающую ресурсы компа. Нет уж, увольте. Придумывайте другие бизнес-модели. Я голосую ногами

10.10.2002 11:32 | пишет KeetyKat | ссылка

нет, я не в курсе скандала, но я до сих пор наблюдаю баннеры, расположенные поверх контента - вот это очень раздражает!

10.10.2002 11:34 | пишет руби-ду | ссылка

Да ладно, делать что ли нечего - такие благоглупости писать? При чем тут НТВ, когда речь идет об Интепрнете. А окна эти действительно достали, особенно это касается людей, непосредственно работающих с информацией в Интернете, а не просто пользователей. Надо устроить акцию протест: игнорировать сайты, рахмещающие у себя такую рекламы: раз попался - месяц бойкота (можно и больше):))
ЗЫ. Насчет оперы: поставить ее - без проблем, зато пользы целый вагон: и нервы сберегает, и время.

10.10.2002 11:35 | пишет Киллер попапов | ссылка

А вы смотрите НТВ? Я вот предпочитаю видеофильмы, а в качестве источника инфы ящик - инструмент оболванивания.

10.10.2002 11:52 | пишет bo | ссылка

Конференция на которой завтра - 11 октября 2002 года выступят представители Манифеста, Рамблера, Спайлога, Комкона, ФОМа и многих других компаний называется "Информационные технологии для бизнеса" и проходит в "Московском доме предпринимателя", ул. Покровка 47/24. Подробности на сайте www.binfo.ru

10.10.2002 12:39 | пишет qq | ссылка

Если бы провайдеры часть денег, полученных от тебя, отдавали создателям и поддержателям контента, то все было бы замечательно (см. идею Воложа на эту тему). Но провайдеры кладут эти деньги себе в карман.
Да, кстати, за электричество ты тоже платишь, и даже за общую ТВ-антенну. Так что же ты не возмущаешься, что реклама в ящике сжигает лишнее электричество, за которое ты платишь?

10.10.2002 13:00 | пишет Проблемный | ссылка

реакцию интернет-общественности, им абсолютно наплевать на пользователей сети, все что им необходимо - это урвать побольше денег пускаясь для этого даже в такие порнотехнологии

10.10.2002 14:02 | пишет Киллер попапов | ссылка

Я уже высказался ниже - я его не смотрю. Мне хватает DVD. При этом, конечно же, плачу за антенну - просто за возможность увидеть какой-нибудь трындец типа летнего футбольного праздника на манежной.
И если бы гениев вебмаркетинга устроили сравнимые с антенной абонентской платой суммы, я бы тут не стал выступать.

10.10.2002 14:41 | пишет Covergirl | ссылка

Pop-under'ы никуда не денутся. Их будет только больше.

10.10.2002 14:48 | пишет слесарь | ссылка

не хочешь - не посещай сайты. а просто плати провайдеру, да и все

10.10.2002 14:54 | пишет слесарь | ссылка

на сайты вы ходите САМИ, никто не тащит. не хотите - не ходите

10.10.2002 16:09 | пишет Николай | ссылка

А в сети что-то еще посещают, кроме сайтов? Поделитесь информацией с неразумными!

10.10.2002 16:58 | пишет Гость | ссылка

10.10.2002 16:59 | пишет кикаку | ссылка

Шибко умный да? А на ней что, написано что именно вот ЭТА технология "порно", а все остальные "невинные"??? Один дурак сказал, остальные подхватили.... Нигде не написано что такое порнотехнологии и никто не знает что же это такое на самом деле.. А раз определения нет, нет и проблемы:-)

10.10.2002 17:54 | пишет Yuri | ссылка

%)

10.10.2002 18:07 | пишет geraxe | ссылка

test

10.10.2002 18:09 | пишет geraxe | ссылка

test

10.10.2002 18:25 | пишет Алекс | ссылка

На самом деле - проверено - попапы - самый эффективный вид рекламы - кликабельность попапов - гораздо выше чем чего-либо...

10.10.2002 19:13 | пишет Молоток | ссылка

Флеймим без хамства плиз.

А что, пока в орфографическом словаре слово не появится - значит его и не существует.

10.10.2002 19:16 | пишет qq | ссылка

> Я уже высказался ниже - я его не
> смотрю. Мне хватает DVD.

Сравни стоимость антенны и стоимость ДиВиДи
Повторяю - провайдерам ты платишь за услуги предоставления передачи данных. Но за сами данные кто-то же должен платить?

10.10.2002 19:20 | пишет йй | ссылка

специально для неразумных - давным-давно, когда деревья были маленькими, а компьютеры - большими и медленными, никаких порно-технологий не было. И сайтов тоже не было. Но провайдеры были и предоставляли доступ в Инет. Что же было в Инете, если не было сайтов, спросите Вы? Ну, например, е-почта была. И, не поверите ли, людям тогда этого хватало - но их потребности росли, им хотелось больше разной информации. Но платежеспособность их и желание платить за эту информацию не росло.

10.10.2002 23:23 | пишет Александр | ссылка

Господа, ну зачем же так рьяно копья ломать?!
Поставьте и настройте, черт возьми, софтину, которая всю дрянь типа баннеров успешно режет. Squid (Linux, OS/2, Windows), JunkBuster (OS/2), AtGuard или ZoneAlarm (Windows). И живите спокойно: добавляете в рестрикты url очередного рекламного баннера или сайта целиком - и радуетесь сокращению ненужного для вас (и очень раздражающего) контента. ;-)

10.10.2002 20:37 | пишет Киллер попапов | ссылка

Да, я плачу - за данные. За ДВД диски. Я НЕ смотрю на ДВД рекламу и поэтому НЕ плачу за электричество во время просмотра рекламы.
Я все это к чему. Есть лохи, которых устраивает ОРТ и прочая с идиотскими "окнами" и рекламой. Я - не один из них. Телевизор мне похрену, но в компе я всегда найду способ избежать встреч с креативом Ревазова и прочая. Кого это не устраивает, может идти в тундру. Удачи.

10.10.2002 22:31 | пишет Бульдозёр | ссылка

Я каждый день хожу на lenta.ru и не испытываю никаких всплывающих окон. Возможно, это связано с тем, что в настройках броузера Mozilla, которым я пользуюсь, есть такая галочка "не разрешать открытие незапрошенных окон" ;)
Ещё там есть возможность ограничить прокрутку изображений одним разом. И флэшевое говно из щелей не лезет -- возможно, потому, что флэш-плагин в Mozilla знает своё место.

Господа рекламисты должны усвоить несколько простых вещей. Любую рекламу, не встроенную непосредственно в контент -- загружаемые отдельно изображения, ролики и т.п. -- легко отключить техническими средствами. И чем назойливее реклама, тем больше пользователей этими средствами будет пользоваться. А для того, чтобы реклама приносила отдачу, нужны 1) адресность; 2) воображение; 3) хороший вкус. Чего и желаю господам рекламистам.

11.10.2002 11:17 | пишет валик | ссылка

поддерживаю..., а то слишком много крика и, если кому-то не нравится - не значит всем... в свое время "энтузиасты" громили автобусные остановки с рекламой,... и что теперь? наконец-то начали отвыкать от грязи... а может пересели на личные авто?

11.10.2002 11:17 | пишет валик | ссылка

поддерживаю..., а то слишком много крика и, если кому-то не нравится - не значит всем... в свое время "энтузиасты" громили автобусные остановки с рекламой,... и что теперь? наконец-то начали отвыкать от грязи... а может пересели на личные авто?

11.10.2002 11:24 | пишет Марьянка | ссылка

да хамство тут и рядом не стояло... определения действительно нет, нет прецедента, не о чем базарить.
На большинстве западных сайтах, известных и уважаемых кампаний есть такие-же попандеры, и нормально все...все довольны и счастливы. Так почему у нас такой вой подняли вокруг именно этого агентства, другие не работают на рынке что-ли?
Иногда что-то приходится делать впервые, и как правило это вызывает бурю эмоций разных, так что реакция вполне закономерная.

11.10.2002 11:51 | пишет валик | ссылка

на www.rwr.ru :-)
"...размещает rich-media на двух (Lycos.ru и Aport.ru) из четырех основных рунетовских поисковиков (Яндекс, Рамблер, Апорт, Лайкос).
Rich-баннер компании Артекс размещен в разделе Авто/Мото www.lycos.ru/surftips/Auto), и показывается каждому посетителю не чаще, чем один раз в день.

"Очень приятно, что Лайкос идет на эксперименты и... "

11.10.2002 12:39 | пишет romx | ссылка

А что такое баннеры? ;)

http://proxomitron.cjb.net/

11.10.2002 14:17 | пишет master | ссылка

11.10.2002 15:05 | пишет сканадалист-затейник | ссылка

нет, а что очень актуально? вообще шумиха на пустом месте поднялась как столб пыли. и я согласен, это не спонтанное брауновское движение, а вполне конкретная джинса, достаточно аккуратная и зализанная. хороший pr менеджер работает, однако.

гюльчитай, открой личико

11.10.2002 16:59 | пишет qq | ссылка

Когда загнутся от недостатка денег все бесплатные сайты куда ты, гениальный наш, будешь ходить в инете? Или ты ходишь уже только на платные сайты? Тогда я знаю, про что они... Хотя порнуху и на ДиВиДи смотреть можно :)

11.10.2002 22:32 | пишет создатель контента | ссылка

какой контент ты покупаешь на DVD? Ты ничего не покупаешь. Это тебе так кажется.

Ты платишь вору, чтобы он продолжал воровать чужой контент и продавать тебе (скупщику краденного) болванки задешево.

15.10.2002 16:04 | пишет SVS | ссылка

я вот поставил AtGuard, настроил его и не парюсь - НИКАКОЙ рекламы на сайтах :-))))...

16.10.2002 20:12 | пишет Pu | ссылка

Все очень просто... Ну если не нравятся мне выпадающие окна, то есть у меня три варианта: либо
1)"голосовать ногами" (не ходить на сайт с неугодной рекламной политикой)
2) "голосовать головой" (применять ОПЕРА или другие средства подавления неугодной рекламы)
3) "сунуть самолюбие в карман" (если содержание сайта интересно, а квалификации давить неугодную рекламу не хватает, то придется мириться с неугодной рекламой). По моим наблюдениям, на lenta.ru больше одного выпадающего окна с рекламой не появляется. Следовательно, если его свернуть не закрывая, то рекламист может спокойно накручивать в свое удовольствие псевдопоказы в свернутое окно дабы зашибить бабки от рекламодателя и на них поддерживать интересный ресурс, а пользователь лишь платит некоторым увеличением паразитного трафика БЕЗ раздражающей рекламы т.к. вся она показывается в свернутом окне и не сильно мешает ...

17.10.2002 23:08 | пишет Роман | ссылка

Я хожу на перечисленные в статье сайты довольно давно, но о наличии каких-то поп-апов узнал только сейчас. А всё потому, что уже как 4 года у меня стоит Proxomitron который режет 90% всякой рекламной дури.
К чему это я? Да к тому что тот кого реклама конкретно достаёт быстро и спокойно найдёт способ её не видеть, а эмоции лишние проявлять не будет.

18.10.2002 03:49 | пишет Лев Толстой | ссылка

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...

28.09.2003 09:30 | пишет нупопалЯ | ссылка

У меня ОС МЕ.U mena s compom tvoritsa strashnoe! za sekund 10 otkrivaetsa bolee chem 30-40 pop okon, i kakix to saytov. Eto proisxoit daje kogda IE ne zapushen. Ya ne znayu chto mne delat:((
Pomogite pojalusta. Mojet u kogo to bilo poxojee...
Ya skachal Smart PopUp Killer. On edva spravlaetsa. Komp zavisaet silno potomu chto process otkritiya okon idet sam po sebe. Ya ne znayu otkuda vse eto, i gde virubit` koren` etogo xlama...
Spasibo zaranee.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost