Вебпланета - FAQ - Comments

Все гораздо

mvkozyrev — Tue, 03 Aug 2010 08:37:07 +0400

Все гораздо проще.
Если руководство/владельцы_компании "прикрыты", то ставь все, что хочешь (признайтесь, сколько раз вы видели в РФ лицензионный софт, не считая 1С и OEM компов?). Если нет, то суши сухари, на всякий случай (вне зависимости от лицензионности софта).
Вот и все.

"лексику - любую

Гость — Sun, 22 Nov 2009 19:58:13 +0300

"лексику - любую - нужно употреблять к месту" - ну нету в москве людей - все больше и больше опущенных и сортирных типа верки.
а акционеры вебплаенты даже понять не могут что за мат на сайте или они верке должны напинать или отсосать у меня чтобы я не обижался.

Ашманов

Contorra — Tue, 17 Nov 2009 23:24:17 +0300

Ашманов адекватен и, по большому счету, прав. Но только по большому :) Главное - что Веру Дорофееву читать интересно, причем обоим полам, хотя мата - да, многовато. И правильно Андреев сделал, что дал ей шанс.
------------------
http://Contorra.ru

Комментарий

Гость — Tue, 17 Nov 2009 16:10:18 +0300

Комментарий Ашманова - наиболее адекватный.
Текст для развлечения. Те, кто умеет работать с заказчиком, не допустят возникновения описанных ситуаций. Те, кто не умеют - им даже описание "на пальцах" не поможет.

Мат выглядит отвратительно - что здесь, что у упомянутого автором Лебедева. Я считаю, что лексику - любую - нужно употреблять к месту, а не для иллюзорного повышения эмоциональности текста.

нет такого

Гость — Tue, 17 Nov 2009 16:07:41 +0300

нет такого слова "матершиница".

да че там -

Гость — Tue, 17 Nov 2009 16:05:27 +0300

да че там - хорошо написано.
узнал новое слово - "ебомых".

Ну, в общем,

Гость — Tue, 17 Nov 2009 07:58:47 +0300

Ну, в общем, нехуево так. Затронуты и раскрыты основные моменты творческого аутсорсинга.

Матершиница

Гость — Mon, 16 Nov 2009 21:22:57 +0300

Матершиница верка не смогла отказаться от мата и вычеркнула мой комент. А зря - я дал шанс исправится. А верка видно неисправимо материшиница.

Нормальная

Mariman — Sat, 20 Sep 2008 15:42:53 +0400

Нормальная аудитория... адекватная... а шо?
---
Привет из Одессы!

Интересно, как

Гость — Fri, 30 May 2008 15:58:01 +0400

Интересно, как собираются доказывать лицензионность хранения mp3 на жёстком диске ? Даже если она куплена за деньги. Или скачана о друга (закон это разрешает), скопирована с диска, получена на промо-диске или подарена самим артистом ? Или тупо - "есть mp3 - значит вор" ?

ну хорошо,

Aurora — Thu, 03 Apr 2008 13:58:12 +0400

ну хорошо, пусть будет не модно ХDDDDD

Ей, Вебланета,

D_З — Wed, 02 Apr 2008 21:49:51 +0400

Ей, Вебланета, этот текст рефлексирующего плохого менеджера вы в том году печатали, у вас что день сурка?
P.S. Если менеджер говорит что он плохой менеждер зачем его держать на работе?
P.P.S. Мебельно-эмалированная метафора это сильно.

Ну что Вы, это

zlata — Wed, 02 Apr 2008 13:40:47 +0400

Ну что Вы, это уже не модно %)

Статью дал

Гость Aurora — Wed, 02 Apr 2008 13:36:59 +0400

Статью дал почитать Босс, мне понравилось и ему тоже понравилось как тут все написано, то что с матами, а у нас простите без матов ни как, тем более можно сказать коллеги, так что я все это хорошо понимаю. И совершенно не понятно почему заговорили скрытом подтексте сексуальной неудовлетворенности?
как говориться - кому что, а больному таблетка. так вот собственно больной ту самую таблетку тут и увидел, хотя речь идет о том как нужно учиться общаться с клиентами. Мне статья понравилась и думаю поможет в дальнейшем. Спасибо.

P.S а, забыла, это сейчас модно - *жжеш аффтар, пИсши есШо* =)))

Подумал, что

Vitafil — Wed, 02 Apr 2008 01:52:50 +0400

Подумал, что хочу полемизировать..
Потом подумал, что хочу едко откомментировать...
Потом подумал, что хочу серьезно упрекнуть..
И наконец, просто добавил во френды в ЖЖ, коллеги все таки!

А я осилил.

count2 — Tue, 01 Apr 2008 20:33:50 +0400

А я осилил. Занимательно написано.
Те кно не осилил - пусть башорг идут читать. Там коротко.

Смотри статью

Гость — Tue, 18 Dec 2007 19:51:11 +0300

Смотри статью 146 УК РФ

Юристы

Гость — Tue, 18 Dec 2007 19:49:59 +0300

Юристы Майкрософта нервно курят бамбук....гы...пиндосы совсем епу далися...все быстренько скинулись по 1 рублю братскому ИРАНУ...

Кто нибудь в

Гость — Sun, 21 Oct 2007 15:42:13 +0400

Кто нибудь в курсе как карается ХРАНЕНИЕ контрофакта (на жестком диске) без цели продажи?

Пацаны, я что-то

Вася Мастер — Sat, 29 Sep 2007 22:27:32 +0400

Пацаны, я что-то недопонял!? По мне тюрьма значит плачет? Работаю в "Компьютерной помощи на дому", бегаю по заказам, населению на компах мозги вправляю за деньги. У нас в фирме кого посадят "еслиф чё"? Директора, хозяина или меня?
Блин, напугали, теперь не усну...

Ничего нового

Скучно — Wed, 26 Sep 2007 18:54:15 +0400

Ничего нового или интересного текста много, толку мало.
Об этих вещах знает любой менеджер-проектов, "осиливший" десяток разных клиентов, и умеющий расставлять приориеты.
В категорию 10 шагов новичка)

Повторяем для

l_e_x_a — Wed, 26 Sep 2007 10:49:57 +0400

Повторяем для дебилов: статья написана людьми из Майкрософт, на основе конференции с юристами Майкрософт, и изначально опубликована в блоге сотрудника Майкрософт.

Теперь стало понятнее, или надо еще пару раз повторить?

Статья

ShG — Tue, 25 Sep 2007 22:28:37 +0400

Статья написана в интересах Майкрософт и явно заказная.

Статья - очень

Гость — Mon, 17 Sep 2007 21:18:16 +0400

Статья - очень хорошая иллюстрация того, что ДА, ОНИ ТАМ ВСЕ ИДИОТЫ!

>> Во-вторых, про

Roma — Mon, 03 Sep 2007 05:44:01 +0400

>> Во-вторых, про содержательную оценку, то есть про мясо. Его тут мало, надо прямо сказать. В
>> основном именно эмо-описание проблем. Ах, заказчики такие мучительные, ах, менеджер такой
>> замученный.
>> Ну да, этнографическая ценность какая-то есть. Дневниковая.

Игорь Станиславович, тут все содержание и есть в эмоциональном фоне. Так и должно быть. Это не научная статья с выкладками, целью, постановкой проблематики, поиском аспекта исследования и т.д. Вера написала о своем и своим языком. Вот и все.

Ценность ее текста зависит оn того, как мы к нему подходим, с каким мерилом. Тут вам и психологическая сторона, и организация процессов в ее компании, и опыт ее как менеджера, как шестеренки. Довольно много пластов. Конечно, это все можно свести к "дневникизму", и закрыть тему. Но это неправильно. Мне думается, что в 90% компаний, которые занимаются созданием сайтов, процессы работы похожи на те, что описывает Вера.

Отличная

pooh — Mon, 03 Sep 2007 01:09:18 +0400

Отличная статья- умираю со смеху- все правда. К какому клиенту ни приложи- портрет на 100%!!!

to Вера

Jack — Sun, 02 Sep 2007 22:13:35 +0400

to Вера Дорофеева

"У меня была ситуация, когда бухгалтерия (!) должна была оценить портфолио студии, чтобы утвердить бюджет."

"А судьи(оценщики)КТО ??? " - из басни, (с) Крылов.

Да уж, мои нервы такого не выдерживают...

Ну чисто совдеповский подход к делу:-(

Когда секретарша или бухгалтер рулит конторой, то такое предприятие нужно обходить стороной(десятой дорогой).

А насчёт того,

Ashmanov — Sun, 02 Sep 2007 21:31:14 +0400

А насчёт того, что в прошлом женщин-менеджеров не было - это ты просто не в курсе, феминист ты наш самодеятельный. Среди менеджеров низшего и среднего звена у нас всегда было процентов 60-70 женщин, ещё со времён СССР. Именно поэтому очень смешно читать западные дискуссии с участием русских женщин-бизнесменов и интервью с ними. Западные люди всё допытываются - трудно ли, им нужна история притеснений, а наши женщины с недоумением отвечают - с чего вдруг, наоборот легче.

ЗЫ Конечно,

aitov — Sun, 02 Sep 2007 14:53:29 +0400

ЗЫ

Конечно, после подобных публикаций некоторые конкуренты будут чаще называть ВП "социальным" изданием, не "коммерческим" и прочее
Но это уже их право

Во времена СССР

aitov — Sun, 02 Sep 2007 14:49:10 +0400

Во времена СССР была такая книжка "Физики шутят" - сборник научного юмора.
Труд Веры - как раз из этой серии.
Слегка желчный юмор Веры понятен только тем, кто реально сталкивается с клиентами - подстраивается под них, встает "в позу", решает конфликты и проч.

Конечно, статью нельзя использовать как руководство по CRM или еще как-то серьезно.
Лучший способ получить удовльствие от чтения статьи - предварительно выпить пару кружек пива.

Статья написана живым сочным языком, длинноты и отступления не режут глаз, встречающаяся матерщина не снижают общего хорошего настроения и впечатления.
Вообщем, автор молодец, а Л Е Х А правильно сделал, что опубликовал материал в издании для профессиноналов ИТ