Вебпланета - Wayback Machine - Comments

Re:

Mon, 26 Jun 2006 16:11:00 +0400

Про интернет-агентство Дот забыли...

Re:

икоев — Tue, 20 Jun 2006 19:54:53 +0400

ничего существенно не произошло со всем дожившими. в большинстве - прежняя халтура:
цены с потолка. underestimation, профуканные
сроки, полное отстутсвие results driven approach.

рынок растет только в денежном выражении, а
уровень зрелости компаний на прежнем уровне.

но это типично для многих отраслей российской
экономики - времени для зрелости процессов в
компаниях не было - была халтура, потом пришли
большие клиенты, а халтура осталось прежней но
только за большие деньги.

Re:

Васильев — Wed, 14 Jun 2006 11:24:21 +0400

archive.org работает временами. То отваливается, то снова поднимается. Так всегда с ним.

Re:

Гость — Wed, 14 Jun 2006 08:34:33 +0400

неактуально, archive.org не работает, у меня последнюю версию от 2004 года там показывает, хотя потом я дизайн уже 2 раза менял

Re:

Лесной — Thu, 08 Jun 2006 22:22:33 +0400

"а ты про какой список - "который иных уж нет"?.. :) "
:))) не про тот которые отцы типа и дожили до наших (будущих) дней

Re:

NJer — Tue, 06 Jun 2006 19:11:55 +0400

Кирсанов в Канаде живет и здравствует.
http://www.kirsanov.com/

Re:

Васильев — Tue, 06 Jun 2006 00:51:53 +0400

Mike, читайте внимательнее, в тексте написано "сразу после продажи «Медиа-Мосту» Гусинского Reklama.ru – баннерной сети формата 468*60". Разумеется, Реклама.ру не показывала баннеры 470*60, я прекрасно это знаю.

Re:

Mike — Mon, 05 Jun 2006 22:57:08 +0400

Reklama.Ru никогда не использовала формат 470*60. Так чтоб привязка продажи Reklama.Ru с загнувшимся форматом 470*60 - неправильная. 470*60 использовала сеть RB1.

Re:

Васильев — Sat, 03 Jun 2006 19:28:26 +0400

Угу, очепятка. Поправят.

Re:

Dr. Yankee Doodle — Sat, 03 Jun 2006 17:09:39 +0400

Кхм. Уважаемый, ИД "КомпьютеРРа", наверное?..:)))

Re:

Васильев — Sat, 03 Jun 2006 14:28:20 +0400

trash, а одно другому мешает? Одно дело - состояние рынка сейчас (впрочем, результаты получились довольно спорными, что сам Андрей и не отрицает), а другое - взгляд назад. Мне кажется, старожилам было бы интересно вспомнить, а новичкам - узнать, как мы пришли к жизни такой. :)

Re:

top100 — Sat, 03 Jun 2006 13:22:25 +0400

Забавно, легко читается и особо ни о чем.
Что, впрочем, хорошо, так как и не было претензий на что-то.
Зачет!

Re:

trash — Sat, 03 Jun 2006 01:02:45 +0400

На Вебинформе неделю назад гораздо более информативный обзор опуликовали с рейтингом, без старья.. какой смысл после этого? вроде ж вебинформ куплен сейчас планетой??? Дмитрий?

Re:

Димон — Fri, 02 Jun 2006 22:27:26 +0400

Мило, познавательно.
Лебедев разражает, немного меньше о нем и будет приятно читать.

Re:

Васильев — Fri, 02 Jun 2006 18:03:38 +0400

> а што будет с рынком цмс!
А кто ж его знает? :)

> Что-то как-то сцылки не работают... 400 Bad Request
Вебархив глючит, если с титульной ввести домен, то же самое будет

Лесной, спасибо, а ты про какой список - "который иных уж нет"?.. :)

Re:

Jack — Fri, 02 Jun 2006 15:34:54 +0400

На одном WEB-дизайне далеко не уедешь, а точнее сдохнешь с голоду.

Потому все кто ещё жив, паралельно занимаются ещё кое-чем, как тот же Тёма.

Re:

Лесной — Fri, 02 Jun 2006 15:00:57 +0400

Да нормальная статья - фактического материала бы побольше - в смысле старых студий. В т.ч. тех которые дожили до наших дней.

Димка - молодец! Пожелаю тебе, чтобы твоя aist.ru тоже когда-нибудь попала в такой список!

И описание ситуации 99-2001 - очень точно написано - так оно и было! :)

Re:

alcanoid — Fri, 02 Jun 2006 14:39:28 +0400

Что-то как-то сцылки не работают... 400 Bad Request

Re:

usus — Fri, 02 Jun 2006 14:17:05 +0400

а што будет с рынком цмс!

Re:

Лесник — Fri, 02 Jun 2006 13:58:39 +0400

> В инете больше нет сайтов которые прожили достаточно долгий срок.
Цитата: "Ну а что поделаешь, если именно он определил вектор развития отрасли на много лет вперед?"

Re:

oleg — Fri, 02 Jun 2006 13:20:48 +0400

Меха не порвали пока статью публиковали?

Я подобную читал лет 100 наверное назад, и представляете - там тоже для примера приводилась студия лебедева? Ну йолки-палки какое совпадение! В инете больше нет сайтов которые прожили достаточно долгий срок.