Вебпланета - Вебпланета - Comments

зря это старье

Andrey (c) adtrefer — Mon, 23 Feb 2009 22:14:15 +0300

зря это старье вытащили.

где-то в коментах стоит аллах акбар. аллах и пророки попытались сделать из обезьян людей. вместо этого обезьяны сделали из аллаха и пророков педиков, которые они используют при каждом преступлении против людей. будете верить алаху сами станете педиками.

ай, хорошо,

джмол — Mon, 23 Feb 2009 21:37:49 +0300

ай, хорошо, сколько времени прошло, а почитал душа порадовалась, Лехе плюспицот :)

Алексей,

Ворон — Fri, 04 Apr 2008 10:02:59 +0400

Алексей, завидовать нехорошо. Язва от этого бывает.

Хорошо так

снеговик — Tue, 01 Apr 2008 13:26:58 +0400

Хорошо так выложить в ленту первого апреля протухшее отравленное мясо годовалой давности ... маладцы.

Я сначала

Гость — Tue, 01 Apr 2008 11:16:42 +0400

Я сначала подумал, что эта статья - первоапрельская шутка, как раз по упреку в неверном употреблении НЕ и НИ и сразу последовавшем за тем "НЕ ПОНЯТНЫЕ".
Но по комментариям видна серьезность, а жаль. Леха, конечно, чересчур самоуверен, но в чувстве юмора ему не откажешь. Данная статья и комментарии к ней его не красят.

Неплохая шутка,

Parser — Tue, 01 Apr 2008 09:29:57 +0400

Неплохая шутка, поднять этот топик первого апреля :) Леха молодец. Аж на слезу от ностальгии пробило.

Весьма по

Гость — Tue, 01 Apr 2008 08:54:31 +0400

Весьма по делу.

Вой цыбуленковских фанатов тому есть подтверждение.

Господа... Ну,

Гость — Tue, 01 Apr 2008 08:43:36 +0400

Господа...
Ну, ладно, автор что то сморозил... Кому нравиться, кому нет... всяко бывает...

Но вы то!!!
Чем вы лучше? Вы перечитайте, что понаписали...

> разжигает

Гость — Tue, 01 Apr 2008 08:14:35 +0400

> разжигает национальную и религиозную непримиримость

намек на мерзкую ст.282 ук рф ?

я считаю это ударом ниже пояса в затянувшейся сваре
"Леха Андреев против фэн-тусовки".

Ваша правда,

Fandaal — Thu, 21 Dec 2006 17:20:05 +0300

Ваша правда, Воха! Всю правду сказали!
О том, что лучше и изысканнее, гамбургер или жаркое из оленины, давно рассудил объем продаж.
Кстати, даю совет для повышения тиражности. возьми рассказ Лехи Андреева, любой, и по каждой его фразе напиши серию романов. Твой уровень.

Леха Андреев

Sl — Thu, 21 Dec 2006 13:50:56 +0300

Леха Андреев мудак!
Креатив гавно!

Совершенно зря

Гость — Tue, 19 Dec 2006 10:01:06 +0300

Совершенно зря вы называете это тявканием.

А человек которого приглашают общаться со школьниками просто обязан соответствовать неким требованиям. И конечно терпимость это одно из них.

Господи!!! И так

Гость — Mon, 18 Dec 2006 17:19:58 +0300

Господи!!! И так разговаривают в открытом прсторанстве ПИСАТЕЛИ!!! Да если вы - наследие великой некода русской литературы, то я умываю руки. Как говорил Таир в небезызвестном "Comedy Club": "Современную литературу тоже надо рекламировать... Читайте, а лучше не читайте!"

ну и грязь

d.e.f.l. — Wed, 13 Dec 2006 16:55:20 +0300

ну и грязь развели...

>Буду теперь

Balancer — Mon, 11 Dec 2006 12:03:31 +0300

>Буду теперь ждать, когда Леха Андреев Стругацких застыдит что они не поступали как У.Гибсон.

Так он итак уже на них поплёвывает... "Ах, какая мощная струя" и всё такое...

Бугага. :)) ЖЖоте

Случайный прохожий — Mon, 11 Dec 2006 04:41:23 +0300

Бугага. :)) ЖЖоте :). Причем все хором. На вашем фоне ругань подростков на игровом форуме, после войны гильдий смотрится, очень интелегентая беседа :). Продолжайте в том же духе ). Могу сказать только одно: мои дети читать ваши книги не будут :), чтобы вашим говном не засирать им мозги :).

Набор байтов,

sinodov — Fri, 08 Dec 2006 17:51:43 +0300

Набор байтов, покажи личико.

"Хотите тоже

мимо проходил — Fri, 08 Dec 2006 17:43:21 +0300

"Хотите тоже можете что угодно писать. На здоровье. Заколебали."

Да вы редкостный тормоз! Такая фраза после кучи перезанных высказываний ( кстати порезанных, как то однобоко), а раньше слабо было сказать? И не выгораживать ЛА уничтожая посты противоречащие его догматам?

Не самым лучшим представителям человечества (оцените политкоректность, столько других определений к ним), которые так не любят анонимные посты:
Вы действительно считаете, что анонимность это плохо?
Глубоконеуважаемые, а смелости хватит мне в лицо, что либо сказать, а ничего не слипнется? Вы все анонимны, и если вы считаете, что адрес с yandex.ru, делает вас лучше других - вы клинические идиоты.

"Паутина" -

http://ximerik.livejournal.com/ — Thu, 07 Dec 2006 06:03:49 +0300

"Паутина" - скучно?!!%)) Пример из жизни: есть сестра 12-ти лет; роман "Паутина" издательства "Амфора". Роман дается сестре. Прочитан за сутки с небольшим с перерывами на обед. Комментарий: "Прикольно, только половина непонятно".
Двумя годами ранее, та же сестра, но еще 10-ти лет. Премьера "НД". Комментарий сестры: "Ха-ха! Вот бред-то!". Вы скажете, "ах, ребенок, что он понимает!" У детей, несомненно, самое незамутненное восприятие действительности, и это факт. Вы скажете, "ах, фильм!.." - фильм, конечно. Но он же никакой. Вот и всё. Ладно. Вы говорите: "Вот, не читал ничего, кроме "Позоров", а уже по ним судишь о СЛ!..". Господа, да полно вам! Если вы признаёте, что самые популярные книги писателя не должны считаться мерилом его писательской состоятельности (несут минимум литературной ценности?), то что же тогда?!
Я читал Андреева (познакомился с его творчеством еще в "Знания-сила" в 1999 :) ). Я читал Лукьяненко, да, не только "Позоры" и "Отражения". Я читал критику Андреевым Лукьяненко на Фуге. Да, я прочитал статью и не нашел в ней ничего непростительного. Да, моё мнение, что в целом Андреев прав.

Вторичные

http://apazhe.net/ — Wed, 06 Dec 2006 21:26:43 +0300

Вторичные каловые массы, прошу заметить. Лукьяненко срёт в головы своим читателям, они превращаются в каловые массы и затапливают интернет.

Вот вы, например, даже сострить не смогли уже без того, чтобы не упомянуть говно. А почему? Потому что оно затопило ваш мозг, пока вы читали "Дозоры".

Завидуешь,

http://apazhe.net/ — Wed, 06 Dec 2006 21:18:08 +0300

Завидуешь, понимаю.

Дорогой? У Вас

Холод — Wed, 06 Dec 2006 21:03:27 +0300

Дорогой? У Вас проблемы с ориентацией или "чиста подЪипать" захотелось?
Учился я, кстати, у людей, которые относятся к Лукьяненко не лучше г-на Андреева. Или Вас, например. Просто они умеют выражать свои мысли и/или мнение так, что это не похоже на калометание обиженного человека. Т.е. на то, что можно наблюдать в исходной статье. Акция Минобразования - простой предлог.
Вот мы, кстати, и вернулись к исходной теме. Полагаю, вы довольны.

Подпись есть, а

http://apazhe.net/ — Wed, 06 Dec 2006 19:54:49 +0300

Подпись есть, а текста нет. Забыли написать, что ли?

Не портит,

http://apazhe.net/ — Wed, 06 Dec 2006 19:42:28 +0300

Не портит, блядь, а оттеняет. Играет роль "плохого полицейского".

Простые вещи не понимаете. Впрочем, чего ждать от фанов Лукьяненко.

Да ладно. Раз вы

l_e_x_a — Wed, 06 Dec 2006 18:59:51 +0300

Да ладно. Раз вы тут плещетесь, значит, для вас это - целебные ванны.

Уважаемая

Гость — Wed, 06 Dec 2006 18:54:38 +0300

Уважаемая Редация!
У вас сортир прорвало, вызовите сантехника, каловые массы, извините, затопили!

Ваши соседи

Лёха, убейте

Лёха Сергеев — Wed, 06 Dec 2006 18:44:26 +0300

Лёха, убейте себя об стену

Я умышленно не

ggavrosh — Wed, 06 Dec 2006 17:36:30 +0300

Я умышленно не стал затрагивать литературную ценность произведений Лукьяненко. Я считаю что они ценность имеют и плохому не учат, Вы -нет. Но большинство школьников я полагаю со мной согласны. Тем собственно и обоснован как я понимаю выбор этого человека для проекта минобразования. Если Вы не согласны с выбором мин образования - то надо было в течении всей беседы доказывать что в мин. образования сплошные 3.1415926доразы, а не кричать в каждо посте что это Лукьяненко 3.1415926дораз. История Ваших взаимоотношений с этим писателем мне не интересна, это взаимоотношения м\у вами. Хотите - на очередной встрече подойдите и скажите ему все что вы о нем думаете, в лицо, а не отгородившись многокилометровыми линиями связи. Меня в том что его книги - фуфло Вы не убедите, мне они НРАВЯТСЯ. Я на жизнь зарабатываю не литературой, и после часто 12-ти часового рабочего дня хочется почитать в УДОВОЛЬСТВИЕ, я в большинстве своем в книгах ищу не смысл жизни а отдых ( кстати не все книги Лукьяненко бессмыслены и срисованы и не содержат никаких моральных установок, ту я думаю вы спорить не будете, да и период поиска смысла уже прошел, теперь занимаюсь реализацией так сказать). Поимите же вы это наконец, в мире есть не только лит критики, и вкусы у людей разные, вы считаете что Лукьяненко - фуфло, я так не считаю, и дэбилом я от этого не являюсь( могу справку отсканить прислать). Поэтому прошу быть менее категоричным и более корректным в высказываниях.
Меня Ваша статья обидела, т.к. содержит она очень нелицеприятные и полные желчи высказывания о либимом мною авторе, но я же из-за того что она меня обидела не начинаю на всех своих ресурсах кричать что Леха is condom. :)

Никто не

Дима из Германии — Wed, 06 Dec 2006 16:59:21 +0300

Никто не обратил внимания, что леха написал эту заметку не от своего имени, а от лица вебпланеты.
То есть не только как человек не очень, так еще и трус.

Бляпиздец, Лёх,

http://apazhe.net/ — Wed, 06 Dec 2006 16:09:42 +0300

Бляпиздец, Лёх, да запретил бы ты анонимные комменты.

Ну ясно же, что анонимно пишут почти исключительно сетевые сруны, кащениты, тролли и прочие дрочеры.

Приличному, честному, культурному человеку свою идентичность скрывать незачем.