Вебпланета - Drive.Ru - Comments

:: Ваще-т когда я

http://gong.livejournal.com/ — Sun, 10 Jun 2007 04:18:17 +0400

:: Ваще-т когда я писал про мАсквичей

Понимаете, когда вы пишете про снобов-москвичей - сноб-москвич кивает удовлетворенно головой и говорит сам себе и миру: "Да, я таков". Иногда он может соврать и сказать: "Ну, я не совсем таков." Это он так шутит, по-московски.

Когда москвич пишет про фрилансеров из глубинки - фрилансер из глубинки начинает елозить всем телом и говорить: "Да я не таков!". Иногда он может соврать и сказать: "Зато все москвичи - снобы." Это он так злится, по-фрилансерски. А москвич, услышав такое, гладит себя по окладистой бороде раздобревшей на сервилате и трёхслойной бумаге Лотус дланью и речёт смиренно: "Воистину так. Амен."

Принятие себя в том качестве, каковыми вы являетесь, делает вас ближе к Небесному Москвичу. Он же - Москвич-Сноб.

Отрицание себя и москвичей как отдельной сущности глубже толкает вас к туалету на улице. Пока вы не сделаете этот выбор - вы остаётесь фрилансером.

Когда москвич (может и не сноб) говорит: "Да я не таков!" - он становится провинциалом и уезжает работать фрезеровщиком с нетрадиционной ориентацией в глубинку.

Обычно таких называют ворами и неплательщиками налогов и ссылают в Читу шить рубахи для душевнобольных. Или на поселение, дрова рубить, для строительства тубзалетов на улице.

:: Зачем вы делите людей на москвичей и немосквичей?

Делю - не я. Отделяют себя москвичи от общей массы, а немосквичи - себя от москвичей. Функция такая природная. Закон общественного порядка.

Не сидит такой вот Алексей Петровский и из ноздри выдумывает, а вовсе делает наблюдение и старательно доносит до бумаги или экрана.

Скажите, что москвичи и немосквичи не различаются? Тогда Вы фрилансер из глубинки и мыть вам руки чаще москвича до конца жизни.

:: Говно родное и москвич прихватит и привычный уклад жизни будет искать.

И хватают. И везут. За пределы страны. Потому что за МКАДом говна и так хватает, а на Западе этого добра - дефицит.

Фрилансер же в арийские поселения с любителями подмыть задницу в Ганге не поедет, потому что он делийский сноб. Но он об этом не догадывается.

:: Под провинциальным фрилансером меня имеете ввиду?

Может Вы - виртуал Ашманова, откуда мне знать. У вас же только кличка. Вот и всё.

Вы сноб, или фрилансер? Как себя назовёте, так я к вам и буду относиться.

Назовётесь фрилансером - поверю. Назовётесь москвичём - проверю.

Ваще-т когда я

aiwentoor — Sun, 10 Jun 2007 03:50:05 +0400

Ваще-т когда я писал про мАсквичей - это была гипербола, не надо так болезненно реагировать, вдыхайте глубже. Человеческая сущность хоть и зависит от среды, всё же не настолько, чтобы разделять мир на москвичей и немосквичей. Зачем вы делите людей на москвичей и немосквичей? Говно родное и москвич прихватит и привычный уклад жизни будет искать. Под провинциальным фрилансером меня имеете ввиду?

Ну я ж говорю,

l_e_x_a — Sat, 09 Jun 2007 22:28:58 +0400

Ну я ж говорю, для меня "немодный" - это комплимент.

Я вообще решил взяться за логотипы, когда увидел, как Грымов наебал "Рамблер", подсунув им такое модное чудо:
яйцо в зажиме токарного станка -
http://webplanet.ru/column/advert/l_e_x_a/2006/09/14/marketing.html

Лёха, логотип

http://gong.livejournal.com/ — Sat, 09 Jun 2007 22:16:05 +0400

Лёха, логотип текущий - он типа немодный.

С одной стороны - муслимский полумесяц.

С другой стороны - сигнал о наличии пыли и уместности прочистить тряпкой забытый дальний угол.

:: Алексей,

http://gong.livejournal.com/ — Sat, 09 Jun 2007 22:13:44 +0400

:: Алексей, спасибо, я давно так не смеялся. Я читал нижеследующие посты, ваш диалог с Ашмановым, скажу вам честно - ваш персонаж мне нравится больше.

Игорь Ашманов - вообще скучный, нудный и в целом асоциальный тип.

:: Алексей, вам не кажется, что составить личное мнение можно только будучи лично знакомым с предметом оценки?

Нет, мне так не кажется.

Для того, чтобы составить личное мнение - надо иметь возможность СРАВНИТЬ. Может курица оценить качество яишницы? Можете ли Вы заставить курицу оценить то, что она производит?

:: Не нужно верить всему что пишут, принципиальные моменты нужно видеть воочию.

Не нужно верить фрилансерам, которые пишут о столичных жителях. Им есть то сравнивать, и есть куда выезжать, смотреть, думать.

:: Приоритеты населения у нас, также как и в новой гвинеии, - материальные ценности и материальные потребности, люди думаю о деньгах (не так сильно как мАсквичи конечно).

Опять стереотип о москвичах. Не думаем мы о деньгах. Думают о деньгах пока только "понаехавшие провинциалы". Москвичи думают уже о создании вокруг себя приятной и рабочей атмосферы: правда, не за свой счёт и не для работы.

:: Допустим в пятиподъездной 16-тиэтажке нигде нет туалетов, по этому дом опоясан в пять рядов сортирами, сортир - это, Лёш, не унитаз, туда посрёшь - гавно так и будет плавать, по логике этой статьи дом должен утонуть в говне за полгода.

Вполне сносно обходился сельским очком в 30-ти градусный мороз. Но успевал заметить толстый слой синтетического меха на сиденье.

:: а вот так дистанцировать себя москвича и всю Россию-деревню - это, прям скажем, сволочно и подло со стороны автора статьи.

Дистанцировать? Оно так само уже сложилось, исторически. Не думать, не анализировать, не оценивать - равносильно тому, чтобы сжечь поганцев (т.е. pagan) и забыть.

Лёша понимает, что фрилансер из глубинки - он хоть и человек, но по приезду сюда всё равно будет искать сортир во дворе, да и говно родное с собой прихватит, по привычке.

И когда ему будут говорить "родной, вот ЭТО можешь оставить в сторонке, отложи, пахнет" - провинциальный фрилансер будет орать "как это сволочно и подло с вашей стороны!"

Алексей,

aiwentoor — Sat, 09 Jun 2007 20:36:32 +0400

Алексей, спасибо, я давно так не смеялся. Я читал нижеследующие посты, ваш диалог с Ашмановым, скажу вам честно - ваш персонаж мне нравится больше. Судя по вами писанному - вы умный и хороший человек. Я могу конечно ошибаться, но я вообще думаю что действительно плохих людей в жизни очень мало.

Что касается провинции. Алексей, вам не кажется, что составить личное мнение можно только будучи лично знакомым с предметом оценки? Не нужно верить всему что пишут, принципиальные моменты нужно видеть воочию. Если же данный момент для вас непринципиален, то и спорить смыслу нет. Я живу в сибири, на окрание некогда индустиральной столицы тюменской области. Город с населением что-то около 120 тысяч человек. Приоритеты населения у нас, также как и в новой гвинеии, - материальные ценности и материальные потребности, люди думаю о деньгах (не так сильно как мАсквичи конечно). Эмоциональные потребности окружающих меня людей имеют место быть, вопреки статье по вашей ссылке. В принципе зачем нужен туалет в доме? Мой дед когда приезжал к нам в гости, всегда страмно глядел в сторону туалета и говорил, мол - "вот у вас кухня, а в двух шагах сортир, как вы жрёте?". Но туалет в многоэтажной 16-ти этажке всё же нужен (выше 16 этаже у нас в городе домов нет). Допустим в пятиподъездной 16-тиэтажке нигде нет туалетов, по этому дом опоясан в пять рядов сортирами, сортир - это, Лёш, не унитаз, туда посрёшь - гавно так и будет плавать, по логике этой статьи дом должен утонуть в говне за полгода. Это не статья - это писанина, возражать надо автору статьи, незнакомому с жизнью провинции, возражать действительным реалиям. Душ есть в каждой квартире. Автомобилей у некоторых по три штуки. Автомобили, на мой взгляд, не нужны вам, один хер в пробках стоите, вам метро - за глаза хватит. Какое подсобное хозяйство? Если имеется ввиду российская деревня, то она по всей России одинакова, расширять или нет зависит от человека, а вот так дистанцировать себя москвича и всю Россию-деревню - это, прям скажем, сволочно и подло со стороны автора статьи. Воровать - это плохо, такова мораль, которую вкладывают с детства во всём мире, хотя воровать, внатуре, - нечего, уже всё списдели и уехали в маскву.

Новый диз имеет

Саша Хитрый — Wed, 06 Jun 2007 13:22:49 +0400

Новый диз имеет право на жизнь. Только сделайте так, чтобы тексты не прилипали к рамкам, особенно к вертикальным линиям, дайте туда больше воздуха.

Спасибо. :-)

Roma — Wed, 06 Jun 2007 11:40:54 +0400

Спасибо. :-)

Про глубинку,

http://gong.livejournal.com/ — Wed, 06 Jun 2007 10:31:08 +0400

Про глубинку, статданные:

http://www.hr-consult.net/index.files/Page1111.htm

- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.

Вам есть что возразить?

:: А говорите

http://gong.livejournal.com/ — Wed, 06 Jun 2007 03:42:52 +0400

:: А говорите деньгами не интересуетесь. У кого с ними всё хорошо - помалкивает, а не выпендривается ;)

В чем же выпендреж? В том, что я "попал" в точку с хорошей обувью?

Это случайность!

:: а на самом

http://gong.livejournal.com/ — Wed, 06 Jun 2007 03:40:08 +0400

:: а на самом деле боретесь с собственной женою, которая из того самого поколения и с кандидатской степенью.

Вы опять не угадали. Ваш шаблон предусматривает лишь наличие дальнобойщиков с гаечными ключами и жён-стерв.

В нашем мире всё несколько по-иному. Ирония и понимание. Понимаете ли, после некоторых процессов в нашей стране сложно найти достойное применение знаниям в понимании особенностям поведения тонких ферро-плёнкок под температурой и микровзрывам. Скажем, я знаю несколько мест - за рубежом, преимущественно в Азии - где PhD со знанием Мёссбауровской спектроскопии может пригодиться в полной мере.

Завидывать и бороться тут нечему. Можно лишь благодарить, что физфак дал возможность применять в деле систематический подход.

:: Вот наличие машины - это преимущество или недостаток? Ни то, ни другое. Это просто ещё одна степень свободы, не имеющая знака. Со своим уровнем риска.

Это недостаток. Как курение, о котором писал Лёха. Пусть даже рекламисты пишут сценарии с козопасом Мальборо и его степенями свободы.

Я прекрасно понимаю свою траекторию движения, скажем, по Гданьску - с его системой транспорта (SKM, велодорожки, пешеходные зоны) и доступным такси.

Я не понимаю траектории своего движения на машине по Москве. Или в метро, в час пик. Вы вообще о чём? Проще зарабатывать деньги, не выходя из дома. Тем более, учитывая экономию двух часов личного времени на демонстрацию себя в пробках.

:: Поэтому обратные ситуации, когда муж старше и изначально лидер - сильно устойчивее.

При таком подходе я готов услышать точку зрения, что настоящий мужик - это тот, кто прячет заначку от жены (главное - не себе, а от!) и дерет горло денатуратом (потому что жена запрещает).

:: Риск неравного по возрасту брака всегда в том, что мужчины обычно как личности растут быстрее.

Не думаю, что есть какая-то закономерность. У меня есть возможность быть в семье разным, не прятаться лишь за одной маской. За 10 лет супружеской жизни мы ни разу не поссорились.

Возможно, потому, что невозможно обижаться на человека, который сам не умеет обижаться.

Но мы с Вами не в браке, правда?

Поэтому - добро пожаловать раскрывать свои латентные комплексы по части гаечных ключей дальнобойщиков и кто кому враг в семье в борьбе за содержимое кошелька.

"Современный и

l_e_x_a — Wed, 06 Jun 2007 02:55:15 +0400

"Современный и стильный" - в моем переводе это значит "зализанный, обсосанный, инфантильный, задолбавший голубой, содранный с брендов спортивной обуви"

Нет, это нам не подходит. Предложите его какому-нибудь вебванольному ресурсу, где тысяча молодых, спортивных, модно одетых мух пытаются выстроить из себя кошку.

В чем прежний

ваш читатель интересуется — Wed, 06 Jun 2007 01:36:37 +0400

В чем прежний лого не угодил?
http://firon.ru/id/index.php?client_id=66

По моему отличный был лого, современный и стильный.
А сейчас странный с ужасными цветами. Почему так?

Сполз под стол

megazoid — Wed, 06 Jun 2007 00:07:54 +0400

Сполз под стол :-D

>>Прошу любить и

faceless — Wed, 06 Jun 2007 00:06:30 +0400

>>Прошу любить и жаловать: весы из ИКЕА - 180 рублей, джинсы Колинз помоечной свежести - 0$, метр >>квадратной московской площади - 4 тыс долларов, ботинки Barker (единственные ботинки, в которых >>отдыхают мои ноги) - 180 английских паундов.

А говорите деньгами не интересуетесь. У кого с ними всё хорошо - помалкивает, а не выпендривается ;)

Ну вот, наконец,

Ashmanov — Tue, 05 Jun 2007 21:42:29 +0400

Ну вот, наконец, спустя двадцать комментариев стали говорить о том, что имеет реальное значение.

Хотя вопрос не по адресу, и не для этого места, тут всё-таки не психотерапевтический кабинет, я могу поделиться личными наблюдениями.

Мнение у меня такое: мне, честно говоря, кажется, что Вы тут обличаете "наше поколение", придираетесь к авторефератам и степеням, а на самом деле боретесь с собственной женою, которая из того самого поколения и с кандидатской степенью.
Ну то есть я не знаю - то ли с нею, то ли за неё, то ли за себя вместе с ней, не знаю.
Но связь слишком очевидная.

По моему личному мнению, наличие жены старше на десять лет - это ни плюс, ни минус, хотя и фактор некоторого риска. Вот наличие машины - это преимущество или недостаток? Ни то, ни другое. Это просто ещё одна степень свободы, не имеющая знака. Со своим уровнем риска.

Риск неравного по возрасту брака всегда в том, что мужчины обычно как личности растут быстрее. Значит, в определённый момент роли и лидерство в браке должны будут поменяться, а это трудно сделать гладко. Поэтому обратные ситуации, когда муж старше и изначально лидер - сильно устойчивее.

Правда, к смене дизайна на Вебпланете это имеет несколько косвенное отношение.

Поиск Рамблера

Ashmanov — Tue, 05 Jun 2007 20:28:29 +0400

Поиск Рамблера под руководством Иванова, сделанный в 2001 году, не был провалом.
Иванов выпустил нормальный поиск, с релевантностью и полнотой не хуже Яндекса.
Отстал Рамблер спустя два года в 2003 году и не по технологическим причинам.

Свои 124 кг я

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 20:11:12 +0400

Свои 124 кг я всё-таки набрал к этому моменту.

http://bsx.ru/~gong/me/gong-weight-070605.jpg

Прошу любить и жаловать: весы из ИКЕА - 180 рублей, джинсы Колинз помоечной свежести - 0$, метр квадратной московской площади - 4 тыс долларов, ботинки Barker (единственные ботинки, в которых отдыхают мои ноги) - 180 английских паундов.

Вот вроде и всё.

:: Прикольщики.

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 19:02:46 +0400

:: Прикольщики. "Мы с Лёхой", ну-ну.

Какого Лёху мы имеем ввиду? Басова? Или Андреева?

Андреева я за язык не тянул.

Басов - молчит, молчит в своей башней из слоновой кости, окруженный призраками, инвесторами и прочей нежитью.

:: Что у вас с головой, жара, что ли? Или это от отсутствия степени (и наличия её у жены) вас так колбасит?

Вовсе нет. Я считаю наличие степени - обузой, наличие которой надо подтверждать и поддерживать статус-кво. При динамизме жизни эта обуза становится ярмом, при минимуме дивидента. Конечно, я видел на факультетах МГУ людей, которые тряслись из-за степени, получали нервный срыв.

Так что завидывать особенно нечему.

Вот я на 11 лет моложе жены. Это недостаток или преимущество, как считаете?

:: Пост

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 18:55:00 +0400

:: Пост Морейниса мне не так уж "болезненно-знаком"

В оригинале: "болезнно".

:: его занимал в моё время мой подчинённый, Алексей Иванов

Надо полагать, что в моменты локального позора можно вину за провал спихнуть и на другого. Когда то же самое можно повернуть и в выгодную сторону - дивиденты можно приписать себе ("а у кого я должен спрашивать разрешения, у программистов что ли?")

:: Он вполне профессионален и вроде на своём месте, а там посмотрим.

Не будем забывать, что у Морейниса были и провалы - он мне запомнился хорошим стартом в виде проекта Экстранет (архив), но не очень хорошей кончиной.

Впрочем, и мои первые онлайн-проекты уходили в оффлайновую печать - делали в Тайване эдакие диски "Весь интернет на CD".

И мой сайт был на уровень выше, чем страницы Yahoo.

Впрочем, это всё ностальгия. Как и первый сетевой опыт с X.25.

Вообщем, некий аналог французского Минителя.

Надеюсь, что срастётся идея Б.Д. Антонюка интернетизировать далёкие школы через VSAT и достойным образом предоставить пакет сервисов для школьников, без привязки к персональной клиентской части.

Чтобы люди могли перемещаться по миру, оставаясь всегда в едином и предсказуемом контексте. Но для этого надо отказаться от идеологии виндоус как направляющей.

Сейчас "жить в своём контексте" могут позволить себе немногие: много завязано на корпоративную почту, на микрософтовский офис с анальными мультиками, и даже на привычный набор вирусов (и антивирусов).

:: искать диплом

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 18:36:27 +0400

:: искать диплом кандидата наук и доказывать вашим советчикам

Диплом кандидата технических наук.

Не надо вот на этом моменте ловкость рук показывать.

Вы не диплом, Вы автореферат покажите!

Не надо здесь

wpuser04 — Tue, 05 Jun 2007 16:16:23 +0400

Не надо здесь напирать про лидеров индустрии: в 2002 году Алексей Петровский входил в число трех крупнейших фигур русского Интернета.

Меня хватает

Ashmanov — Tue, 05 Jun 2007 16:03:45 +0400

Меня хватает поговорить о чём угодно, а прессинг вам создать пока не удаётся, вес не тот.

Насчёт комментария про Рамблер: а что там комментировать?
С Опзумером я пока незнаком, отзывы о нём хорошие.
Пост Морейниса мне не так уж "болезненно-знаком" (как всегда, Алексей, тут вопрос поставлен неуклюже, очень приблизительно, но как бы хлёстко), его занимал в моё время мой подчинённый, Алексей Иванов, ныне партнёр АиП, а я был сначала директором по разработке и развитию, а потом исполнительным директором.

Морейнис, безусловно, профессиональный разработчик ПО, когда-то он разрабатывал спеллинг-чекер для Макинтоша и разное другое ПО для Маков. Прайс.ру - это очень успешный интернет-проект, и заметим, поисковая машина, успешно конкурирующая с Яндекс.Маркетом.
Так что что тут комментировать? Он вполне профессионален и вроде на своём месте, а там посмотрим.

У Вас, по-моему,

Ashmanov — Tue, 05 Jun 2007 15:10:29 +0400

У Вас, по-моему, совсем потеряно чувство реальности. Сейчас, сейчас я начну дрожащими руками рыться в сумочке, искать диплом кандидата наук и доказывать вашим советчикам и расследователям, что у меня есть, есть степень. Чекисты доморощенные.

Название я вам сообщил здесь же, совет в Переславле, надо - дальше ищите сами.

Прикольщики. "Мы с Лёхой", ну-ну.
Что у вас с головой, жара, что ли? Или это от отсутствия степени (и наличия её у жены) вас так колбасит?

Эхо минувших

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 13:11:06 +0400

Эхо минувших войн.

Нам пишут по поводу дискуссии (чего стоит степени и звания): "на мехмат по-моему вполне удачно брали евреев, а у нас - нет. Поэтому бригада по заваливанию не должна была проколоться ни разу. Пусть не выпендривается, а лучше скажет тему диссертации и назовет совет по защите диссертаций и вуз, в котором он работает. И пусть даст ссылку на автореферат своего диссера на сайте Ленинку. Я - могу! А ему - слабо?"

Этот мессадж - про гнусные реалии тех времён, того самого привкуса, придаваемого научной работе.

Может общественность в конце концов узнать своих героев? Хватит нам с Лёхой Андреевым способностей оценить и расчленить поток научного словоблудия?

Я ещё людей подключу, не в первый раз.

Докторов наук подтянем, натуральных, не технических. Профессорский состав. Наведём блеск-полироль?

Или не надо?

:: По Вашей

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 12:55:23 +0400

:: По Вашей логике, если есть события, значит там всё плохо?

Спросите у Лёхи Басова, он подскажет. Если есть есть пиар, то событие то - с прыщ величиной.

Событие - это состояние не эволюционное, а революционное. Ломающие сложившиеся отношения. Демонстрирующее отказ от прошлого. Фактически - предательство идеалов. "Выход Флексума" - это не событие. Это шум. Если бы продуктом пользовались нормально, то никакой необходимости давать об этом пресс-релизы нет. Народ сожрёт органично, чавкая и радостно порыгиавая.

Втихомолку, боясь подпустить к новому куску пирога.

Чего далеко ходить. Посмотрите на СУП Носика и LI Германа. Агентство +SOL уже успело всем площадкам и медиаселлерам промозолить глаза, навязывая "перспективную площадку". И что мы слышим от Клименко? Да ничего.

Почему же? Просто. Посмотрите на долю рынка ЖЖ. Оно падает. Его приходится подпитывать, подставляя костыли. Там наблюдается отток аудитории. Их атакуют. Варвары начинают крушить стены Рима. Сферментировалось несколько групп влияния, которые тянут одеяло на себя. Пошёл передел сфер влияния - и агентство +SOL в этом не принимает никакого участия. Вы видели их рекламы коммьюнити? Как вы думаете, для чего это делается? Попытка спасти площадку, которой осталось до вырождения года полтора.

Доля Германа растёт? И что же, мы слышим оттуда вопли радости? Мы видим, что количество постов в секторе LI уверенно, изо дня в день перебивает долю ЖЖ. Цитируемость площадок LI растёт. Герман нащупал жилу (а щупал он её ОЧЕНЬ долго - счётчиками, каталогами, поисковиком, системой форумов и проч.)

От кого больше шума? От кого больше толку?

Я понимаю, что Вам выгодно прятать свои неудачи за спинами Микрософта, Гугла и прочих Гербалайфов. Посмотрите, что твориться по сторонам.

За

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 12:41:46 +0400

За недописанный диссер - общественное тебе порицание. Что тебе мешает сделать того же к.т.н., пойдя по стопам Игоря? Совесть? Перфекционизм?

:: дискуссия Петровского

Жалко, что это не Ашманов дискутирует с посетителями, а я дискутирую с ним. Пока его хватает поговорить о себе любимом, да и то под нетипичным для него прессингом.

Хотелось бы, чтобы Игорь прокомментировал того же Опзумера и каким он видит роль Аркадия Морейниса на столь болезнно-знакомом ему посту.

:: Где деньги -

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 12:35:57 +0400

:: Где деньги - там как раз больше всего шума.

Как человек, профессионально осваиващий деньги на пиар, отмечу генезис шума.

Шум происходит (точнее: производится) не изнутри, а вокруг. При трении о СМИ и широкие читательские массы.

Шум от трения может производиться на грани различимости (например, из-за малости и всё-таки не такой уж безграмотной аудитории Вебпланеты - эффект чугуниевой бомбы, поражающий радиус которой равен радиусу самой бомбы).

Шум может и увеличиваться - если приняты меры по раздуванию площади поверхности соприкосновения, назовём это пиар-пузырь.

Решение о раздувании пиар-пузыря принимается в момент осознания: 1) готовности продукта, 2) понимания, что найденную нишу ТАЙКОМ занять не удастся.

В плане технических инноваций ни Гугл, ни Майкрософт похвастаться УЖЕ ничем новым не могут. После выхода на биржу у того же Гугла свободы для манёвра на публике осталось немного, и информационные поводы по занятию новых ниш мы не увидим. Только через покупку страдальцев, у которых кончился порох.

Эстеты, вроде меня, с удовольствием будут посещать кладбище несбывшихся мечт - вроде Следопыта, Национальной Службы Доменных имён или Гугл Ансверс. Может быть, и Флексум окажется там же, мне на радость - всё-таки, ковыряться в прошлом и придумывать будущее является сутью моей работы.

Закругляясь, замечу, что критерии выхода на пиар-поддержку вполне счётны, и людям в теме вполне понятны для работы.

:: Ответить ему на конкретные вопросы Вы постеснялись. Желающие могут посмотреть тут: -117570...

Ответил. Как же я могу отвлечься на глазах у подчинённого от его начальника...

:: видно, что Вы попросту ниасилили, и очень торопились побежать гадость написать.

Наверное, это невнятность концепции сказывается?

:: На Флексуме же сейчас около тысячи уже опубликованных поисковиков и под три тысячи авторов, у них всё в целом работает, регистрируется несколько десятков в день.

Ждём, ждем с нетерпением первую копейку с их дивидентов.

Пусть она будет хоть кривая да ломаная.

:: ИПС в

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 11:59:07 +0400

:: ИПС в Переславле-Залесском, где я защищался - научная контора, занимается в основном ИИ, известна в том числе летними компьютерными лагерями. Почитайте Интернет, что это такое.

Зачем читать.. Я ездил туда налаживать сетевые комплексы из УКНЦ (PDP-11) и сети БК (в качестве терминалов доступа), на базе крутого самописа группы товарищей. И вообще эта конструкция цеплялась практически к любой машине, способной отдавать экран и клавиатуру.

Впрочем, в связи с неумолимым прогрессом науки и техники вещь оказалась невостребованной.

Насчёт Переяславля-Залесского у меня сложилось авторитетное мнение, что это заштатная дыра, откуда валили все кому было куда. Как и из Дубны - в CERN или к чехам.

:: У Вас просто агентурная сеть и инфраструктура разведки.

Надо же на что-то питаться. Ну и удовлетворять своё любопытство, чтобы при этом и нос не оторвали.

:: Вы-то, конечно, кандидат наук, кстати говоря? Правильных наук, естественно?

Я-то, конечно, решил не губить своё светлое будущее на обучение завкафедрой ЭВМ в Полиграфическом институте (ибо дело безнадёжное, несмотря на обильное спонсирование Ксероксом), и - через два академа бросил, ибо было чем заниматься.

Тому, чему я научился живьём сам, тогда вообще никого и нигде не учили.

Потом мы встретились с барышней, которая неторопливо дописывала диссертацию. Которую и защитила. На физфаке МГУ.

По поводу поспрашивания - не напрягайтесь уж так. Прошлое ворошить - не деньгами ворочать, правда?

:: Это г-н

http://gong.livejournal.com/ — Tue, 05 Jun 2007 11:22:13 +0400

:: Это г-н Петровский вдруг вышел из сумрака, и нашёл меня: он ищет мою фамилию в блогах и везде тщательно вписывает про меня что-нибудь такое похлестче.

Не льстите себе :) Похлестче? Где вы были, спрашиваю, в начале 2000-х? ;) Штаны протирали, за кресла боролись?

:: Ну, а тут по сути он меня и интервьюирует, не сходя с места.

Другого момента и места для славы может и не найтись, Игорь.

Пользуйтесь моментом.