Вебпланета - Newsru.com - Comments

Re: «Лента» и Newsru.Com отказываются от шокирующих баннеров

Уё — Wed, 19 Mar 2003 13:48:24 +0300

Терь на ленте рекламируется "нефть по 70 баксов за баррель".

Мой пред комент, надо понимать, был удален за мат - я исправился! а если и этот загадочным образом исчезнет - то выводы напрашиваются совсем нехорошие...

Re: «Лента» и Newsru.Com отказываются от шокирующих баннеров

Catrine — Wed, 19 Mar 2003 13:46:16 +0300

Еще бы эти уважаемые издания научились ставить на баннер ссылку, ведущую прямо на новость, а не на первую страницу... но я наверно слишком много хочу сразу :-)

Re: «Лента» и Newsru.Com отказываются от шокирующих баннеров

Гача — Wed, 19 Mar 2003 13:15:36 +0300

Не уж то Носик прислушался к мнению Дениски?????????? :-))

Догадайтесь

Огурцов — Wed, 19 Mar 2003 04:20:58 +0300

Рекламировался Time O'Clock

Re: А кто? (-)

noname — Tue, 18 Mar 2003 23:23:49 +0300

subj

Вопрос автору статьи

Огурцов — Tue, 18 Mar 2003 21:09:10 +0300

Вы вообще в курсе, какое из СМИ первое стало рекламировать статьи баннерами с изображением обнаженных женских прелестей?

Да что вы :-)

valmond — Tue, 18 Mar 2003 20:12:25 +0300

Который раз эта "новость" проходит?
То Лента от рекламы pop-under отказывается, то от баннеров...новостей нет вот и придумывают. А на деле все как есть так и будет.

Re: Re: «Лента» и Newsru.Com отказываются от шокирующих баннеров

Артем Дурко — Tue, 18 Mar 2003 19:44:16 +0300

Да уж... Баннеры ВГТРК зажигают. Лавры Дней не дают Стране покоя. Гагин однако...

Re: «Лента» и Newsru.Com отказываются от шокирующих баннеров

Марина, но не Литвинович — Tue, 18 Mar 2003 17:12:49 +0300

Почему бы Антону Носику не продолжить свое доброе дело и не очистить свои собственные баннерные сети под маркой SJ от той порнографии, которую я вижу каждый день на СМИ сайтах? Точно такой же вопрос можно задать ВГТРК (если я не ошибаюсь, сети smi.ru находятся в их собственности), с позволения которого дается зеленый свет той самой порнографии.