Вебпланета - Журнал SmartMoney - Comments

незнаю незнаю я

Гость — Tue, 21 Oct 2008 01:12:40 +0400

незнаю незнаю я веду блог ну что то мне денег не кто не предлогает вот есть всякие интернет звезды artur rublev и alena там какая-то ну это все чушь имхооо

бред на тв и в

Гость — Mon, 11 Feb 2008 00:39:18 +0300

бред
на тв и в прессе постоянно выходят заказные статьи
чем блоггеры хуж вышеперечисленных товарищей, что их за заказуху так "опускают" словами?
статью писал какой-то неудовлетворенный типок

Самопроизвольн

Любер — Sat, 01 Dec 2007 21:50:26 +0300

Самопроизвольно даже мухи не сношаются =)

я просто

Гость — Sat, 01 Dec 2007 02:46:33 +0300

я просто сравниваю с самопальным бесплатным выхлопом евросети...
одно дело - проплаченая тематическая публикация (причем далеко не одноразовая - чебуречная ввалилась в рекламу), а другое - чистый олдскул выхлоп... и вот кажется мне, что сработал второй... ибо возник не "с нифига у цитируемого тысячника", а зараз у многих - причем самопроизвольно...

С

Михаил — Fri, 30 Nov 2007 00:49:22 +0300

С "исключительно на вытягивание" немного погорячился. Безусловно не исключительно. Однако и Вы тоже согласитесь - виртуалами можно пост в топ30 закинуть, но его там надо еще и удержать на какое-то время. Кроме того, помимо ссылок на пост учитываются и другие параметры, в том числе количество комментариев и авторитетность блоггера - вот тут и нужны "тысячнеги".
Ключевое слово - "хороший вирус". Плохо пока еще с этим делом, не научились. Для действительно хорошего контента посев может быть и единичным. Но опять же обращаю внимание на ленту постов суповских и рыковских. Когда идет командный проект, видео/фото и пр. появляются одно за другим в разных журналах. Так что это они скорее продают свое продвижение пакетами. В стиле хочешь гагу - на тебе и багирова в нагрузку )) Я о том, что конкретную цифру по постам топов под каждый проект отдельно считать надо, а не всем скопом ставочных блоггеров пиарить.

Не знаю, мне

moresun — Thu, 29 Nov 2007 18:00:41 +0300

Не знаю, мне статистику не показывали. Допускаю, что кто-то хоть и не сразу, но побежал.

интересно, а

Гость — Thu, 29 Nov 2007 17:36:58 +0300

интересно, а почитав эти заметки кто-то побежал сразу кушать в Макдональдс или смотреть их сайт?

И что из этого?

moresun — Thu, 29 Nov 2007 16:04:04 +0300

И что из этого? Человек грамотно занимается вирусным маркетингом, получая за это деньги.

ну Гага только

Гость — Thu, 29 Nov 2007 15:15:55 +0300

ну Гага только один из набора блоггеров, которые размещают рекламу по прайсу Кости Рыкова...

""Его

Гость — Thu, 29 Nov 2007 15:14:00 +0300

""Его "путешествие на фабрику McDonald's" со всеми сорока картинками перепечатали у себя семьдесят блогов, которые сочли, что это интересный контент для читателей. Как можно это объяснить? Просто Лесной произвел интересный контент, и в том, что он сделал его по материалам компании McDonald's, нет никакого секрета. Там нет элемента скрытости. Конечно, Лесного можно упрекнуть в том, что конкурсы с собачьей едой, M&M's и так далее, которые он якобы делал для рекламодателей, на самом деле были только демо-версией того, как это могло бы работать. Главный смысл эксперимента заключался в том, как, ничего не скрывая, это сделать, как можно написать бренд у себя на лбу и выйти к публике, и сотни людей будут радостно участвовать в этом предприятии", - сказал Антон."

ха-ха-ха.. у меня на столе лежит промо-кейс компании, занимающейся вирусным маркетингом в социальных сетях. и фабрика макдонольдса с ЖЖ Норвежского Лесного и ЦУМ с Прада-лох находятся в нём... вот так вот...

Ну вы прям как

moresun — Thu, 29 Nov 2007 14:17:28 +0300

Ну вы прям как следователь. :-)

Пока не видел у

drNovikov — Thu, 29 Nov 2007 10:04:29 +0300

Пока не видел у гаги ни одной удачной рекламы. Скрывать рекламу не получается, сделать интересно тоже не получается. Тут не 300 баксов, тут сотка -- уже переплата.

все их пиары,

Онолитег — Thu, 29 Nov 2007 02:37:47 +0300

все их пиары, идущие в ленте один за другим за версту выдают топорную работу, нацеленную исключительно на вытягивание темы и поста в топ яндекса

Очень Вы складно излагаете, но только мимо кассы вообще.

Для вытягивания темы и поста в топ Яндекса никакие известные блоггеры не нужны.
Задача накрутки робота Яндекса элементарно решается силами банальнейших виртуалов, специально для этой цели созданных, для управления которыми достаточно одной операционистки-надомницы на полставки. Весь смысл обращения к топовым блогерам — в том, чтобы тему живые люди подхватили.

Если в Ваших кампейнах прописан минимум в 10 заказных постов на топовых площадках, то это всего лишь Ваш личный способ разводить клиентов. В реальности для выведения хорошего вируса 2-3 поста — это потолок. Как 6 предъявлений баннера в модульной рекламе. Если с трёх попыток вирус не пошёл — значит, не судьба, плохой вирус. Хотя, конечно, я говорю о реальных opinion makers. На "хороших середнячков" ("хороших" - по мнению посредника) можно любое количество бюджетов выделить. Но это не про вирусный маркетинг история, а про машинное доение клиента.

Совершенно не

Онолитег — Thu, 29 Nov 2007 02:23:08 +0300

Совершенно не сложно поверить, что Вы опубликовали текст, ничего в нём не меняя.

Очень трудно поверить, что человек, передававший Вам этот документ (предположительно конфиденциальный и внутрикорпоративный) безо всяких обязательств по неразглашению с Вашей стороны, сделал это из благородных побуждений, или по наивности. Почему-то медиаплан Unilever с ценами показов и переходов ему не пришло в голову Вам передавать. Внутренняя информация компании, NDA и всё такое.

Так зачем же он Вам этот списочег передал?
Есть объяснения?

Гага свой

Михаил — Thu, 29 Nov 2007 00:22:02 +0300

Гага свой журнал уже довольно давно девальвировал очень сильно. Кое-где еще на креативе выезжает, но больше по инерции.
Носик конечно сколько угодно может разливаться соловьем про "ущербность скрытого маркетинга", но тем, кто регулярно читает как суповских, так и рыковских блоггеров все и так видно - все их пиары, идущие в ленте один за другим за версту выдают топорную работу, нацеленную исключительно на вытягивание темы и поста в топ яндекса. По цене контакта с аудиторией суповские акции сравнимы со скрытым маркетингом, так что у всех рыльце в пушку.
С другой стороны на 100% верно, что вирусная акция не стоит 300 евро. Но не потому, что "уважающий себя блоггер за эти деньги не будет писать" (и пишут, и будут еще довольно долго). А потому, что вирусная акция стоит денег исклюительно за счет разработки контента, а распространение (в том числе и через топ-блоггеров) уже чисто технический момент - как пораскидать инфу по аудитории. Для посева вирусного контента нужен не один проплаченный пост (пусть и на фишках или у гаги), а минимум 10 на топовых площадках и хороших середнячках. Вот тогда подхватят. Однако не стоит забывать и классиков вирусного маркетинга - успешными акциями становятся от силы 10% планируемых.
В качестве резюме - меньше сомнительного пиара, больше дела.

Да ладно вам.

moresun — Wed, 28 Nov 2007 22:01:00 +0300

Да ладно вам. Носик же сказал - появление человека в списке еще не повод думать о нем плохо. :-)

Я не вписывал в

Любер — Wed, 28 Nov 2007 21:50:55 +0300

Я не вписывал в документ никаких строчек, а опубликовал его именно так, каковым мне его передали. В это сложно поверить, но это так. В дальнейшем уже документ пошёл по ЖЖ с изменениями. Например некий автор полностью скопировал текст моего поста внеся туда Багирова.

Лесной ваще

Сергей Чижов — Wed, 28 Nov 2007 18:08:10 +0300

Лесной ваще гений и молодчина. Поэтому он зарабатывает, и ему доверяют, в отличие от всяких гоблинов!

My comment is off-topic, but

Ruslan — Mon, 10 Sep 2007 06:59:41 +0400

My comment is off-topic, but I want to say thanks for this amazing resource. Often very insightful, fresh and well-written. There're two things I keep reading in Russian after moving abroad - the Russian edition of the Forbes magazine, and Webplanet....... I am a real fun of this site, not an affiliated person to make any kind of advertisement.

да ужжж, знаем

skwo — Thu, 06 Sep 2007 12:56:39 +0400

да ужжж, знаем мы ваши хилехонькие расценки на наши недюжие силы, так что извиняйте, не приедем. ведь ежели двинем всем причулымьем - понасмотримся на вашу роскошь - думаете работать будем? громить пайдем, палюбасу...
так что зовите тех, кто поближе к вам - там украина, молдавия...
а мы будем сидеть и ждать пока епнится очередной неудачно запущенный спутник...

Приезжайте

http://gong.livejournal.com/ — Thu, 06 Sep 2007 12:05:03 +0400

Приезжайте всем причулымьем к нам, в Маскву.

Всех примем.

У нас типа тут дифицидд рабочей силы.

вся бурная

skwo — Thu, 06 Sep 2007 11:52:42 +0400

вся бурная дискуссия свелась к теме: победят ли пара-тройка бумажных изданий типа комерса и ведов с десяток инетовских. У вас там в столице, конечно только мега-расклады. Богатые издания пишут для пары сотен дядек с толстыми кошельками. А все остальное население – вне их кругозора.
Но ведь тема-то шире :). Если кому интересно – как оно в России-то – ситуевина такая: туча полуживых, относительно живых и почти бодро здравствующих районных газет – типа «Советское причулымье», о чудо, прогресса! у них есть инет (совсем немного, но все же есть) как раз для того, чтобы отловить новости о жизни района, области, края (родного главы, губера и прочих знаменистостей) с пары сайтов местных информ агентств (ну и до кучи уж о России и мире с любимых ленты.ру и риа новости). Конечно, о доступном инете в районах и мечтать не приходится (он пока жутко дорог даже в краевых и областных центрах), а потому выходить на эту аудиторию для инет-сми более чем затруднительно :). Но зато инфа все равно расходится через газеты – тем самым местные инет-сми получают такое кол-во «читателей», которое не подсчитать никакому продвинутому счетчику :)
А не так уж и давно мы вышли на новый уровень! (мдя… офигенский прогресс) газеты присылают свои более-менее интересные материалы и их публикуют в инете все те же состоявшиеся местные ИА. Тем самым газеткам особого смысла нет открывать свои представительства в сети, тем более, что ни денег и ни знаний что с этим делать у них нет.
между нами не может быть споров насчет «авторитетности» (или боязни, что «Советское причулымье» заткнет за пояс всех на нашей площадке)… между нами скорее самое что ни на есть добрососедское партнерство.
А то, что по сути кошельки тощи и тех, и у других региональных СМИ – это уже совсем другая песня….к теме не относящаяся

Вот зажег

Модульная котельная — Wed, 05 Sep 2007 11:18:20 +0400

Вот зажег товарищ, я чуть со стула не упал, молодец!!!

Талантище!!!

Удивительная

bortan — Tue, 04 Sep 2007 09:43:53 +0400

Удивительная глупость. Дело даже не в оценке цены, а в сроках и количестве разработчиков (авторов/редакторов не считаю). Хотя, да, при желании можно и 6 мес и 10 чел.

К сожалению,

из Ведомостей — Mon, 03 Sep 2007 16:11:27 +0400

К сожалению, контент Коммерса лучше подходит для массовой аудитории.
Ведомости идут другим путем. Про неудобство хотелось бы пододробнее.

Леха, а сколько

ququruku — Mon, 03 Sep 2007 15:01:11 +0400

Леха, а сколько может стоить проект уровня "Ведомостей" в разработке (стоимость контента не берем).
если 6 мес, 10 чел, по 2 штуки в среднем - это 120 тыс уе только на зарплаты. если еще стоимость офиса, расходников и т.п. - это еще +100%.

Скажи, где живут такие студенты, которые могут сделать это дешевле?
(только эксперт не надо называть - он стоит дешевле, ибо более примитивен).

Сегодня

пароль не помню — Sun, 02 Sep 2007 21:06:51 +0400

Сегодня элементарно нет времени читать бумагу.
сайт Ведомостей читать сложно из за плохой систематизации информации. Очень жаль Вед. больше заточены под бизнес аудиторию чем Комерс. новый сайт Комерса - легче в использовании. лив жернал - нафиг не нужен.

Будущее за газетами на КПК. и может хоть кто то сделает аудио газеты для автопробошников.И вот представляете будущее - подошел к электронному киоску - смартфон приособачил -= скачал газетку - с счет а списали что надо. пошел или поехал по делам. хошь слушай - хошь - читай...

по стоимости разработки сми. рынок разный - на разный бюджет разный разработчик.
на рынке есть средняя стоимость услуг. но если клиент предлагает бюджет больше - никто не стесняется и предлагает план работы на этот бюджет. Думаю такая фигня не только в построении электронных сми. так кругом где нет жестких прайс листов на услуги

Жаль, я ожидал

Ожидавший — Sun, 02 Sep 2007 02:41:19 +0400

Жаль, я ожидал от rb.ru большего. А оказалась большая свалка всех популярных ресурсов современности. Аудтория - действительно офисные лоботрясы. Слон пукнул.

to Dr. Yankee Doodle

Jack — Sat, 01 Sep 2007 23:05:56 +0400

to Dr. Yankee Doodle

"Дайте две !!!"

Хы! *** А ну, кому

http://ximerik.livejournal.com/ — Sat, 01 Sep 2007 22:18:33 +0400

Хы!
***
А ну, кому тут котельную? Модульную? Модульную котельную!
- На рынке дураков много, а котельных, поди, мало!..
А кому тут модульную котельную? Котельную-раскотельную!?..
:)))