Вебпланета - mySpace - Comments

За данные

Гость — Wed, 17 Dec 2008 16:27:46 +0300

За данные кредиток, дорогой, при разглашении ответят имиджем, бабками, а то и свободой.
Потому и нечасто енто разглашают и блюдут строжайше.
А вот за разглашение всей "личной" ерунды никто ещё серьёзно не пострадал.
Да и содержат енту "ерунду" фирмочки куда помельче (в пересчёте на одну транзакцию)

Проблема только в том, что массы неИТ обо всём этом не думают. Им бы попроще, одной кнопкой...

Дожили...

Гость — Wed, 17 Dec 2008 16:16:46 +0300

Дожили... Оказывается фотки НЕОБХОДИМО выкладывать...
Вот так и формируются новые "потребности в которых нет потребности"

"Хосспадеспасе"

Поль — Tue, 29 Apr 2008 14:18:13 +0400

"Хосспадеспасе" (q) нас от любителей караоке..
---
One and one and one is three..

вы плохо

sanjene — Mon, 31 Mar 2008 15:37:38 +0400

вы плохо читаете лицензионные соглашения...многие публичные видео-фото хостинги имеют пункт "весь предоставленный пользователем контент становится собственностью нашей компании".

прочитайте хотябы раз внимательно то что вы с такой легкостью "подмахиваете" самовлюбленно веря в какую-то там порядочность и здравый смысл :)

Кстати в почтовом сервисе этот пункт похоже скоро появится... :)

ФСБ имеет

dahanavar — Tue, 29 Jan 2008 18:27:58 +0300

ФСБ имеет фактическую возможность уничтожить вас в вашем же подъезде, не то, чтобы они имели право, но.

Паранойя до добра не доведет. Одно дело разумный изоляционизм, другое дело — фотографии необходимо куда-то выкладывать.

да он, вопщемто,

Гость — Tue, 29 Jan 2008 18:21:50 +0300

да он, вопщемто, прав, вся эта т.н. "личность" - очень и очень относительна
не важно, кому они принадлежат - важно, что к ним имеют доступ посторонние люди
не то, чтоб они имели право, просто они имеют фактическую возможность

Кто это вам

Гость — Tue, 29 Jan 2008 12:05:35 +0300

Кто это вам сказал? По вашему фотографии на Фликре принадлежат компании Яху? Вы с Луны или с Марса?

9438.info, ага, и

Chin — Tue, 29 Jan 2008 05:38:01 +0300

9438.info, ага, и данные кредиток тоже должны быть публичными. Если один раз заплатил где-то - не удивляйся, если все данные, включая пины лежат где попало.
А если серьезно - нечего сказать - молчи. За умного сойдешь.

Никаких

9438.info — Mon, 28 Jan 2008 18:07:32 +0300

Никаких "личных" фото в интернете не существует. Если вы что-то куда-то закачали, это уже собственность владельца сайта, так что если он повесит это где угодно, с этим уже ничего не поделаешь. Имеет право.

лохов и надо

Гость — Sat, 26 Jan 2008 20:13:14 +0300

лохов и надо учить

Все очень

Кузя — Wed, 05 Dec 2007 18:54:34 +0300

Все очень странно. Не люблю педофилов сам (у кого есть дети, поймут почему). Но:

Лось Бульвинкль: "Педофила, конечно, должно покарать, однако ситуация, когда его сажают за болезнь на 110 лет, а малолетние проститутки, как бы не при чем - абсурд."

Абсурд. Полностью согласен с Лосем. А разве вины самих малолетних блядей нет, разве они не провоцировали этого педофила?

Бред какой-то.

А никому там не

Лось Бульвинкль — Wed, 05 Dec 2007 15:29:45 +0300

А никому там не интересно откуда у "несовершеннолетних" семнадцатилетних школьниц обнаженные фотографии? Еще 20 лет назад даже в америке назвали бы такое поведение девушек извращением. Педофила, конечно, должно покарать, однако ситуация, когда его сажают за болезнь на 110 лет, а малолетние проститутки, как бы не при чем - абсурд.

Такое навязчивое ощущение, что в америке все обдолбаные: и адвокаты, и судьи, и прокурор, и,
тем более, присяжные.

Re:

ПРОСТО Я — Mon, 08 May 2006 11:43:50 +0400

не нравится мне майспейс. там как-то всего много и на мозги давит....вечно грузит, грузит...все эти рисунки, рекламу....
да ну его! я покинула этот сайт)) так что пусть они проверят статистику- одним человеком стало меньше))))

Re:

Jack — Tue, 25 Apr 2006 19:33:21 +0400

"Такой нам хокей не нужен"

Re:

Roman — Tue, 25 Apr 2006 18:15:25 +0400

Ой тоесть- боты френдятся, написать то без моей авторизации не могут. выходит идея старая уже и испытанная спамерами.

Re:

Roman — Tue, 25 Apr 2006 18:13:47 +0400

Автоматически генерить персонажа, затем автоматически френдиться - чем это не спам? мне постоянно боты в аську пишут

Re:

Заур — Tue, 25 Apr 2006 18:03:35 +0400

"Например, одна из идей — создание «человеческих» профилей для рекламной продукции (фильмов, операторов мобильной связи и даже дезодорантов) и коммерческих фирм, чтобы человек мог добавить к себе во «френды» такого «виртуального персонажа» или фирму, словно это обычный пользователь. Соответственно, реклама в MySpace будет маскироваться под постинги от этого «виртуального товарища»."

Чем не вариация вирусного маркетинга...

Re:

coty — Wed, 25 Jan 2006 12:03:51 +0300

Roman прав, рекламой социальную сеть не отбить. даже 10%, наверно, много.
Проблема, мне кажется, в другом.
Деньги на все эти социальные сети идут, как и на прочие стартапы, из венчурных фондов.
А это - деньги на так называемый НИОКР.
Никто и не ставит целью возврата этих денег.
Хорошо если 1 проект из 10 даст хоть какую-то прибыль. Венчуры закладывают риски и невозвраты.
Венчуры вкладывают в будущее. так и Гугл начинался. Тогда никто не мог сказать, во что Гугл вырастит.
Просто в США есть деньги на НИОКР, а в РФ нет.
Просто в США заявление минюста мгновенно опускает Гугл, а у нас интернет сам по себе, Кремль сам по себе, а где деньги на новые разработки - непонятно. Поднять серьезный проект в сети на рекламные деньги нереально. Он растет из других денег.
Интернет - общий, а страны - разные. Вот в чем проблема.

Re:

Roman — Wed, 25 Jan 2006 11:30:41 +0300

2Nova

1.Na mojem televizore 2 detskh kanala i okolo 60 kanalov obychnyh na kotoryh jest tozhe detsije peredach no ih malo k sozhaleniju. eto sviazano s tem chto detskomu kanalam namnogo slozhnee prodat reklamu. da i voobshe na odnom net reklamy, a na vtorom ee ochen malo! eti kanaly kak pravilo zarabatyvajut za schet obonenskoi platy kabelnyh setei.
2. pro targeting ja slyshal i etim zanimajus kazhdy den.
Chto by ne vesti naprasnyh sporov ja vam Nova predlagaju sdelat analog myspace ili drugoi detskij sait dalee kupit relkamu na disney.com a potom prodat ee proizvoditeliu sredstva. jesli smozhete okupri 10% zatrat eto uzhe budet uspeh.

Re: Вы очевидно не пробовали продать рекламу форду

Nova — Tue, 24 Jan 2006 19:24:51 +0300

Roman, ответьте плз на два вопроса:
1. Вы думайте детские TV каналы работают в убыток ?
2. Вы слышали про такое понятие, как таргетинг ?

это я к тому, что товары для детей, а тем более для подростков, пользуются огромной популярностью. Различные средства от прыщей, да тесты на беременность будут востребованы у 13-15ти летних школьников.

Re:

Гыбля — Tue, 24 Jan 2006 17:12:59 +0300

Нельзя конкурировать на несуществующем рынке и с незахваченной долей рынка.
А вот говорить все что угодно - можно.

Re:2Roman

coty — Tue, 24 Jan 2006 14:14:59 +0300

Вы правы, Форду не пробовал.
Но если я правильно понимаю, Форд занимается машинами, а интернет - шоу-бизнес.
Ни Форд, и никто другой - даже Мердок - сегодня не скажет, как грамотно заработать на интернете. Все только начинается.
Белый Дом не платит Голливуду ни цента, но все фильмы голливудского мейнстрима (Тарантино в расчет не берем)выдержаны в духе той политики, какую озвучивает президент.
Про здесь не говорю. Ни политики, ни денег. Согласен.
Ясно, что никто не захочет вкладывать до верного результата и любой бизнес играет на понижение своих затрат и разорения прямого конкурента. А Диснею все равно, как дела у Форда.
Все, что я хотел сказать - интернет пока еще не встроен в Большой Бизнес. Поэтому сейчас время для мелких стартапов. Но думаю, скоро все будет очень-очень регламентированно.
Пробовать сейчас... завтра уже поздно.
И пробовать сразу в домене dot com

Re:

Roman — Tue, 24 Jan 2006 13:27:03 +0300

2 Coty
Вы очевидно не пробовали продать рекламу форду :)
Я пробовал продать брендам но не форду конечно.
к стати у форда сейчас пятый год падение продаж и он думает как ему выжить в следующем квартале а не через пять лет!
7,619 - не покроет даже 10% затрат на содержание этой сети! какойже это тогда бизнес? если они тратят больше чем продают :)

Re:порпобуйте придти в офис форда

coty — Tue, 24 Jan 2006 11:02:24 +0300

Когда подросткам придет пора сдавать на права, придут и в офис Форда.
Насколько я понимаю, в интернете два глобальных потока денег.
1. От клиента провайдеру. Аренда. Как в кабельных сетях. Америка на этом живет всю жизнь. Это у нас кабель не ахти развит. Все развращены халявным ТВ.
Только интернет это не сто каналов, а миллион!
2. От бизнеса клиенту. Фактически та же реклама, как и в любом другом СМИ. Бизнес платит за то, чтобы из миллиона каналов клиент выбрал именно тот, где бизнес разместил инфу о себе.
Понятно, деньги до клиента напрямую не доходят. Оседают у агрегаторов типа Гугла.
Полагаю, что соц сети самое то, для бизнеса. Клиенты сами собираются в стаи. Ты их легко можешь сканировать. Поэтому и цена 7,619. А не было бы сетей, стоило на порядок больше.
Большой Бизнес всегда будет оптимизировать затраты.

Re:

Roman — Tue, 24 Jan 2006 10:35:59 +0300

Вот еще стартовала очередная социальная сеть Webby.ru конкурент моегокруга
я думаю сейчас их запустят не один десяток в рунете.

Re:

Roman — Tue, 24 Jan 2006 10:33:55 +0300

2Петр
Хорошо что вспомнили про мой круг. Это как известно аналог буржуйского linkedin.
как раз сегодня я получил вот это письмо
On January 5, Greg Hill sent you an invitation to become part of Greg's professional network at LinkedIn.

On Friday (January 27), this invitation will expire. Follow this link to accept Greg's invitation:

https://www.linkedin.com/

Signing up is free and takes less than a minute.
Конечно я не знаю никакго Грэга! Конечно я не получял никакого письма 5 января! Тоесть на лицо явный спам причем вводящий в заблуждение. Вот и весь миф социальных сетей! никто не посылет друзьям приглашений их спамят сами владельцы этих вэб сайтов!

Re:

Roman — Tue, 24 Jan 2006 10:25:55 +0300

2Гыбля
если на музыку в мире тратят предположим 10 миллиардов и вы создатете свой лейбл и начнете продавать музыку на 1 миллиард (это как раз цел MySpace,а его мечта продаваь на все 10) то рынок ясное дело не увеличится, общие продажи музыки останутся на уровне 10 миллиардов, а это значит у других продавцов музыки продажи сокротятся на 10% а это существенно. тоесть вы станете конкурентом.

Re:

Гыбля — Tue, 24 Jan 2006 08:47:47 +0300

2Антон: речь, если непонятно, о том, что даже если я создам лейбл и буду торговать музыкой - мейджорам я конкурентом не буду.

Re:

bruce — Mon, 23 Jan 2006 22:44:02 +0300

по-моему мой круг имеет несколько другие лейб-мотивы, нет?

Почему замалчиваете МойКруг?

Петр — Mon, 23 Jan 2006 20:07:53 +0300

Почему замалчиваете MoiKrug/ru?