Вебпланета - Битрикс - Comments

Точно знаю, что

Гость — Sun, 11 Sep 2011 01:28:44 +0400

Точно знаю, что на сайте ПрИКолЬНЫй Quqe.RU точно есть.

Обзор ни о

Гость — Wed, 07 Oct 2009 16:43:38 +0400

Обзор ни о чем.
Баллы выставленные непонятно по каким правилам. Какой максимальный балл? 9? А может 15?

Цитата: "я предлагаю исследовать следующие продукты, отобранные по частоте и качеству упоминания"
Странный выбор - только платные системы, да и насчет известности вы наврали - CimWebCenter и HostCMS никогда не встречал до этой статьи.

Графа таблицы "Привычность, доступность языка интерфейсов", в которой Битрикс получил 8 баллов - это вообще что значит?

П.С.
Ну вы и дураки, вебланета. Чужие юзабильности меряете, а у самих на сате какой-то идиотизм.
Ввел ссобщение, ввел код с картинки и мне выдали статью.
Совершенно случайно прокрутил вниз, под статью, и заметил, что мое сообщение, оказывается не отправлено потому что неверный код. Ввожу код, а кнопки "Отправить" НЕТ! :) И "ентером" тоже не отправляется. :)))
Уменя мозилла 3.5

http://vladwebstudio.ru/?q=in

Геша — Wed, 08 Apr 2009 00:38:22 +0400

http://vladwebstudio.ru/?q=informer-valut
Здесь есть скрипт катеровок валют. Ребята с http://vladwebstudio.ru/ даже помогут установить его на сайт. В свое время было беслптно, сейчас не знаю

Привет,

Гость — Mon, 16 Jun 2008 02:25:05 +0400

Привет, расскажи, пожалуйста, как это делается. :)

подскажите где

Грач — Sat, 07 Jun 2008 22:06:33 +0400

подскажите где взять и как зделать по подобию как на сайте qiq.ru счечик баланса, тоисть как на своем сайте так зделать баланс у пользователей и чтоб начислялось как здес добавиль новасть и начислилас пользователям! зарание спасибо!

Нашел. сделал.

Юджин — Fri, 18 Apr 2008 14:17:36 +0400

Нашел. сделал. вот: http://forex.geogra.ru Кому надо, обращайтесь, помогу

хм, а он то

Albatros — Fri, 02 Nov 2007 20:49:06 +0300

хм, а он то здесь при чем?
это не CMS и при этом абсолютно понятен тем для кого предназначен. Если Вы разработчик, но Вам не понятен phpMyAdmin- то значит вы внедренец типовых решений на коробочных версиях CMS, когда всё можно настройть с помощью мышки...

Эта заметка

Гость — Fri, 02 Nov 2007 12:04:46 +0300

Эта заметка выполнена на совершенно школьном уровне. Не только неинтересно читать, но автор еще и очень слабо знаком с рынком цмс-ок

Хотя сам факт

Гость — Fri, 02 Nov 2007 10:41:33 +0300

Хотя сам факт появления такого обзора радует, но сам по себе он очень слаб:
выбор параметров не адекватный, нет оценки среды разработки (а ведь веб-разработчик не менее интенсивно использует cms чем пользователь и крометого именно он выбирает систему для пользователя), нет оценки средств разделения доступа, нет оценки многосайтовости, нет оценки цены, нетоценки модульности, какплатформы электроннойкоммерции... да много чего нет адолжно быть(можно было хотя быстарые обзоры на эту тему посмотреть).
Я работаю с CimWebCenter (с остальными знаком мало) - такое впечатление что автор, вообще не видел этой системы в работе, какие там объемы крутятся и на протяжении скольки лет ... не заметил AJAX (может он понимает подэтим что-то свое?)который там присутсвовал еще во 2 версии в дереве сайта, короче тщательнее нужно..

явно заказная

mscoder — Sat, 06 Oct 2007 23:28:32 +0400

явно заказная статья на cms list
я работаю на битрикс и буду защищать cms )
1. в итоговых таблицах сравнивают минимальные редакции, документооборот присутствует только в максимальной редакции битрикс
2. я создам файл с контентом из ворда за
- создать файл
- введу имя файла
- введу название файла
- введу заголовок файла
- нажму вставить из ворд (галочки убрать стили и т.д. уже будут стоять в диологовом окне)
- на вкладке дополнительно выберу тип меню и введу название в меню
- нажму сохранить
где 69 кликов? максимум 10-12, все описанные телодвижения в этой статье лишние, документоборот вообще используется для групповой работы над документами, зачем его использовали?
в общем pr umi, результаты не соответствуют действительности

Вот ваша новая

http://776166.livejournal.com/ — Fri, 04 May 2007 10:41:59 +0400

Вот ваша новая CMS вышла.

И что?
Беглый обзор показал, что ничего нового там не появилось, а работает так же коряво.

И ради чего были все эти тонны слов про революционные качества, про эволюционный подход?

Я опять не понимаю.

После этого

Гость — Fri, 20 Apr 2007 16:29:37 +0400

После этого ужаса с вебстудиями еще только-чего нибудь Тереховского в сети не хватало. На его фоне Юмики просто гении анализа и маркетинговых исследований.

Дима, оно тебе

Гость — Fri, 20 Apr 2007 16:28:27 +0400

Дима, оно тебе надо тут встревать? Щас и Неткет свою порцию получит...

+10

Гость — Fri, 20 Apr 2007 16:27:11 +0400

+10

Э, чувак, а

Гость — Fri, 20 Apr 2007 16:26:23 +0400

Э, чувак, а слабо на вебпланету юникодом че нить запостить?

Обиды какие-то детские, ей богу. А битрикс у вас на маке в сафари под юникодом работает? А в документации на продукт заявлено что он там будет работать?

Всегда можно найти такую задачу, с которой продукт не справится. Вы еще попробуйте в админку под lynx зайти. Или Биллу написать что его виста на маке не идет.

Вы просто

Гость — Fri, 20 Apr 2007 16:22:22 +0400

Вы просто ребенок и все перепутали. Ни один продукт никогда не пишется за 2 месяца. За 2 месяца пишется студенческая поделка. А про напильник - это вы вообще не в теме. Коробочный CMS на то и коробочный, что ничего там дорабатывать не нужно. Более того, вообще пускать криворуких программеров типа вас внутрь любого продукта смерти подобно.

Много CMS насоздавали за все время? Или вы всего 2 месяца работаете?

Про это ничего

Олег Бунин — Thu, 19 Apr 2007 22:04:43 +0400

Про это ничего не знаю. Какое это отношение имеет к тому, на что я ответил? Я ответил на фразу, что существуют письменные ограничения для организаторов РИТ не пускать другие CMS. Нет, не существует. Мало того, у нас было аж несколько.

Я не думаю, я

Олег Бунин — Thu, 19 Apr 2007 22:03:21 +0400

Я не думаю, я знаю. Я - руководитель программного комитета РИТ-2007 и знаю все, что происходило с докладами, кто что подавал и какие ограничения на доклады были, а каких не было.

Ага, и это тожи

Саранча — Wed, 18 Apr 2007 19:16:58 +0400

Ага, и это тожи вранье?
d&show=&st=&...

Во-первых,

Платон — Wed, 18 Apr 2007 17:28:53 +0400

Во-первых, проведенное исследование - это:
- не юзабилити-тестирование: как правильно замечено ранее, тестирование проводится с привлечением респондентов-представителей ЦА;
- не экспертная оценка: сомневаюсь в "экспертности" проводящего, да и экспертного мнения особо никакого, лишь подсчет кликов;
- получается, это просто количественная оценка определенной характеристики (кол-ва кликов), которая влияет на скорость работы. Но не тождественна ей.

Кроме того, скорость работы - критерий, важный лишь для определенной ЦГ (для "профессиональных пользователей") и в определенных условиях.

Тем не менее, оптимизация этой характеристики - скорее всего, движение в нужную сторону, и не вижу ничего плохого в том, чтобы обратить на это внимание.

В общем, описание всего этого дела не вполне корректно, но то, что CMS-разработчики начали задумываться о юзабилити, пусть даже такими способами, является хорошей тенденцией: там явно есть что подправить...

Ой, правда

Гость — Wed, 18 Apr 2007 16:38:41 +0400

Ой, правда вранье? Батюшки светы, а че ж никто кроме Рыжикова последние два года не выступает? Неткет не в счет, Васильев просто достаточно известен и если его зажать - вонь будет на весь рынок.

Или вы и вправду думаете что другие выпускающие CMS компании не пробовали подать свои доклады на рассмотрение?

Проще всего сказать "Да тут все вранье. И все исследования про нас вранье. И вообще все уроды, одни мы хорошие". Собственно битриксоборцы так все время и говорят.

Инфантильность налицо.

59 кликов за 7,5

мимо проходил — Wed, 18 Apr 2007 11:21:49 +0400

59 кликов за 7,5 минут? да вы тут рекорды скорости битрикса ставите, господа! по 15-20 минут на открытие одной страницы - здорово? и ещё хорошо, если страница откроется полностью.

а тормоза Рыжиков сотоварищи объясняют "слишком большим количеством материалов", - так что те, у кого их пока немного, готовьтесь, угу.

ну а то, что два года кряду Б. игнорирует просьбы внедрить кое-какой минимальный функционал, который бы позволил отвадить спамерьё, - так это вообще песня.

> Все ж молчат

Олег Бунин — Wed, 18 Apr 2007 09:15:24 +0400

> Все ж молчат что ваш битрикс в письменной форме запретил организаторам
> всех приличных форумов (РИФ, РИТ, КИБ) принимать заявки на выступления
> по теме CMS от конкурирующих с битриксом фирм

Это вранье. Думаю, как и большинство "фактов" в этом обсуждении и исходной статье.

По крайней мере

Виктор — Wed, 18 Apr 2007 01:20:15 +0400

По крайней мере предложенная методика понятна и четко обозначена. Да, видно по роликам что и с интернетом есть тормоза, и по операциям немного сумбурно все сделано. Наверняка можно сделать и быстрее и оптимальнее. Но все системы протестированы примерно в одинаковом ключе! Я не будут говорить что все сделано беспристрастно, понятно что в этом материале не мог не победить заказчик исследования и владелец cmslist, но по крайней мере из всех щелей не торчит заинтересованность в откровенном лоббировании чего-то одного и гноблении чего-то другого.

Откровенно говоря, никто кроме поборников Битрикса не возмущается. И думаю что нормальные владельцы обозретых цэмээсов просто на заметку себе взяли все перечисленные недостатки, ведь они отмечены там взглядом стороннего пользователя, который потратил (и это видно из статьи) тучу времени чтобы все установить, прочитать доки, связаться с саппортами и все проверить собственноручно. Ну где же еще хоть одно подобное дело от защитников бедного битрикса? Где аргументированное мнение?

Одна желчь и зависть.

Вердикт: пусть ребята конкурируют как могут. Статье - зачот. Пристреляются - будут писать лучше, так чтобы всякие чмыри их попрекнуть не могли уже. Пока учатся, как видно.

Да вы просто

Гость — Wed, 18 Apr 2007 01:13:50 +0400

Да вы просто идиот, вот и все. Может вы еще тексты в лексиконе набираете до сих пор?

+1. А витаминыча

Гость — Wed, 18 Apr 2007 01:12:43 +0400

+1.
А витаминыча вообще на помойку - засрал все форумы своей дешевой пропагандой. И еще плачет что его бедного битрикса кто-то принизил... вот урод.

Все ж молчат что ваш битрикс в письменной форме запретил организаторам всех приличных форумов (РИФ, РИТ, КИБ) принимать заявки на выступления по теме CMS от конкурирующих с битриксом фирм. Совок полный... Лучше бы продукт довели так, чтобы покупатель брал только их - нет ведь, все что перспективное на рынке надо сразу душить.

Битриксоидам - ну и сидите в своем помете, когда рынок поймет чем его кормят и очнется - технологически будете сидеть в полной заднице отставая от нормальных продуктов на год-два.

Во-первых, на

Cтарый Гость — Tue, 17 Apr 2007 18:33:35 +0400

Во-первых, на счет "вопите" поаккуратнее. Во-вторых, мое сообщение относилось не к статье, а вышестоящему комментарию, не очень корректному. В-третьих, на UMI мне искренне насрать. Я все свои проекты делаю на Битриксе просто потому, что мне он удобен как пользователю.

P.S. Никакого отношения к Битриксу не имею.

Все эти тесты

Гость — Tue, 17 Apr 2007 17:55:10 +0400

Все эти тесты просто пища для размышлений. Дело каждого – соглашаться с результатами или нет. А как они успевают по другим параметрам, да и по этому тоже, время и без тестов покажет. Поживем-увидим.

для некоторых и

Гость — Tue, 17 Apr 2007 17:11:59 +0400

для некоторых и phpmyadmin понятен....

о чем вы,

Илья — Tue, 17 Apr 2007 17:09:45 +0400

о чем вы, гуманитарий?
Нормальная статья - люди не поленились, потестили, посчитали и "как бы случайно" оказалось что они лучшие. И что, нормальный прием, взято не из воздуха. я почитал материал, посчитал клики и видно что они не наврали. Не было бы таких преимуществ - сидели бы молча или говорили, есть преимущества - заказывают тесты, на всех рынках так.

Битрикс тоже публикует подобные сравнения, только в 10 раз примитивнее, например вот это особенно люблю http://offline.computerra.ru/2006/652/284826/
Какая грязь? заголовок на вебпланете? Что вы все вопите, как только Битрикс упоминают без должного восторга?