Вебпланета - CMS - Comments

где у

Гость — Fri, 28 Jan 2011 15:21:28 +0300

где у медведевой светы блог? я туда напишу чего так дмитрий 2 месяца не может декретные выплаты разобрать,ДОМА СКОВОРОДОЙ И СКАНДАЛ ПОЛУЧИТ мозги на всю страну сразу включаться и с кп и без этой паршивой газетенки

Обзор ни о

Гость — Wed, 07 Oct 2009 16:43:38 +0400

Обзор ни о чем.
Баллы выставленные непонятно по каким правилам. Какой максимальный балл? 9? А может 15?

Цитата: "я предлагаю исследовать следующие продукты, отобранные по частоте и качеству упоминания"
Странный выбор - только платные системы, да и насчет известности вы наврали - CimWebCenter и HostCMS никогда не встречал до этой статьи.

Графа таблицы "Привычность, доступность языка интерфейсов", в которой Битрикс получил 8 баллов - это вообще что значит?

П.С.
Ну вы и дураки, вебланета. Чужие юзабильности меряете, а у самих на сате какой-то идиотизм.
Ввел ссобщение, ввел код с картинки и мне выдали статью.
Совершенно случайно прокрутил вниз, под статью, и заметил, что мое сообщение, оказывается не отправлено потому что неверный код. Ввожу код, а кнопки "Отправить" НЕТ! :) И "ентером" тоже не отправляется. :)))
Уменя мозилла 3.5

в Друпал есть

Гость — Tue, 19 Aug 2008 10:30:23 +0400

в Друпал есть модуль который прекрасно делает бэкап. А тут записи дебилов, которые не в состоянии даже прочитать, что может нужная система, а что нет. А платные системы - это не надежно. Выдоят по полной программе, а толку не будет. Затраты неадекватны доходам. Сегодня фирма, выпустившая платный продукт есть, а завтра банкрот и все, деньги наветер, т.к. нет гарантии, что она выживет в условиях конкуренции. Очень часто платные системы - это содранные и немного переделанные продукты с запада, в том числе и с бесплатных программ. Поэтому платники и скрывают код, чтобы не увидели откуда передир был.
А бесплатные программы поддерживаются талантливыми программистами во всем мире, существуют сообщества, которые поддерживают эти системы и всегда помогут в решении различных вопросов и проблем. Это касается распространяемых бесплатных программных продуктов, таких как Drupal, Wordpress и др.

Бэкапы нужны.

Гость — Sun, 17 Aug 2008 15:57:22 +0400

Бэкапы нужны.

вордпресс норм

Гость — Tue, 12 Aug 2008 01:46:38 +0400

вордпресс норм ) а апргрейды да бэкапи над делать регулярно ) ну..а на досуге мона почитать это http://ocaoimh.ie/2008/06/08/did-your-wordpress-site-get-hacked/

Тут же написано

Гость — Sun, 10 Aug 2008 20:56:33 +0400

Тут же написано "условно" из-за того, что "они дорого обходятся"

Здравствуйте! А

geldora — Wed, 21 May 2008 09:47:51 +0400

Здравствуйте! А какими модулями организован этот раздел вопросов? Подскажите пож-ста, я сейчас пытаюсь организовать что-то подобное на своем сайте http://www.uchi.kz/vopros, но не хватает как у вас разбивки по категориям и последнее, неотвеченные...

Ну вот я

l_e_x_a — Sun, 03 Feb 2008 18:32:00 +0300

Ну вот я отвечаю в конкретный пост. И чего тут сложного?

Вы когда нибудь

Гость — Sun, 03 Feb 2008 15:21:16 +0300

Вы когда нибудь научите ваш сайт отвечать в конкретный пост обсуждения, а не в корень?

Позорище!

А с движка "дле"

Таня — Mon, 24 Dec 2007 12:08:17 +0300

А с движка "дле" есть какой способ перенести базу данных сайта на друпал?

Дураки не

Гость — Fri, 14 Dec 2007 12:14:55 +0300

Дураки не мамонты, сами не вымрут...

Клёвый прикол,

Jack — Fri, 14 Dec 2007 11:17:11 +0300

Клёвый прикол, было бы интересно посмотреть всю эту историю на видео :-)

хм, а он то

Albatros — Fri, 02 Nov 2007 20:49:06 +0300

хм, а он то здесь при чем?
это не CMS и при этом абсолютно понятен тем для кого предназначен. Если Вы разработчик, но Вам не понятен phpMyAdmin- то значит вы внедренец типовых решений на коробочных версиях CMS, когда всё можно настройть с помощью мышки...

Эта заметка

Гость — Fri, 02 Nov 2007 12:04:46 +0300

Эта заметка выполнена на совершенно школьном уровне. Не только неинтересно читать, но автор еще и очень слабо знаком с рынком цмс-ок

Хотя сам факт

Гость — Fri, 02 Nov 2007 10:41:33 +0300

Хотя сам факт появления такого обзора радует, но сам по себе он очень слаб:
выбор параметров не адекватный, нет оценки среды разработки (а ведь веб-разработчик не менее интенсивно использует cms чем пользователь и крометого именно он выбирает систему для пользователя), нет оценки средств разделения доступа, нет оценки многосайтовости, нет оценки цены, нетоценки модульности, какплатформы электроннойкоммерции... да много чего нет адолжно быть(можно было хотя быстарые обзоры на эту тему посмотреть).
Я работаю с CimWebCenter (с остальными знаком мало) - такое впечатление что автор, вообще не видел этой системы в работе, какие там объемы крутятся и на протяжении скольки лет ... не заметил AJAX (может он понимает подэтим что-то свое?)который там присутсвовал еще во 2 версии в дереве сайта, короче тщательнее нужно..

Круто!!!

Гость — Fri, 19 Oct 2007 12:41:27 +0400

Круто!!!

явно заказная

mscoder — Sat, 06 Oct 2007 23:28:32 +0400

явно заказная статья на cms list
я работаю на битрикс и буду защищать cms )
1. в итоговых таблицах сравнивают минимальные редакции, документооборот присутствует только в максимальной редакции битрикс
2. я создам файл с контентом из ворда за
- создать файл
- введу имя файла
- введу название файла
- введу заголовок файла
- нажму вставить из ворд (галочки убрать стили и т.д. уже будут стоять в диологовом окне)
- на вкладке дополнительно выберу тип меню и введу название в меню
- нажму сохранить
где 69 кликов? максимум 10-12, все описанные телодвижения в этой статье лишние, документоборот вообще используется для групповой работы над документами, зачем его использовали?
в общем pr umi, результаты не соответствуют действительности

Потому что

Гость — Wed, 05 Sep 2007 03:41:01 +0400

Потому что серьезным корпорациям не нужны 5 минутные поделки для авторизации от отечественных гениев. Серверных вариантов существует по сути 2 : JAVA и .Net, соглашусь с евреями с Zend которые с помощью дополнительных платных оптимизаторов довели php до достаточного для написания больших систем уровня.Ах да, у нас еще серверный C/C++ остался, самый быстрый, самый глючный. В какой то момент, года 2 назад кто то вломал loveplanet и в течении 10 мин был browse на директории, так вы бы посмотрели этот супер код на с и супер коментарии в стиле "тут иногда вылетает и т д"

>Если

Di.Mon — Thu, 30 Aug 2007 21:07:00 +0400

>Если посмотреть на виртуальных хостеров, то практически никто не предлагает виндовс-решения, а если некоторые и предлагают, то там цены завышенные, условия плохие (1 сайт на аккаунт вместо 10 у линуксовых хостеров), и спроса на такие услуги ПОЧТИ НЕТ! Т.е. технологии МС практически никому и не нужны. Если они перестанут сущестовать, практически никто ничего не заметит.

Про спрос думаю ты ошибаешься. За границей реально существует стабильный спрос на решения на асп платформе.

Что бы не быть голословным, создатели небезизвесной CMS Bitrix заканчивают создание асп версии своего продукта. Именно что бы занять эту нишу

Да, и

Максим — Thu, 30 Aug 2007 20:45:28 +0400

Да, и неплохие.

http://atis.ru/ProductItem.aspx?groupId_12=1&itemId_12=4 - российская разработка. Видел её в действии, впечатлило. Сейчас готовится к выходу большой релиз 2.0, много изменений и улучшений.

Сам вебзнак собрал на ней и сдал "под ключ" множество проектов, многие - без последующей поддержки, то есть рулить контентом заказчик будет сам. Недовольных вроде нет.

В общем, пообщайтесь с Атисом. :)

плюс можно

Гость — Thu, 30 Aug 2007 16:33:53 +0400

плюс можно найти опенсорсные на http://www.codeplex.com/

Пишите ещё! Ваш

Bot with Attitude — Thu, 30 Aug 2007 15:24:58 +0400

Пишите ещё! Ваш несомненный гений сжег дотла все аргументы нечестивцев. Я так понимаю шапка у вас из трёхслойной фольги с титановым напылением?

>чтобы быстро

alertbox — Thu, 30 Aug 2007 04:05:55 +0400

>чтобы быстро родить сайт с авторизацией и всеми делами в нем целый набор и в примерах есть готовые сайты.

У любого серьезного программера есть свой код, чтобы сделать авторизацию и все навороты за 5 минут ГОЛЫМИ руками (нотепад+ФТП). И на любом языке: на ПХП, ЦФМ, С++, жабе и даже ассемблере :о)

>В целом технология хорошая, годная

Для обитателей Марса - то, что доктор прописал. Для людей - увы...

>Если посмотрите свежую статистику веб-серверов на netcraft, в глаза сразу бросится выраженное падение количества апача и занатие IISом этой доли.

Типичная ложь. Количество припаркованных ГОЛЫХ доменов - это еще не показатель популярности, поскольку на одном серваке может быть несколько МИЛЛИОНОВ доменов, и они серьезно влияют на статистику "популярности" ИИС. А, как известно, количество припаркованных доменов быстро растет - каждый день освобождаются сотни тысяч доменов, их тут же регистрируют, паркуют, вешают рекламу и забывают на год (или пока не появится покупатель). Но это не сайт, а заглушка-алиас, тем не менее, это не мешает причислить его к "сайтам на ИИС".

Так что фактическая доля Апача - около 90% реальных (живых) сайтов. Если посмотреть на виртуальных хостеров, то практически никто не предлагает виндовс-решения, а если некоторые и предлагают, то там цены завышенные, условия плохие (1 сайт на аккаунт вместо 10 у линуксовых хостеров), и спроса на такие услуги ПОЧТИ НЕТ! Т.е. технологии МС практически никому и не нужны. Если они перестанут сущестовать, практически никто ничего не заметит.

Coldfusion умер, и никто не заметил, то же будет и с ASP. Как только у МС начнутся трудности с десктопами и убытки от офиса, он выбросит на свалку все ИИС и АСП, поскольку они приносят одни убытки. Поэтому технологии МС в вебе - это тупик. Рекомендую начать осваивать более перспективные вещи, пока не поздно :о)

Интересное

mixen — Wed, 29 Aug 2007 20:44:48 +0400

Интересное мнение. Интересно, на чем основан такой эмоциональный комментарий?

Я правильно

mixen — Wed, 29 Aug 2007 20:43:52 +0400

Я правильно понимаю, что Вы серьезно считаете, что в корпорации работают только нездравомыслящие люди?
Или например myspace.com - это тоже нездравомыслящие люди? Которых купил тоже нездравомыслящий миллиардер Мердок?
В моем понимании в успешных компаниях, хоть маленьких, хоть больших, работают вполне здравомыслящие люди. И выбирают себе технологии, которые позволяют им быть успешными. Для одних это, например, Apache и PHP, для других - IIS и ASP.NET, для третьих - IIS и PHP.
Каждый пытается найти для себя наиболее эффективное решение. И руководствуется различными факторами, бизнес-факторами.

Нормальные

alertbox — Wed, 29 Aug 2007 19:22:56 +0400

Нормальные люди шарепойнтами и ИИСами не пользуются принципиально, это делают только неповоротливые корпорации. Здравомыслящий человек НИКОГДА не станет возиться с ПЛАТНЫМ сервером под ПЛАТНУЮ ОС, с ПЛАТНОЙ ЦМС, для которой требуются ПЛАТНЫЕ модули для каждой мелочи вроде шифрования и графики.

Толко больные и сумасшедшие могут выбрать такую ПЛАТНУЮ фигню, чтобы регулярно платить некрософту из СВОЕГО кармана ТЫСЯЧИ долларов за нескончаемые сервиспуки, патчи, апгрейды и багфиксы еженедельно!

>Это говорит о

alertbox — Wed, 29 Aug 2007 19:16:53 +0400

>Это говорит о том, что технологии MS удобны и востребованы, и со временем они придут на смену более отсталым технологиям.

Здесь, очевидно, имеются в виду технологии, используемые на microsoft.com и прочих чудовищных монстрах-пожирателях процессоров и терабайтов памяти }:-Э

Потому, что ПХП вне конкуренции, является абсолютно доминирующей технологией и поддерживается даже в некрософте - недавно Зенд и МС стали партнерами. Все-таки евреи из Зенд Текнолоджиз - не дураки, вовремя прихватизировали идею Расмуса.

Мертвецы и

alertbox — Wed, 29 Aug 2007 19:11:42 +0400

Мертвецы и пре-альфы не считаются.

Слава Багу, нет!

alertbox — Wed, 29 Aug 2007 19:10:21 +0400

Слава Багу, нет!