Вебпланета - обзор - Comments

В этих случаях

Гость — Fri, 19 Mar 2010 21:47:13 +0300

В этих случаях обычно рекомендуют; поставь свежий антивирус. Узнаешь о своей машине много нового. ;-)

Сам факт

Anonimus — Fri, 19 Mar 2010 20:07:39 +0300

Сам факт применения к Вам силы является составом правонарушения и основаниея для заявления в органы. Ксиати, внимательно читайте что написанно на бейдже у того долбоёбика который до Вас докопался. В большенстве своём там написнно что-то типа "сотрудник служба режима" или "администратор". Ибо даже сотрудник ЧОПа штука дорогая, и большенство франчайзодержателей и мелких лавок на этом экономят. А собственная лицензированная служба охраны ещё дороже.
Кстати; если доболоб предствился "охрана" а документа не показал или ы документе написанно "администратор зала", - шлите его на фуй без разговоров.

Дмитрий,

Роберт Норр — Fri, 19 Mar 2010 16:56:07 +0300

Дмитрий, возможно я Вас удивлю, но, исключая буквально штучные прогнозы таких организаций, как РЭНД (и не в части бизнеса), - все остальное - и аналитика и прогнозы на Западе, - очень слабы, а их изложение намеренно "гороскопично" и забито эклектичными наборами чисел, долженствующих иметь отношение... Этой же практике "учат" во всех известных МБА - без малейшей пользы для дела. В январе 2007-го на конференции MobileMonday г-н Степанян Б. обоснованно высказал прогноз в части форсированного спурта 3D-технологий для всей медиа-сферы в ближайшие год-три. Его там "услышали" не самые последние люди из ведущих компаний операторов/провайдеров мобильной связи и разработки медиа-сервисов (в СНГ и не только) - свыше сотни молодых и не очень людей. Через полгода И.Вербовский написал о том же в профильном журнале "Broadcasting. Телевидение и радиовещание" (журнал для связистов-профи). Помимо лекций, статей и писем, команда Степаняна (разработчики проекта StereoStep) показала (диплом выставки YiTech-2007 весной 2007) готовые концепты-конверторы для немедленного коммерческого применения 3D... НИКАКОГО шороха среди аналитиков и прогнозистов - как туземных, так и зарубежных, никакой информации от спецов - своим боссам ("пора вкладывать деньги в новый бизнес")... Нужен был "Аватар" с его ОЧЕВИДНОЙ ВЫГОДНОСТЬЮ, но и сейчас эта публика мало что понимает, - хотя заколебалась...

Доброго

Гость — Thu, 18 Mar 2010 17:51:52 +0300

Доброго времени суток.
Я не гейм-гуру,даже не связан с разработкой приложений и игр.Но для меня,как для простого юзера ВКонтакте,очень даже познавательная тема изложенная в статье.Открывается соц.сеть с новой,не совсем нравящейся,стороне.И не надо набрасыватся на автора.Человек минимум потратил своё время для того,что бы изложить мысль.Считайтесь хоть с этим.

То есть то, что

tty01 — Thu, 18 Mar 2010 01:15:49 +0300

То есть то, что контент - гавно, возражений не вызывает? :-)

Потому что в

Гость — Wed, 17 Mar 2010 19:45:38 +0300

Потому что в Париже и Госкони к инету подключают только дартаньянов.

А почему

Антон Благовещенский — Wed, 17 Mar 2010 18:18:00 +0300

А почему автор-то мудак? Потому что в вашей перди подключают к Инету быстрее, чем в Париже?

Я редко

tty01 — Wed, 17 Mar 2010 17:58:41 +0300

Я редко употребляю данное выражение, но сейчас мне хочется сказать именно так: кг/ам.
В каком-то сраном Ногинске подключение по Ethernet к провайдеру-монополисту - 1-3 дня.
А когда переезжал в др. квартиру инет переподключили в этот же день.

школяр какой то

Гость — Wed, 17 Mar 2010 17:46:55 +0300

школяр какой то

Она доносит до

Гость — Wed, 17 Mar 2010 16:26:58 +0300

Она доносит до читателя тот факт, что статьи на "Вебпланете" не вычитываются. Хоть "путинфак" в середине напиши - не тронут.

Скажите, как

Гость — Wed, 17 Mar 2010 16:00:43 +0300

Скажите, как интерпретировать вот эту фразу:

"Допустим, у Bouygues Telecom ("Буиг") на форме блог (который без кредитного счета)"

Что это? Дальнейше предложение связное, но эта часть что доносит до читателя?

а я-то думал,

super_BRAIN — Wed, 17 Mar 2010 15:27:09 +0300

а я-то думал, что мой инэт 1 мегабит за $8 в месяц(анлим) - это дорого

Прохладная

Гость — Wed, 17 Mar 2010 13:12:32 +0300

Прохладная былина, братец.

КолхОзницей -

Гость — Wed, 17 Mar 2010 11:46:58 +0300

КолхОзницей - очепятка в тексте

Американские

http://import-ideas.livejournal.com/ — Wed, 17 Mar 2010 10:16:05 +0300

Американские клоуны собираются сюда приехать в мае
http://www.vctriptorussia.com/#
У них есть еще 2 месяца отменить это представление

И вам спасибо.

zlata — Tue, 16 Mar 2010 23:58:57 +0300

И вам спасибо. Вы все правильно заметили по поводу отсутствия выводов. Я их сознательно не делала, т.к. рассуждать могла бы долго, а это ни к чему в данном случае, мое мнение в рамках этого текста не интересно мне самой (и вы первый, кто заметил, что его нет). Поэтому получилось изложение фактов/примеров (далеко не всех) с картинками. Ирония, ну да, как же без неё.

Вы упомянули "профессиональный взгляд", а кем/над какими проектами вы работаете, если не секрет? Это интересно.

Обзор

9.8G — Tue, 16 Mar 2010 16:39:11 +0300

Обзор интересный. На мой (профессиональный) взгляд, выбор проектов неоднозначен - есть гораздо более красивые, интересные и футуристичные вещи. Но это совершенно неважно - я рад, что поднята такая близкая мне тема.
Непонятна только ваша позиция, Злата. Поскольку в статье нет никаких выводов, мне почему-то почудилась некая ирония, типа, "вот, посмотрите, как придурки фигней маются" )). Ну там, слово "утопия", вынесенное в заголовок, "конечно же, в целях защиты природы-матушки", "мода на проживание в искусственных лесах" и так далее.
Это все моя паранойя конечно, я понимаю, но с выводами все равно было бы лучше, разве нет?

Но все равно, спасибо. Как говорится, пишите еще )

Тема на самом

stigory — Mon, 15 Mar 2010 09:40:38 +0300

Тема на самом деле очень болезненная. Лично знаком с товарищем, который разрабатывал для китайцев техпроцесс восстановления мертвых фуджиков и кваксторов, а теперь ломает и русифицирует бортовые компьютеры японских люксовых авто. С товарищем, который чинит и исправляет практически любую электронику на досуге, а в институте собирает автономных подводных роботов. Знаю товарища, способного починить любой принтер, который придумало и произвело человечество. Все живут достаточно скромно и энтузиазм их редко выходит за пределы сферы технических интересов.

Интересно,

Гость — Fri, 12 Mar 2010 21:04:46 +0300

Интересно, спасибо.
замечание - как-то автор в перечне современных бизнысов не заметил самого пожалуй распространеннго - перепродажи, сиречь нашей торговли - купил за рубль, продал за 2, вот на эти 2 процента и живу...

Лично я не

Гость — Fri, 12 Mar 2010 18:01:56 +0300

Лично я не отказался бы от опен-авто. Не опенсурс, а просто с открытой архитектурой, чтобы любой производитель мог произвести какие-то узлы, которые легко ставились бы на общеизвестную платформу. В Союзе нечто подобное было - многие детали подходили к машинам других заводов за счет унификации и никого не волновали автосркие права.

Представьте: купили каркас или кузов в одном месте, потом набор внешних панелей в другом (по нраву!) выбрали движок под потребности и возможности (1,1-3л), заказали салон, сиденья, приборную панель, колеса и сами (как вариант - мастерская) собрали да поехали!

Это же как-то дало пинок IBM PC, что мешает сделать то же в автоиндустрии?

не надо гнать!

Гость — Fri, 12 Mar 2010 16:38:34 +0300

не надо гнать! статья очень актуальная для рунета. Скоро ведь гос.бабло закончится (у школ, ментов, не богатых муниципалитетов), а дальше придется или лапу сосать или Open Source осваивать. Тут уж будит не до жЫру. :)

Вебпланета,

Анончик — Fri, 12 Mar 2010 16:28:58 +0300

Вебпланета, зачем вы позорите себя, публикуя статьи этого никчемного автора?

Тоффлер в

DM — Thu, 11 Mar 2010 21:14:11 +0300

Тоффлер в "Третьей волне" отводит очень важное место DIY. Не хочу раздувать комент пересказом, просто скажу что в его понимании это не просто сиюминутное увлечение бесящихся с жиру белых воротничков, а знаковое явление, сопровождающее окончание промышленной эпохи человечества - "второй волны" в его терминологии.

С учетом того, что писал он про это в конце 70-х, а с тех пор тренд DIY только увеличивал свое распространение вширь и вглубь, стоит отнестись к этому внимательнее, в том числе и у нас. Не уверен, что это тот случай, где мы можем быть впереди планеты всей - скорее всего как обычно будем плестись в хвосте. Но как минимум следить за окружающими событиями, держа DIY в уме, стоит. Авось чего и придумается.

Я на HYIP

Hyip не для стада — Thu, 11 Mar 2010 17:15:08 +0300

Я на HYIP инвестициях только и живу. Разницы между банками и HYIP - никакой, кроме времени существования и выплачиваемыми процентами. Это не для дураков. Как и раньше - проигрывает только стадо. Тот кто сам вывел свою схему (методику) инвестирования - тот в накладе не останется. Достаточно быть психологом и по математике должна была быть пятёрка.
Наивный журналист написавший статью - просто не понимает, что такое краткосрочные инвестиции.
Кстати: Как там сказал Медофф? Что то вроде - "весь финансовый рынок - пирамида. И лишь немногие (имеются ввиду банки) имеют на это официальную лицензию".

"Админско-линук

Гость — Thu, 11 Mar 2010 14:01:44 +0300

"Админско-линуксовые страшилки."

Автор хотел юморнуть, но ламер его не понял.

Новая

мистик — Thu, 11 Mar 2010 13:01:31 +0300

Новая магическая эпоха уже наступила - это факт (исторический).
Поэтому, используя историческую аналогию, мы можем предположить, что уже живем в новом средневековье (раннее средневоковье наверное).
И в самом деле имеет место кризис современной науки (ее основ, фундаментальный кризис) - он давно уже обсуждается, еще с прошлого века; а это явный признак того, что сознание человека все более утрачивает связь с объективностью (исчезает прежняя оппозиция субъект-объект) и находит для себя другие основания (форма преобладает над содержанием, которое выхолащивается - фундамент-то становится зыбким, вымывается, утрачивает свои прежние фундаментальные свойства/качества).
И здесь фантазирование из литературного жанра становится обычной практикой (всякий профан, а таквых уже большинство, может выдумывать все, что захочет и ему мало кто сможет толком что воззразить/противопоставить - только свою фантазию же) - границы объективной и субъективной реальностей размываются, смешиваются и так исчезают напрочь. Дизайн (действительности) становится главным, основным - через него только и воспринимается/формируется реальность.
Расцвет технологий, как расцвет алхимиков, которые кстати не тлько золото из ртути пытались добыть, а даже и гомунклюсов создать пытались, используя доступный тогда инструментарий - здесь совпадения и по целям и по методам (используя самые соверменные технологии тем не меннее полагаются на чудо, которое может случиться, а может и нет - если эксперимент не удался, то не углубляются в основания метода/предмета, а пытаются получить чудесный результат иным набором средств, в другой комбинации).

Эта тема - магического сознания и порождаемой им реальностью - она очень актуальна и интересна, хотя и опасна (утратой объективности, а через это и субъективности - множественный субъект может сменить одного единственного, чтобы соответствовать возникающей множественной реальности).

А что касается термоядерного синтеза, - объяснение того, почему человечество никак не оседлает этот неисчерпаемый источник энерги, следут искать не в проблемах науки и техники, а в политике.
Если термояд заработает, то энергия станет доступна как воздух (по мысли академика Велихова) - ну и на чем тогда делать политику? А что произойдет с рынком - коллапс, рыночные отношения рухнут, во всяком случае, если к моменту появления дешевой энергии не возникнут рынки по мощи и объемам сравнимые с рынком энергоресурсов.
Когда идея термояда воозникла и в нее начли вкладываться две сверхдержавы, то это имело смысл в политике глобального противостояния/противоборства двух систем - кто первый оседлает термояд, тот и выйграет (без войны и разрушений, а чисто экономически - беспрерывный экономический рост как бы гарантирован).
Ну, а с начала перестройки Союза, с момента когда политика противостояния начала свертываться - финансирование исследований по термояду почти напрочь прекратилось. А то, что проект ИТЕР (кстати тот же Велихов здесь много сделал - чтобы проект появился) все же начали финансировать, то это и для того, чтобы контролировать конкурентов (и америкосы, и китайцы, и европейцы свои нацпроекты по термояду не останавливают и надеются пользоваться результатами ИТЕР для собственных проектов). Однако финансиворание ИТЕР все же смешное, по сравнению с теми результатами, которые от него должно/ можно получить.
И всамом деле, на хрен в настуапающем новом средневековье этот вечный огонь - неугодных/непонятных людей сжигать мильенами, вообще планету загадят окончательно. Но даже не это важно. Важнее то, что новое средневековье - это новая глобальная иерархия, которая уже вовсю выстраивается, на длительное время, а не на пару десятилетий - сотни миллиардов вкладываются в основание этой иерархии, а против них никакая отдельная страна уже не устоит. (Бесплатная и безграничная энергия нужна была для построения на всей земле светлого будущего для реализации идей маркса о бесклассовом обществе - в других проектах будущего такой источник энергии не нужен, ибо иерархии во всяком обществе будущего важны и более того, без них человеческое общество вообще не мыслится).

Дедушка, я тебя

Гость — Mon, 08 Mar 2010 23:09:59 +0300

Дедушка, я тебя ненавижу. За то, что ты прав, ублюдок!

Концептуальное

Гость — Mon, 08 Mar 2010 23:08:31 +0300

Концептуальное заявление? Нихуя. Просто выкрик неудовлетворенного жизнью придурка.

Неожиданно

Green — Mon, 08 Mar 2010 16:29:19 +0300

Неожиданно подумал вот о чем.

Не переношу уродов, которые, услышав об изнасиловании девушки, первым делом спрашивают, а в чем она была одета.

Ненавижу просто. Потому что это абсолютно неважно, и подобное преступление не должно становиться менее тяжким от иллюзии его провокации. Разумеется, если мы хотим называться цивилизацией, а не обезьянами.

Так вот, я хочу попросить прощения за нападки на Голубовского. Мое поведение в том случае здорово походит на действия таких вот мудаков. Вина Павла - только в ультраминиюбке.

Более того, занятия по компьютерной грамотности будут напоминать эдакие курсы, на которых будут рассказывать, что одеваться надо как можно непривлекательнее. Это очевидная глупость.

Хотя на таких курсах можно узнать и об оружии самообороны, правда, и простейших приемах обезвреживания насильника, да и местах, в которых их концентрация выше среднего. Хм.

Плотоядный БПЛА

Идиотов

igor-krein — Sun, 07 Mar 2010 15:39:59 +0300

Идиотов хватает, да. Но к жизни в офлайне люди в целом приспособлены больше.