Вебпланета - Ноу-хау - Comments

Лучше

Гость — Fri, 19 Mar 2010 14:21:24 +0300

Лучше перестаньте программировать и начните жить!

Лучше

Гость — Fri, 19 Mar 2010 13:48:47 +0300

Лучше почитайте "как перестать программировать и начать жить":)))

Повеселило! Про

Гость — Fri, 19 Mar 2010 13:42:22 +0300

Повеселило!
Про сосальные сети тож круто бы почитать!
Но Вебпланета, наверное, не пропустит - мамба со своими скромными шлюхами - это детсад рядом с педофилами контакта:))).

Велкам в

Гость — Fri, 19 Mar 2010 12:44:51 +0300

Велкам в интернеты, чувак! Ждем откровений про сосальные сети!

Ооо, еще один

Гость — Fri, 19 Mar 2010 11:48:19 +0300

Ооо, еще один решил осчастливить интернет своими изысками насчет знакомств :)
Откуда приехал, дружище? Из Урюпинска? И узнал, что есть ИНТЕРНЕТ, а там есть сайты знакомст? :)
Лошаре ми кантаре :)

99 признаков -

Гость — Thu, 18 Mar 2010 16:41:45 +0300

99 признаков - это дерьмо че, уже за Книгу хиляет? Конечная остановка истины?
Да ну!
Какой-то кастрированый Кот занудно плачет по поводу - типа, все бабы - уроды, а я - ДАртаньян!
Еще и про религию че-то там чешет, сам не зная что.
Называет себя интеллигентом, последним на Руси.
При этом хвастает с примерами, как он хамит сотням баб по телефону - это же просто НЕ МУЖИК!

А у меня друган на Мамбе познакомился, живут уже 4 года, нормалек.

Очень

Гость — Thu, 18 Mar 2010 13:09:33 +0300

Очень сомневаюсь...
Если нужна инфа по безубыточным методам торговли, советую вот этот сайт по форекс

Согласен,

Гость — Thu, 18 Mar 2010 12:54:18 +0300

Согласен, полная чушь.
И автору не мешало бы дочитать "99 признаков" хотя бы немного дальше названия. Он бы сильно удивился, узнав, что книгу прочитал не только автор, но и тысячи мужчин. И в этой же книге описана вся бесперспективность знакомств по объявлениям, в стиле, на несколько порядков превышающем эту писульку, которую нам тут выдают за "крупицы драгоценного опыта"

графоманство

Гость — Thu, 18 Mar 2010 12:22:38 +0300

графоманство чистой воды

Их чертова куча

Антон Батон — Thu, 18 Mar 2010 01:43:25 +0300

Их чертова куча бесплатных и опенсурсных и каких-то только растаких.
Да и потом смотря какая компания, смотря какая система и смотря сколько стоит.
Ну глупости.

Лицензия на

Green — Wed, 17 Mar 2010 23:38:36 +0300

Лицензия на хорошую систему контроля версий стоит довольно дорого, господин Дипкайнд.

Я хотел сказать, что их редко покупают, чтобы класть на них сайт. Это довольно бессмысленно, неоправданно дорого выходит. И, самое главное, копии каждого файла веб-разработки перед каждым изменением просто не нужны, а закапываться в них очень тяжело.

Тут ведь как, СКВ - это не бэкап, неправильно так говорить. СКВ в первую очередь нужны менеджерам проекта, причем менеджерам туповатым, не читающим код на уровне разрабов. Потому что сначала это инструмент контроля техпроцесса, и только потом - система бэкапов. СКВ - способ следить за программером, простейший для менеджера и унизительнейший для самого программера, ибо накладывает ряд довольно дебильных ограничений. То, что работу его они не облегчают - это совершенно точно.

Идеальной СКВ для кодера по-прежнему является виндовая Корзина, я в нее влюблен.

Простите, я довольно долго не сплю и, кажется, пишу каку-то хрень. Если вам по-прежнему непонятно - отпишитесь, я через пару дней загляну в ветку. Спасибо.

Плотоядный БПЛА

Спасибо, кэп --

mvkozyrev — Wed, 17 Mar 2010 11:35:01 +0300

Спасибо, кэп
--

Судя по всему,

igor-krein — Wed, 17 Mar 2010 10:17:06 +0300

Судя по всему, это фейк. Мои соболезнования.

а также можно

mvkozyrev — Wed, 17 Mar 2010 03:01:28 +0300

а также можно поглумиться над всеми теми, кто дожидается crack'a
Don't panic, Сайт юбисофт взломан

Лолшто?

deppkind — Wed, 17 Mar 2010 01:55:33 +0300

Лолшто?

Так скв тоже

deppkind — Wed, 17 Mar 2010 01:54:43 +0300

Так скв тоже падает - делайте бэкапы скв.

И не говорите,

Green — Tue, 16 Mar 2010 23:35:57 +0300

И не говорите, Игорь. Просто некого кормить на вПланете стало, черт возьми.

Плотоядный БПЛА

О, да. СКВ в

Green — Tue, 16 Mar 2010 23:32:21 +0300

О, да. СКВ в вебдеве.

У нас они, видимо, используются на всю катушку. А я-то, блин, все думаю, почему госсайты так астрономически дорого выходят.

Плотоядный БПЛА

"Всегда делайте

Гость — Tue, 16 Mar 2010 22:36:53 +0300

"Всегда делайте резервные копии своего кода"

гыгы. аффтор не слышал про сорс контрол?

Форекс хорош

:) — Tue, 16 Mar 2010 22:03:27 +0300

Форекс хорош для лохов.
Должны же они где то оставлять честно заработанн

Нефиг лезть в

:) — Tue, 16 Mar 2010 21:58:28 +0300

Нефиг лезть в то, что не знаешь!
А то будет как "Не в дерьмо - так в партию" (понятно, какую).

Разумеется это

Гость — Tue, 16 Mar 2010 21:48:49 +0300

Разумеется это шутка. Шутка тех, кто не умеет ещё выпускать 3D-телевизоры.

Мелкий какой-то

igor-krein — Tue, 16 Mar 2010 21:14:40 +0300

Мелкий какой-то тролль пошёл...

Статья чистой

Shadow broker — Tue, 16 Mar 2010 20:31:08 +0300

Статья чистой воды жалоба обиженного фаната, которому не дали поиграть на халяву.Делать ТО, что было описано в статье, крайне невыгодно, тем более неразумно само по себе, защита-самая обычная защита, если бы догадался так защитить свой продукт, сделал бы незамедлительно! Я купил(да-да я это сделал! Пираты-выпейте йаду, а я пойду поиграю в лицензию) игру за 500 рублей, защита идеально работает ни вылетов, ни лагов, ни-че-го, все грузится моментально, и кто может качать игры с торрентов и прочее, без проблем могут играть с включенным интернетом,нашли по поводу чего ещё разговор вести. Зачем писать о том, как сломать игру, если проще отдать 500 рублей( раз в полгода) и все и забыть об этом, как о страшном сне, а также можно поглумиться над всеми теми, кто дожидается crack'a, ну-ну, надежда умирает последней!

После

Гость — Tue, 16 Mar 2010 14:17:38 +0300

После постскриптума становится ясно что никакого "приятеля" и в помине не было

После

Гость — Tue, 16 Mar 2010 14:15:41 +0300

После постскриптума становится ясно что никакого "приятеля" и в помине не было

Роботь. Эт я ;)

Гость — Tue, 16 Mar 2010 08:00:54 +0300

Роботь. Эт я ;)

Он покапитанил

доктор Г-с — Tue, 16 Mar 2010 06:31:46 +0300

Он покапитанил и забыл. Why so^W^WС чего убиваться-то?

Старые

доктор Г-с — Tue, 16 Mar 2010 06:00:15 +0300

Старые тупиковые теории интересны только гикам-историкам. Быд^WОбычному человеку лучше бы разбираться с насущной парадигмой - он и в ней-то практически никогда не силён в достаточной степени.

в любом случае

Антон Батон — Mon, 15 Mar 2010 23:29:42 +0300

в любом случае найти старый текст, прогноз, статью достаточно непростая задача.
я обожаю вебпланету именно за вот эти ссылки в каждом тексте на старое, ну сейчас тут правда появилось несколько 13-летних троллей, рассказывающих очевидные вещи и дающие ссылки в лучшем случае вбок, но никогда назад. очень жаль.