Вебпланета - Последнее лето спамеров - Comments

Смешно.

Оксана — Wed, 02 Nov 2005 12:48:53 +0300

Ну просто смешно и только но со спамом бороться сложно. http://www.kosmopoisk.nm.ru Сайт о непознанном.

Re:

Zybc — Sat, 17 Sep 2005 17:23:29 +0400

АнтиСпам фильтры не помогут Вам, если ваше мыло попало в базу к нормальным спамерам. У них свои приемы, и порой очень оригинальные (все таки это тоже бизнесс и достаточно успешный).

А спам меньше не станет, по-моему.

2 Клапауциус

Евгений Альтовский — Wed, 24 Aug 2005 17:10:42 +0400

Ни у меня, ни у моих коллег по Проекту "АнтиСпам" нет цели потрафить ЮНЕСКО или еще кому-либо. Люди занимаются тем, что считают нужным и важным, тратя на это свое личное время. Занимаются так, как считают нужным, как умеют, насколько хватает времени. Придет время и хватит влияния - предложим закон Думе. А если Вам что-то не нравится, то сделайте лучше и я напишу по этому поводу хвалебную статейку в популярный сетевой журнал на 4.000 знаков.

Re:

Клапауциус — Wed, 24 Aug 2005 08:40:54 +0400

Альтовский, прекратите вранье.
Спамфильтры спам берут. И после установки фильтра его, естественно, меньше. У того, кто установил.
А слать меньше спам не будут, будут - больше. Чтобы пробить фильтры и компенсировать их установку у разумных пользователей на беззащитных глупых пользователях.
Так что следующим летом спам не прекратится, не выдумывайте.

Вы бы придумали какое ДЕЛО по борьбе со спамом, чтобы своей юнеске потрафить. Пустой статейкой с перечислением тем спамерских писем - не потрафишь.
Что ж Вы, так и напишете в отчете "была также опубликована проблемная статья о проблемах спама в популярном сетевом журнале Вебпланета, посвященном проблемам компьютерных технологий, 4 тыс. знаков <ссылка>"?

Вы же большой знаток бюрократических коридоров, по вашим словам, так протолкните в Думу закон против спама наконец, или на печке теплее?

2 Василий Сысоев

Евгений Альтовский — Tue, 23 Aug 2005 16:57:31 +0400

> То что спамфильтры не берут спам - слишком смелое на мой взгляд утверждение. :)

Берут, не берут - от этого его не становится меньше.

А насчет гадалок - сравните нынешнее время с началом девяностых, когда гадалки были на каждом углу.

Re:

Kventin — Tue, 23 Aug 2005 15:22:32 +0400

Последнее, говорите? Ну-ну.

Ре-ре

Василий Сысоев — Mon, 22 Aug 2005 21:58:13 +0400

Связь между смешным бредом и падением спамерского бизнеса - это притягивание за уши. Какой только ахинеи я не находил у себя в ящике, а спам был, есть и будет. И ещё: от того, что все вменяемые люди знают, что к гадалке на вокзале обращаться опасно, гадалок и мошенников меньше не стало. Не убавится и спама.
-
То что спамфильтры не берут спам - слишком смелое на мой взгляд утверждение. :)

2 Шурик

Евгений Альтовский — Mon, 22 Aug 2005 17:06:13 +0400

То-то и оно, что спам все больше сращивается с мошенничеством и прочим криминалом, за который существует уголовное преследование. Так что если вменить спамеру собственно рассылку спама не удастся, то пойдет по другим статьям - за то же мошенничество.

Re:

Шурик — Mon, 22 Aug 2005 16:11:56 +0400

Сомневаюсь, что придурков расылающих спам станет меньше.
Посмотрите сколько в жизни долбаебов занимающихся сетевым маркетингом, мошенников занимающихся махинациями с жильем, и просто идиотов и все большее их количество идет в интернет.
Так что перспективы весьма печальны.

Re:

Detka — Mon, 22 Aug 2005 14:18:41 +0400

Как раз вчера снова прошел спам про донорские органы - от нужного донора и при его гарантированно "согласии". Особенно тронуло предложение о предоставлении донорского члена именно от указаного донора.

Re:

sheller — Mon, 22 Aug 2005 12:28:13 +0400

Альтовский жжот)

Последнее лето спамеров

admin — Mon, 22 Aug 2005 11:52:24 +0400

Конец июля — начало августа «порадовали» рунетчиков всплеском черного пиара и откровенного бреда, распространяемого посредством спама.