<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Акции Amazon растут, несмотря на падение прибылей - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/column/lavrenko/2005/7/27/amazon_up.html</link>
 <description>Comments for &quot;Акции Amazon растут, несмотря на падение прибылей&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D8144#comment-78852</link>
 <description>&lt;p&gt;Именно, все дело в кофе (с)&lt;br /&gt;
Я понял :) Цена зависит от того, что себе вообразят (решат или высчитают с помощью мега-умных формул) аналитики. А реальные события влияют на мнение аналитиков напрямую, а на цену - опосредованно.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Jul 2005 19:15:38 +0400</pubDate>
 <dc:creator>sheller</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78852 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: 2профан</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D8144#comment-78764</link>
 <description>&lt;p&gt;ну я, вроде бы, будущее умею предсказывать хорошо -- иначе б не добился того успеха на бирже, которого я добился. другое дело в том, что публиковать свои прогнозы -- дело неблагодарное совершенно. если сбудутся -- мне ж с этого ничего не будет, а если нет -- опустите ниже плинтуса :-) &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;на эту тему есть хорошая шутка: с ростом портфеля на 1% инвестор считает, что его IQ увеличился на 1%, а с падением портфеля на 1% инвестор считает, что IQ его портфельного менеджера упал на 1%.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Jul 2005 13:24:54 +0400</pubDate>
 <dc:creator>лавренко</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78764 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>пост-фактум, оно  конечно...</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D8144#comment-78763</link>
 <description>&lt;p&gt;Мало выручки у Гугля, а капитализация сильно выше. Упала прибыль у Яхи - но акции выросли. И всё это легко находит абсолютно логичное объяснение в колонке Лавренко. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Я вот мало что понимаю в акциях. Но есть ощущение, что это именно пост-фактум можно не только с лёгкостью объяснить всё, как в этой колонке, но и построить план упущенного сказочного быстрого обогащения, как в той колонке про Гугль, на которую ссылка в статье.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Мы вчера обещали +15 и штиль, а сейчас на улице -25 с порывистым ветром. В чём же дело? Очевидно, резко похолодало&quot;... &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А вот имеет ли это умение объяснить хоть чёрта лысого отношение к реальной жизни - большой вопрос...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Как говорят китайцы, предсказывать - очень сложное дело, особенно, если это касается будущего.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Jul 2005 12:16:29 +0400</pubDate>
 <dc:creator>профан</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 78763 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Акции Amazon растут, несмотря на падение прибылей</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/column/lavrenko/2005/7/27/amazon_up.html</link>
 <description>&lt;p&gt;После объявления отчета за второй квартал, в котором сообщается о падении чистой прибыли с $76 до $52 млн., акции Amazon.com выросли на 10% из-за того, что аналитики ожидали худшего развития ситуации.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/column/lavrenko/2005/7/27/amazon_up.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/old">Архив</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/column/lavrenko/2005/7/27/amazon_up.html#comment</comments>
 <pubDate>Wed, 27 Jul 2005 10:53:30 +0400</pubDate>
 <dc:creator>lavrenko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">9361 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
