Вебпланета - Посещаемость сайта РБК резко упала - Comments

Re:

durakianddorogi — Mon, 22 Aug 2005 16:20:11 +0400

durakianddorogi

Re:

Возмущённый — Mon, 15 Aug 2005 23:39:52 +0400

Взгляд - ничего такой проектик... :) Если сотрудничество в таком духе с Мылом будет продолжаться, думаю, он подойдёт к подножию РБК... Но выше - врядли :)

http://durakianddorogi.ru/

http://durakianddorogi.ru/ — Fri, 05 Aug 2005 18:01:04 +0400

http://durakianddorogi.ru/

Re:

конь тентщик — Tue, 26 Jul 2005 09:36:49 +0400

взгляд отстой

Re:

Админ — Tue, 26 Jul 2005 09:04:59 +0400

Мыло - молодца, если бабки озвученные для РБК они получили с Фориса. Токо не вериятся мне в это. Форис таких бабок не заплатит.

Скоре всего трафик не стоит денег (точнее мыло не получит все 100% в виде денег. - Через мыло может пойти конвертация порнотрафика форисова. Поэтому всем смотреть, как будет изменяться статистика мыла в ближайшее время. Есть мнение, что туда, на мыло, пойдет нагон дрочеров.

А что до контента уважаемого xbn, то еще раз повторюсь - посмотрите газеты за пятницу-понедельник и сравните их тексты с текстами "вбляда". Думаю, если и далее так пойдет - судебные иски к этой так называемой "газете" не за горами

Про ДНИ.ру - конечно, дни.ру зарабатывают.
Я даже уверен, что они в плюсе. Только че-то рекламодатели не спешат в эту помоечку вкладываться ;) Там сплошь форисовы проекты и его корешей рекламируютя пока.

Re: 2Прибыловский

старый мыльник — Tue, 26 Jul 2005 04:38:17 +0400

скажем так: не мыло, а катков :-) он там, по-моему, единственный мужик остался :-)

Re:

Прибыловский — Mon, 25 Jul 2005 23:01:45 +0400

Мыло поступило по-мужски. Есть бабки - надо брать. Деньги не пахнут.

Пиздобольство это а не комментарии!

Вася Пупкин — Mon, 25 Jul 2005 21:29:55 +0400

Пиздобольство это а не комментарии!

Re: рбкшнику

сочувствующий — Mon, 25 Jul 2005 19:58:31 +0400

ага, понятное дело что траффик мыльный "не очень".. зато у рбк он шикарный: как оказалось на треть состоял из мыльного, еще на четверть состоит из гисметеовского, еще четверть береться из сетей мутных + авторефрешь частенько работающий...
товарищи у вас свое то ядро есть или король то голый?:)

Re:

xbn — Mon, 25 Jul 2005 15:13:20 +0400

а кто сказал что дни сейчас не зарабатывают?

Re: Герману.

Админ — Mon, 25 Jul 2005 14:09:20 +0400

Помница Дни.ру тоже дышали.
Даже на вебпланете победные релиции писали, что Дни уделывают всех (с помощью такого мощного оружия как трафик с пупсик.ру)

токо прошло время, а рекламы коммерческой че-то не появилось - вот и спросите фориса - какой у этого проекта "нет ревенью" щас.

Re:

xbn — Mon, 25 Jul 2005 14:08:04 +0400

хорошее издание. костя - молодец

Re:

Герман — Mon, 25 Jul 2005 14:01:34 +0400

Хаха или нехаха,а очень забавно смотреть, как трафиком с портала можно все наши мелкопупочные СМИ задавить в одночасье.

Мыло включило рубильник и вот уже Взгляд.ру, помеченный значком "new" в Топ.мэйл.ру, сделал и газету.ру и ленту.ру и утро.ру и дышит в спину РБК.

Re:

Гость — Mon, 25 Jul 2005 13:44:06 +0400

Ха-ха! Форис на подхвате. Видимо нашел, чьи деньги можно распилить. Ну-ну.

Re:

Админ — Mon, 25 Jul 2005 12:04:31 +0400

Ну теперь все раскрылось.
Под выборы форис получил баблоа на АНАЛитическое издание, состоящие из переписанных Ведомостей и Коммесранта и разбавленное известиями ;)

Дни.ру уже свое бабло отыграли ;).
Теперь по адресу vz.ru появилось нечто ;)
пока без рекламы, но дизайн от болотова.

фу. форис, почем ты заплатил мылу за трафик? уж точно не из сваво кармана

Re:

гы — Fri, 22 Jul 2005 20:41:54 +0400

да 180 штук) это круто...
апосля сделки по хостингу.
но рост мыльной аудитории мощный
при сокращении ее прироста в масштабе ру.
рекламная кампания была --- пора делать реторн он инвестментс))))

Re:

Джон Иванович — Fri, 22 Jul 2005 15:21:37 +0400

Любопытнее другое, а почём покупает РБК трафик, если слова рбкашника это правда. Выходит, что за прошлую неделю потери составили 500 тыс. посетителей (около 25%) и 1,3 млн. показов страниц (13%). Рассчитать годовой поток трафика в 2005 году сложно, поскольку летом спад, осенью рост, да еще интернет растет. Но грубо прикинуть по 2004 году можно. По данным Рамблера (который, по словам РБК занижает и ущемляет их) в 2004 году было 433 млн. показов страниц показов 13% это 56,29 млн. показов. Их продали за (12*60) 720 тыс. у.е. Или 720 000/56290 = 12,79 у.е. тысяча показов. Верю, что 60 штук рублей, в доллары не верю, Если 12,79 руб. тысяча показов, то 0,45$ тысяча – похоже на правду.
Лента новостей вполне может добывать 10 тыс. $ в месяц, если вычесть 50% на содержание (не свои же новости они будут писать) то прибыль около 5K тыс. $. Идея отказаться от свой ленты за 180 тыс. руб. в месяц выглядит вполне разумно.
Более того, если Почта кричит, что они «портал», то какая-то лента новостей у них должна быть.

Re:

йцукен сын — Fri, 22 Jul 2005 15:00:34 +0400

"Трафик у них не очень-то качественный, пользователь не очень-то любознательный: пришел по ссылке, прочел новость, и ушел. Куда - неизвестно."

может ресурс у вас для обычных людей (большинство пользователей мыйла) не интересны?

А куда ушел - ну может в тазик или пакетик поле вашей заказной аналитики.

Re: Афише

Админ — Fri, 22 Jul 2005 14:17:31 +0400

В свое время покупал Афишу за 10% прайса. Пото правда многое сменилось.;) но скидки остались.
А насчет РБК - агенсткая скидка контор типа глейзеровскаой там 60% это стандартная цена. не говоря уже о том, что официальных цен на большинство мест не существует - насколько разведут ;)

Re: Админу

Афиша — Fri, 22 Jul 2005 13:58:15 +0400

Что за бред насчет скидок 60%?

приди и купи за 60% что нить

Re:

рбкашник — Fri, 22 Jul 2005 13:27:39 +0400

Мы платили Мейлу 60 штук в месяц за блок ссылок на морде и в почте. Теперь они хотят, чтобы мы платили в 3 раза больше - 180 штук в мес, либо полтора миллиона сразу за весь год. Ну скажите, не офигели ли они? Трафик у них не очень-то качественный, пользователь не очень-то любознательный: пришел по ссылке, прочел новость, и ушел. Куда - неизвестно.

Re:

Гость — Fri, 22 Jul 2005 12:05:15 +0400

интересно, что морда рбк практически не упала.

о чем это говорит?

это говорит о том, что трафик с мыла не очень-то хороший.

Re:

Гость — Fri, 22 Jul 2005 11:33:56 +0400

денис, пиши чаще!

Re:

ку — Fri, 22 Jul 2005 09:32:07 +0400

поздновато заметили)
случилось давно

Re: Аграму

Админ — Fri, 22 Jul 2005 08:58:54 +0400

У РБК одни из самых больших скидок для РА в инете скидка 60% - это обычное дело. Больше только у Афишы ;)
Поэтому проблем с размещениями через РА у РБК нет. А вот прямым клиентам скидки традиционно ниже. Хотя бы потому, что бюджеты прямых клиентов, как правило, меньше.
Те крупные прямые клиенты какие были у РБК типа Аэрофлота или Связного уже давно размещаются через агентсва.

2 Admin

Agram — Thu, 21 Jul 2005 18:41:56 +0400

рбк практически не работают с РА по внутренней политике скидок. Сэйлз в квартал должен притащить не менее $25000.
Они предпочтут дать 90% скидку прямому рекламодателю и только 5-10% для РА, иногда случае скидки даются в виде дополнительного трафика, который агентства пытаются за полцены отдать другим своим клиентам.

Re:

Авек — Thu, 21 Jul 2005 16:53:58 +0400

Яркий признак того, что пипл хавает не информацию, а сенсации. На Мэйл.ру вывешиваются совершенно дикие заголовки к обычным новостям, пипл на них и кликает.

Зато теперь все знают сколько у РБК постоянных читателей, которых интересует именно сам сайт, его уровень подачи материала и аналитики.

Если кто из рекламодателей считает, что количество заходов отражает размер постоянной аудитории, то это его проблемы.

Re:

рекламист — Thu, 21 Jul 2005 16:43:53 +0400

торгуются, да
и, как только договорятся, будет блок ссылок опять
мылу деньги нужны, новости им нахрен сдались
а рбк - трафик.

Re:

сочувствующий — Thu, 21 Jul 2005 16:43:38 +0400

мда....а ведь РБК еще стоит на огромном гисметео огромной лентой, чтоже будет если они уйдут оттуда?

Re:

Админ — Thu, 21 Jul 2005 15:19:41 +0400

Клиенты РБК - агенства им по фик, сколько показов открутития их клиенту.
Если бы клиенты считали деньги, то никто бы на РБК не стал рекламу давать. Там ее эффективность стремится к нулю.

Посещаемость сайта РБК резко упала

admin — Thu, 21 Jul 2005 14:56:18 +0400

На прошлой неделе резко упала посещаемость головного сайта холдинга «РосБизнесКонсалтинг» — www.rbc.ru. Это не стало следствием традиционного спада в сезон летних отпусков, как можно было подумать на первый взгляд.