Вебпланета - Ajax меняет подход к измерению посещаемости сайтов - Comments

Re:

des — Tue, 26 Jul 2005 12:08:22 +0400

aффтар не хочет кодить на флеше по след. причине:
есть готовый "портал", если вставить флеш-графики, то их корректная печать на данный момент невозможна, т.к. график будет только частью документа, кроме него есть ещё и html-таблицы

Re:

йцукен сын — Tue, 26 Jul 2005 11:23:23 +0400

стоп. На клиенте генерация (создание swf файла) можно сказать невозможна (это же клиент).

На клиенте можно запускать флешовый движок графиков, который на основе утянутых данных построит графики. Но проблема в том, что аффтар не хочет кодить на флеше, не жалая понимать чем отличается HTML от флеша.

Re:

Гость — Tue, 26 Jul 2005 10:35:01 +0400

генерация флеша будет происхоидть на клиенте ! т.о. сервер разгружается .

Re:

йцукен сын — Mon, 25 Jul 2005 14:29:50 +0400

генерация флеша займет больше ресурсов.
Речь видимо шла о том что ему не хочется программить флеш на динамику (.swf + .txt или .xml)
если сайт презентационный, то флеш м.б. и помог.

Re:

Гость — Sun, 24 Jul 2005 00:05:46 +0400

но-но

предлагаю проверить, что происходит с cpu, когда на сервере генерится график отчёта в виде граф. файла, поэтому, как вариант, рассматривал возможность перенести на клиента с использованием флеша, но отказался.

есть способы эффективнее для привлечения клиентов

Re:

йцукен сын — Fri, 22 Jul 2005 17:15:52 +0400

зачем статичный график делать на флеше, если там не предусмотрены например подсказки.
Как флеш может разгрузить сервер? Что же у вас за загрузка то такая сервера..

Недвижимость .. красиво завлечь клиента не хотите?
ну-ну ...

Re:

des — Fri, 22 Jul 2005 16:59:08 +0400

по поводу глупых идей, css, a затем xsl значительно более гибкие технологии чем flash.
разработка на flash обходится дороже и не даёт никаких дивидендов, по крайней мере в той области, где я работаю (недвижимость)

Re:

des — Fri, 22 Jul 2005 16:42:56 +0400

ситуация оч. простая, мне нужно было (некритично) в веб-систему добавить флеш-графики, чтоб разгрузить сервер, так вот мне пришлось отказаться от этой идеи, поскольку вставленный в html график (статичный) невозможно нормально печатать.

Re:

йцукен сын — Fri, 22 Jul 2005 14:55:06 +0400

тогда причем тут флеш ВООБЩЕ?

у вас точно такой же если еще не бОльший геморрой будет с Ява-апплетами.

"если у меня есть уже готовый сайт, который нет ни желания, ни возможности переделать на флеш, то придётся забыть про флеш," - не понял, вы отказываетесь потому что не хотите делать?

Как вы хотите чтобы браузер напечатал вам страницу с Флешем? покадрово анимацию?
Или вас не устраивает что будет напечатано только то что на экране? Зачем печатать все?
Это очень глупый HTML подход, когда пользователь печатает всю страницу с дизайном,а не документ. Печать из флеша даст возможность распечатато то что нужно с нужным форматом.

Печать во флеше есть еще с 4 версии если не ошибаюсь (>5 лет назад).

Re:

des — Fri, 22 Jul 2005 12:35:25 +0400

да, именно, некоторое кол-во кода, по сути хак.
а пользователь привык жать бек и прочие кнопочки, они ведь не случайно в браузере есть, и пока это так, разработка на флеше для меня применима только в определённых областях, тогда как html во всех.

другая флеш-проблема - печать. да можно наделать менеджеров печати из самого флеша, но ... если у меня есть уже готовый сайт, который нет ни желания, ни возможности переделать на флеш, то придётся забыть про флеш, браузеры его печатать корректно не умеют.

Re:

Д.А. — Fri, 22 Jul 2005 12:27:56 +0400

Был такой текст... как написать программу для вывода hello word на cpp разными способами... :)))

Re:

йцукен сын — Fri, 22 Jul 2005 11:15:18 +0400

какой стандартный подход?
при нажатии кнопки бэк браузер загрузит предыдущую страницу из хистори. Никакого отношения к HTML это не имеет. Вообще.

Вы утверждаете что флеш хуже чем HTML из-за того, что для перехвата кнопки back в браузере(которая реально просто загружает другую страницу) во флеше надо добавить нек. колическтво кода, являющегося по сути хаком.

Кстати, на ваших сайтах навигация то есть? Или тоже геморрой, пущай пользователь кнопку back давит?

Re:

des — Fri, 22 Jul 2005 09:30:10 +0400

я не спорю, что работает, я о том, что зачем этот лишний геморрой ?
сколько кода там нужно добавить, чтоб это работало ? а при стандартном подходе нужно ровно 0 строк кода.

Re:

Д.А. — Fri, 22 Jul 2005 00:35:29 +0400

Интересно, а почему тут работает...
http://www.macromedia.com/go/flexapp_codeexplorer
:)))

Re:

des — Thu, 21 Jul 2005 23:43:14 +0400

я имел ввиду кнопку back в браузере

Re:

йцукен сын — Thu, 21 Jul 2005 18:49:24 +0400

ну вы и насмешили. Для HTML она никак не является нэйтив. Ну совсем. Темболее что фича реально реализована для внедренного в HTML объекта.

Re:

des — Thu, 21 Jul 2005 16:41:30 +0400

2 йцукен сын
оставим без внимания тот факт, что в статье речь идёт об очень конкретном приложении, но вот кол-во кода, которое нужно для реализации фичи, которая в html является нейтив, нельзя обойти вниманием :)

Re:

йцукен сын — Thu, 21 Jul 2005 16:29:43 +0400

http://www.macromedia.com/ devnet/ mx/blueprint/articles/ back_button.html

имхо ничего сложного

Re:

mikh — Thu, 21 Jul 2005 11:07:07 +0400

палёная лиса крутая штучка.
ebay с ней просто летает!
волшебство.
ie маст дай.

Re:

des — Thu, 21 Jul 2005 10:27:08 +0400

оглашать буду список по одному айтему:
кнопка back

2VVV:

hoy — Thu, 21 Jul 2005 01:02:57 +0400

> Ну на JS тоже все через одно место

Это смотря какими руками.

re:

hoy — Thu, 21 Jul 2005 01:01:50 +0400

2 GdotHdot:

Такая фича уже придумана давно и называется она http://w3.org/TR/xbl.

2 all:
А аякс это совсем не обязательно xmlhttprequest, загрузка данных через iframe это тот же самый аякс. Просто xml, xslt и dom сделали эту технологию удобнее.

Re:

Д.А. — Wed, 20 Jul 2005 23:37:02 +0400

Именно! Огласите! :)

Re:

йцукен сын — Wed, 20 Jul 2005 22:09:09 +0400

2 des:
огласите весь список пожалуйста.

там все делается по человечесни, а кое-что даже без программинга.

2des

VVV — Wed, 20 Jul 2005 20:02:38 +0400

Ну на JS тоже все через одно место

Re:

des — Wed, 20 Jul 2005 18:22:13 +0400

есть ещё такая вот штука макромедиа флеш, так вот там много чего нельзя человеческими способами реализовать

Re:

Д.А. — Wed, 20 Jul 2005 17:08:35 +0400

есть такая штука, как macromedia Flash. Может не все вкурсе, конечно, но там много чего можно. А после выхода новой версии ваще не понятно зачем html будет нужен

2Alexander K

VVV — Wed, 20 Jul 2005 13:05:30 +0400

Каждой технологии свое место.
Тут,кстати, дело не в толщине канала.
А скорее в том какую часть экрана тебе надо обновить...если это 5% то зачем дергать все? (моргает же....и у тебя моргает наверняка).
моргание длинной в секунду и то заметно...а с ajax этого нет

Re:

Вася — Wed, 20 Jul 2005 12:40:34 +0400

Баннеры, как и контент, будут обновляться по действию пользователя. Ничего нового, так уже лет пять работают потоковые чаты :)

Re:

des — Wed, 20 Jul 2005 12:26:16 +0400

мне нравится технология, сайты с её использованием выглядят более профессионально, активно использую.

Ajax меняет подход к измерению посещаемости сайтов

admin — Tue, 19 Jul 2005 17:56:19 +0400

В приложениях Ajax невозможно измерить посещаемость сайта традиционными способами. Счетчик на JavaScript не регистрирует перезагрузки страниц, ибо в Ajax-приложениях нет страниц как таковых.