Вебпланета - Mail.Ru садится на Касперского - Comments

Re:

Здравый пацан — Tue, 28 Jun 2005 01:21:55 +0400

Совок, блин. Толку от продукции Касперского - ноль, делать ящики на mail.ru - занятие для фанатов садо-мазо. Короче, они нашли друг друга и хрен с ними, пусть живут счастливо.

Re:

ВВВ — Mon, 27 Jun 2005 12:04:45 +0400

Не раскрыта тема Ашманова и Спамтеста, интересно что с ними произошло на мейл.ру. К антиспаму, лично у меня, было гораздо больше претензий, чем к антивирусу - он работал совершенно недетерминировано и одно и то же письмо мог одновременно, на одном ящике - удалить, а на другом - принять.

А насчет западной почты - там многие не учитывают существование российских сайтов известных. К примеру, хотмейл.ком и некоторые другие крупные почтовики используют идиотический список Sorbs, в котором безвылазно несколько лет сидит весь мастерхост со всеми проектами, на нем хостящимся - и никакие меры ничего предпринять с этим не могут

2цифролюб

VVV — Mon, 27 Jun 2005 09:52:47 +0400

>На порядок лучше - это ведь в десять раз? А
>что вы на что поделили, чтобы получить 10?
>Вы как меряете?

Как-как...на пальцах считаю....сколько попадает левых писем в инбокс на mailRu и на gmailCom

Re:

Ашманов — Sun, 26 Jun 2005 15:29:08 +0400

Кстати говоря, логотип Антиспама Касперского стоял на mail.ru всегда, и новость эта на самом деле - про замену Др.Веба на Антивирус Касперского на mail.ru.

Re:

Ашманов — Sun, 26 Jun 2005 15:27:33 +0400

Антиспам Касперского, если заглянуть ему под капот - это Спамтест, а фильтр на Мыле - это вообще нечто очень специальное, что поддерживается нами напрямую, так что поток обратной связи лаборатория Спамтеста не потеряет.

Re:

some — Sun, 26 Jun 2005 04:41:15 +0400

Все это интересно, но что насчет Ашманова? :) Как будет развиваться Спамтест, когда потеряет крупнейший testlab?

Re:

Alexander K — Sat, 25 Jun 2005 23:12:31 +0400

А это чтобы никто не догадался. :-)
Вдруг 5 миллионов прежние - это 499.99 Гб?
Кому ж тогда читать интересно будет?
А так - большие цифры, чувство значимости...

Журнализм какой-то. Иначе и не назовёшь.

Странно

Kreusoff — Sat, 25 Jun 2005 13:51:19 +0400

Как это понять?
"Трафик вырос с 5 миллионов сообщений до 500 Гб"
Похоже на "масса увеличилась с 5 литров до 5 килограммов"...

Re:...

Morph — Fri, 24 Jun 2005 23:20:22 +0400

да не... мы вроде трём, как и где ящики охраняються =) вообщем на русских серверах мыло лутше не заводить... хотя, сорри: кроме Google и Yahoo, имею 3-тий на Яндексе, и последний (хотя приобритён мною был первым) - безукоризнен.

Re:

.... — Fri, 24 Jun 2005 22:14:04 +0400

судя па камментам - "казалось бы, причем здесь mail.ru?"

Re:

vic — Fri, 24 Jun 2005 22:02:42 +0400

Так портал или поисковик? ;)

I. 1. yahoo

II. 2. google

Re:

цифролюб — Fri, 24 Jun 2005 20:44:21 +0400

Да, как по-вашему, какой портал (или поисковик) самый популярный в Интернете?
насколько мне известно, мировая табель о рангах (посещаемость, показы, аудитория)такая:
Яха
МСН
АОЛ
Гугл.

И Гугл отстает сильно.

Так тягаться есть кому.

порядок, порядок

цифролюб — Fri, 24 Jun 2005 20:42:17 +0400

На порядок лучше - это ведь в десять раз? А что вы на что поделили, чтобы получить 10?
Вы как меряете?

Re: VVV

Morph — Fri, 24 Jun 2005 19:50:32 +0400

Конечно! У Джимика кроме протекции от грязи, ещё и визуально чисто внутри, а на Майл.ру, помню, можно чёкнуься от рекламы в ящике... (не знаю, как сейчас там, видимо также)...
Кто ж решиться тягаться с Google? =)

Re:

VVV — Fri, 24 Jun 2005 16:44:46 +0400

на Gmail антиспам работает на порядок лучше.
выкинуть надо касперского...толку все равно нет от него.

Re:

батон — Fri, 24 Jun 2005 15:16:39 +0400

Ну, теперь понятно:

Диалог-Наука=Яндекс
Mail.ru-Касперкие

Никто не хочет пересекаться :)))

Mail.Ru садится на Касперского

admin — Fri, 24 Jun 2005 12:44:38 +0400

Теперь на почтовом сервисе Mail.Ru работает целый набор программ от «Лаборатории Касперского». Кроме антивируса, это еще спам-фильтр Kaspersky Anti-Spam. Трафик Mail.Ru составляет около 500 ГБ в сутки.