Вебпланета - IPO «Рамблера» — две недели спустя - Comments

Re:

Гость — Tue, 28 Jun 2005 13:13:59 +0400

//Мне кажется, Вы упустили из виду последнюю сделку - по ICQ. Это нормально, что никто еще не понимает масштаба этой истории. Она сделает по рич то же, что Бегун по кэшфло. Ну и еще там медом намазанО :)//
Яндекс уже волосы на жопе рвет от досады по поводу упущенной выгоды от сотрудничества с ICQ :)))

Re:

iz — Mon, 27 Jun 2005 16:50:35 +0400

Мне кажется, Вы упустили из виду последнюю сделку - по ICQ. Это нормально, что никто еще не понимает масштаба этой истории. Она сделает по рич то же, что Бегун по кэшфло. Ну и еще там медом намазанО :)

Re:

Гость — Mon, 27 Jun 2005 08:06:04 +0400

//Дорогие читатели Вебпланеты! Я очень хотел бы узнать, кто написал коммент про меня и уважаемую Елену Колмановскую, основания для подобного утверждения и, в целом, ответить на вопрос, почему и кто меня не любит. Имя даже не обязательно - мне правда интересно, потому что я не понимаю.//
Да просто баклан какой-то залетел, и написал.
А нелюбовь связана с тем, что вы и ваша братия довели старейший и крупнейший портал до такого состояния, что какое-то сраное мыло "сделало" вас как щенков. Вам самим не обидно. А по поводу Колмановской суть такова - она не бакланит и не разводит никчемные разговоры про медиа и прочую чепуху, а реально работает. Яндекс планомерно окучивает регионы, развивает связи с региональными агентствами. А вы какую-то гнилую шарашку поставили на рубку бабла от рекламы, которые сидят и делают вид что работают. У Рамблера отличные возможности для контекста (офиц. бизнес-модель Яндекса), а они не используются. Вы просто зажрались, у вас нет единой команды. Какие-то непонятные акционеры у вас...
Бегун вот купили, слава Богу, а то вообще в полной заднице были бы до сих пор.

2Мимоходом Вообще если бы не этот форум - никакого "инсайда" про

sheller — Sun, 26 Jun 2005 21:44:20 +0400

Именно! Это просто праздник какой-то :)

Re:

лавренко — Sun, 26 Jun 2005 16:55:22 +0400

точно. яндекс сделал не волож, а runet holdings. я как-нть об этом напишу...

Re:

хлюпик :-) — Sun, 26 Jun 2005 15:22:49 +0400

не Носик и не Ашманов сделали Рамблер, не Шкред - иХаус, и даже не Волож - Яндекс... можно продолжить ряд и дальше, да они участвовали в их создании, как и другие весьма известные люди...

Но это заметные и весьма удачные люди в рунете, и все что они делают и сделают будет и впредь вызывать зависть и злость неудачников и горе-журналистов.

Мос Тусня

Мимоходом — Sun, 26 Jun 2005 10:12:13 +0400

Вообще если бы не этот форум - никакого "инсайда" про знаменитые порталы не знали бы на периферии. :-)
А вообще инет-бизнес это как раз то, где раньше можно было нарубить капусты без проблем. Ну вот посмотрим про Рэмблер и его котировку вне Расеи. :-))

Re:

бегемотик — Sat, 25 Jun 2005 22:41:51 +0400

глазик, я поставил вас в затруднительное положение. я не хотел!!

Re:

Глазик — Sat, 25 Jun 2005 21:35:11 +0400

Откуда моя ненависть известна всем, не понимаю. Кто я такой, чтобы все про меня знали?
А как сравнить обороты их компаний?
Где посмотреть? что ваще такое компании носика - есть они у него?

И это как ваще - главное свидетельство неничтожества, если оборот компании большой?
Типа бабки есть - герой, бабок меньше - говно?

И еще - вот кто такие подносики? Я их вообще что-то не знаю.

Re:

бегемотик — Sat, 25 Jun 2005 20:28:57 +0400

ваша ненависть к носику всем известна, и отнюдь не удивляет. доказательства, что носяра - ничтожен - оставьте себе, я с ними заранее согласен. но есть градации! я ведь о другом. о том, что ашманов - ничтожество ранга носика - сравните обороты их компаний - они одинаковы, а подоашмановики равны подносикам. ашманов и носик - одноранговые ничтожества. подошмановцы и подносики - рангом ниже. но именно ашманов насадил своих подошмановцев директорами в рамблере. носик был поскромнее. не всех своих подсосов ставил директорами

Re:

Глазик — Sat, 25 Jun 2005 19:27:21 +0400

Да, правильно Шкред смеялся. Они не инвесторы, а клоуны. А что - Лопатинский хороший инвестор, что-ли? Бабки сумел отбить? Да купить задешево, продать дорого за это время можно было уже десять раз в недвижимости, в промышленности. С гораздо большей маржей.

Если уж ты стал инвестировать в интернет, делай что-нибудь, развивай, а он куда Рамблер завел? Сполз уже на третье место, превратил Рамблер в неподвижного динозавра.
Четыре года Рамблером владеет, ни хера в бизнесе по прежнему не понимает.
Да, втюхать на бирже убыточный проект может - дак ведь это обман акционеров по сути. Если Рамблер грохнется, всем плохо будет.

А Шкред за это время построил ехаус, развил, раскрутил его, продал долю, сейчас делает свой бесплатный интернет-университет. Вкладывается в удаленное образование - и полезно стране, и деньги принесет, только не сразу. Вот это нормальный интернет-инвестор, уважаю.

И волож молодец, не пустил козлов в огород, сам все делал.

Re:

Глазик — Sat, 25 Jun 2005 19:19:53 +0400

А куда Носик после Рамблера возвысился, если не секрет? Вроде никуда он не возвысился. Наоборот, пропал. Сделал Мосньюс жалкий, под пиар Ходора, бабки от Ходора кончились, он завял.

Носик только и умеет деньги олигархов пилить. Вот уж кто сиську пососать молодец.
Делает им СМИ как бы объективные, а на самом деле гонит изначальную джинсу. Боец невидимого фронта, короче.

Если хотите знать, инвесторы Носика и взяли-то в Рамблер, потому что он обещал продать его Гусинскому, даже ездил к Гусю в Испанию. Типа сделаем из рамблера интернет-нтв, будем Гуся пиарить. От ужаса взяли, чтобы хоть как-то бабки отбить, готовы были поверить кому угодно во что угодно.
ТОлько Гусинский не такой дурак. У него своих проблем валом.
Вот Носика и выгнали через три месяца, когда стало ясно, что он как Хлестаков, все наврал.

Re:

не-а — Sat, 25 Jun 2005 13:27:34 +0400

от А(шманова) до Я(ндекса)

Re:

питоры — Fri, 24 Jun 2005 22:54:41 +0400

всех лузеры абасрали в коментариях, от Воложа до Шкреда, патаму шта научились толька срать да завидывать....

Re:

сами мы не местные — Fri, 24 Jun 2005 22:13:48 +0400

Вспоминается пьяноватый Шкред на РИФЕ, облапывающий подругу и тычащий пальцем в Мильнера и Лопатинского - это - инвесторы? ХАХАХА!

Молчание зала.

ХАХАХА! - надрывается Шкред.

Молчане зала.

Шкред уселся на место и сделал важный вид.

Теперь вот комментарии даёт :)

Re:

бегемотик — Fri, 24 Jun 2005 22:03:20 +0400

вот именно. тот рамблер, который стал разочарованием интернета. но куда смешнее его прихвостни, которые дружно валили носика. после чего получили такого пинка под зад от следующих хозяев, что до сих пор где-то бесславно прозябают. директора, менеджеры.. если б среди них был хоть один полезный, они бы уже давно где-то ещё возвысились (как тот же носик). а они так и сосут ашмановскую сиську

Re:

мимохожий — Fri, 24 Jun 2005 20:53:32 +0400

у ашманова "не было полномочий"? - ну да конечно ясно блин, просто он и сделал тот рамблер, который сейчас видно в окошке броузера.
Ну и уволил тьму народу после лысакова с крюковым. Вот они наверно презирали, что не дал дальше х** яблони околачивать. а вот носик продержался три месяца, потом его в рамблер не пускали. президент без карточки на вход, типа.

Re:

мимохожий — Fri, 24 Jun 2005 20:46:24 +0400

Ваня!
А гребаная мама - это Колмановская?

Re: Иван Засурский

iz — Fri, 24 Jun 2005 12:56:08 +0400

Дорогие читатели Вебпланеты! Я очень хотел бы узнать, кто написал коммент про меня и уважаемую Елену Колмановскую, основания для подобного утверждения и, в целом, ответить на вопрос, почему и кто меня не любит. Имя даже не обязательно - мне правда интересно, потому что я не понимаю. СпасибО!

иван

Re:

прорицатель — Fri, 24 Jun 2005 12:07:39 +0400

все порталы сдохнут! это ещё моська предсказал!!! придут работу просить в нормальных проектах

Re:

p[ — Fri, 24 Jun 2005 11:52:59 +0400

бакланн жжот

Re:

Баклан дорогой пролетал мимо — Fri, 24 Jun 2005 08:00:39 +0400

//нельзя сравнивать. рамблер - медиагруппа. майл и яндекс - интернет-проекты//
Ну ты уморил всех, дядя :)))
Какая нах... разница как называеЦЦа
медиагруппа - звучит-то как гордо :)))
Эффективность бизнеса Яндекса в разы превосходит Рамблер, пусть он хоть трижды медиагруппа. Акции не спасут трамблёр. Через год акционеры спросят всех этих засурских фантазеров где прибыль? И грохнутся их акции к грёбаной маме :)))

Re:

бегемотик — Fri, 24 Jun 2005 00:31:06 +0400

носик, ашманов - это все никчемные пешки в игре на многие сотни лямов. ни тот, ни другой не сыграли никакой роли в долгой истории рамблера. у обоих не было никаких полномичий, и обоих откровенно презирали сотрудники

Re:

Chameleon — Thu, 23 Jun 2005 21:34:00 +0400

Согласен с "читателем", что Майл и Яндекс стоят значительно дешевле Рамблера. :)

Re:

.... — Thu, 23 Jun 2005 20:34:30 +0400

рамблер, яндекс ... КМ фсех паарвет! буа-га-га-га!

Re:

читатель — Thu, 23 Jun 2005 20:12:38 +0400

нельзя сравнивать. рамблер - медиагруппа. майл и яндекс - интернет-проекты.

Re:

Наблюдатель — Thu, 23 Jun 2005 18:06:03 +0400

Вы кстати зря, Мейл в последнее время явно идет в гору.
А вот рамблер явно тупит по полной, хотя может после IPO что-то изменится.

Re:

---- — Thu, 23 Jun 2005 17:33:43 +0400

кто перше?
б., а., или я.? ;)
нет - м.! ;)

Re:

лавренко — Thu, 23 Jun 2005 17:21:05 +0400

то, что у меня нет акций рамблера -- я четко написал, и даже объяснил -- почему.

Re:

читатель — Thu, 23 Jun 2005 16:13:23 +0400

почитайте вчерашние ведомости

IPO «Рамблера» — две недели спустя

admin — Thu, 23 Jun 2005 14:29:44 +0400

Прошло почти две недели с тех пор, как «Рамблер» вышел на Лондонскую биржу. И сейчас уже можно составить некоторое представление о том, стало ли это IPO триумфом или рядовым событием.