Вебпланета - Может ли Rambler стоить миллиард? - Comments

Re:

bornholio — Wed, 20 Jul 2005 17:28:35 +0400

дык инет сообщество срез обычного общества...
пусть думают что хотят, на заре капитализации я к раздаче не успел, но на инете думаю десяток лямов поднять лет за 5-6 задача вполне посильная...

Re:

DK — Mon, 20 Jun 2005 17:56:40 +0400

Достаточно печальная картина - интернет общество в России:
1) считает что Россия без нефти ничто.
2) понимает в экономике так же как и в добыче нефти.
3) Главное - не пытается понять даже то, что автор аккуратно расжевал и в рот положил.
и как теперь здесь строить бизнес?

Re: мнение

лавренко — Sun, 19 Jun 2005 23:39:03 +0400

интересно узнать, какие это были индикаторы. :-) т.е. общие черты, которыми обладали IPO рамблера и рбк. и тогда что-то мне подсказывает, что добрая половина IPO подпадет под такие же критерии. с другой стороны, если индикаторы -- это "Партнер Б сказал" -- с этим, да -- не поспоришь :-)

Re:

Санетар — Sun, 19 Jun 2005 19:44:30 +0400

Канешь может, гнлавное наебать мозг правильно народу и покупателям "акций". В чем тут сомнения-то? Что наебать смогут -- тогда странно. Я уверен, что справятся. Вот.

Re:

мнение — Sun, 19 Jun 2005 11:37:15 +0400

вообще по всем индикаторам похоже скорее на private placement чем на IPO. также впрочем выходил на IPO и РБК.

Re:

Liman — Thu, 16 Jun 2005 17:04:19 +0400

Kikimor, уважаемый! Ну тогда им нужно искать программистов гденибудь Азербаджане, вот уж где людям много денекк не надо :) Наши не "просто" дешевые, поверьте! Вон прям напротив меня сидит такой пописывающий.. Просто потому, что в одной из забугорных стран не нашлось специалиста разработать сишную прокладку между ораклом и скриптовыми языками (не фришную, коих много, а коммерческую - со всей подобающей ответственностью). Ну просто нет таких спецов и все. Там люди если хоть чтото в этих делах рубят, суммы работодателям назначают астрономические. Такие, что проект становитса просто нерентабелен. И вообще их там по пальцам. А наши - вот они, простые Российские грамотные парни, у нас таких много :)
ГМ: ну если хайтек как организованную сферу понимать, то да, я согласен. Ро. в Жо. полной. (сокращения чтобы не оскорблять чуства патриотов). Я вот, например уже третий год с одного места работы сдвинутса немогу, поскольку некуда - сфера тихо коллапсирует. эхх.

Re:

гм — Thu, 16 Jun 2005 16:44:19 +0400

Гм. Наши программеры пописывают забугор - это конечно хорошо (для программеров), тока причем тут русский хайтек? Вот если бы их программеры (хотя б те же индусы) работали на Россию... Или буржуйские компании выходили с IPO на ММВБ и РТС :)

Re:

Kikimor — Thu, 16 Jun 2005 16:25:20 +0400

Liman, поверьте, все в порядке с ИТ-спецами за границей. И русские им нужны в основном из-за более низкой стоимости.

А хайтек у нас вафлевый потому что нет на государственном уровне поддержки его развития.

Re:

Liman — Thu, 16 Jun 2005 15:15:20 +0400

нерусский, ты идиот :) Ну, т.е. человек с пеной у рта отстаивающий ошибочное мнение.
Хайтек в России невидим, потому что, слава Богу, нерегулируем. Практически каждый уважающий свои знания и опыт программер втихую и вчерную пописывает забугор :) Практически каждый уважающий свои знания и навыки админ так или иначе завязан на забугорную контору. Про хороших инженеров слышал примерно тоже самое.. Не знаю, как там с китаем и индией, а Германия, штаты, канада - их хайтек на весьма серьезный процент зависит от россиян. Потому что столь серьезных специалистов забугор почемуто не родит. Тебе может это из твоей каптерки не видно просто :)
А! и еще: не путай хайтек с интернетом, плз :) Это не одно и тож е

Re:

нерусский — Thu, 16 Jun 2005 13:40:46 +0400

Русские способны только продать то, что им дала природа - нефть, газ, лес и т.д. Да и это все будет присвоено чиновниками и олигархами. О каком хайтеке вы тут говорите? Русские в хайтеке отстали уже от Китая и Индии, что уж говорить о Европе и Америке. Яндекс - знамя русского хайтека - так это пигмей в мировом масштабе. "Рамблер стоит миллиард" - какая глупость. Молитесь, чтобы нефть не подешевела, иначе всем полная ж... настанет и яйцеголовые поедут в Индию на работу устраиваться. Короче нация без будущего.

Re:

Пятёрочкин — Thu, 16 Jun 2005 12:19:44 +0400

Правоту ваших построений, Влад, легко будет проверить в ближайшие полгода. Рамблеровский телеканал, наверняка, кушает несколько миллионов в год. Значит, если компания осталась на нулях, она попросту обанкротится в ближайшие месяцы.

Re:

кураж — Thu, 16 Jun 2005 11:36:48 +0400

Собака лает, караван идёт.

Re:

Влад — Thu, 16 Jun 2005 10:18:24 +0400

Собственно, Rambler свое IPO целиком и полностью пролажал - изначально было сомнительно, что маленькая убыточная компания вызовет большой интерес. К тому же, Атон определил явно завышенную цену. В результате 40% акций выкупили собственники Rambler'а, остальные 60% разошлись по инвесторам. По сути, размещение прошло в ноль - на 40% заработали, на 40% - потеряли, а еще 20% (в стоимостном эквиваленте) отхватили организаторы. По сути, они единственные, кто заработал на этом размещении. А что касается роста стоимости акции, то при их ликивдности этот рост, скорее всего, был обеспечен 1-2 небольшими сделками.

Re:

Гость — Thu, 16 Jun 2005 07:53:21 +0400

Нефтяник, ты дурак или кретин?
Нефть с газом и папуасы в Аравии могут добывать. Ты что имеешь с этих 40 баксов/баррель? Ни хрена ты не имеешь, тебя имеют разные грефы, кудринами и черномордины. Нефть - это природа дала, а не люди создали. Надо радоваться, что хайтек потихоньку пошел вверх. У японцев нет ни того, ни другого, и они вкалывают как проклятые, тойоты с хондами делают. А русские только водку с пивом пьют, бездарно прожирают то, что природа дала. Об этом надо думать, а не обсирать хайтек. И работать, лучше головой.

Re:

Прибыловский — Wed, 15 Jun 2005 23:25:59 +0400

Приятно читать автора, который разбирается в предмете, о котором пишет!

Re: to нефтяник

Chameleon — Wed, 15 Jun 2005 18:47:23 +0400

Забыли еще химию, металлы, алмазы и т.д. А самое главное - "ядрённое" оружие.
Диверсифицировать надо иначе чуть что, то опять $8 за баррель и каюк.
Жду (у моря погоды) и предчувствую времена, когда Рамблер будет стоить дороже Газпрома. ;)

Re:

нефтяник — Wed, 15 Jun 2005 18:25:45 +0400

В России главные ценности - нефть и газ, а не рамблеры всякие. Надо понимать свое место в системе мировых ценностей.

Re:

sheller — Wed, 15 Jun 2005 17:51:59 +0400

Лавренко - блоггер :)

Re:Пятёрочкин

VVV — Wed, 15 Jun 2005 16:05:42 +0400

Посмотри объемы торгов по ADR, GDR российских бумаг...это ж смех просто даже по меркам ММВБ и РТС

Re:Пятёрочкин

VVV — Wed, 15 Jun 2005 16:04:41 +0400

А ты думаешь буржуям нужны акции непонятно чего в россии? они блю чипы-то не сильно разбирают...объемы есть по пятку бумаг не больше.

Re:

А то... — Wed, 15 Jun 2005 16:04:14 +0400

А уж IPO "Системы"... Ведь, между прочим, не сырьевая компания, и не розница, а самый настоящий отечественный хай-тек (по большей части). И не так давно вышла в Лондон. Подняла на размещении полтора миллиарда, капитализация больше восьми. И что Рунет по этому поводу подумал и сказал?
А еще Голден есть, тоже публичный - и?

Re:

Пятёрочкин — Wed, 15 Jun 2005 15:31:18 +0400

Ровно в 15 раз тише, чем у Пятёрочки и в 10 раз тише, чем у Евразхолдинга. Что-то Рунет бурлил по поводу IPO Пятёрочки. Да и Евразхолдинга тоже. Видимо, и там аккумулировали блокпакет, и ничего больше.

Re:

вопрошающий — Wed, 15 Jun 2005 15:08:32 +0400

какое-то странное ipo. тихое и незаметное. как будто в самом деле была одна цель - аккумулировать в одних руках блокпакет акций и все, ничего больше.

Re:

FEN — Wed, 15 Jun 2005 14:12:28 +0400

не за миллиардом они вышли на биржу
это определено...

Может ли Rambler стоить миллиард?

lavrenko — Wed, 15 Jun 2005 13:42:20 +0400

Rambler Media Group вышел на биржу, официальные торги акциями уже начались, рост акций составил 10%, и до целевой цены, установленной аналитиками «Атон», осталось совсем немного.