Вебпланета - Маркет, Покупки или Торг? - Comments

Re:

inside r.pokupki — Sun, 26 Jun 2005 21:40:22 +0400

Маркет действительно эффективнее. Ну на порядок, конечно. Но разрыв местами в разы. Имею в виду траффик который продавцам идет с площадки.

Re:

www.uti-note.ru — Wed, 15 Jun 2005 16:47:26 +0400

Реальные покупатели идут только с Яндекс маркета

Re:

Занятой — Tue, 14 Jun 2005 17:48:01 +0400

to Кент:
у KM есть проект http://www.shopping.ru. До com-аналога ему как до луны.
to FEN:
у торга близкие к маркету цены, только трафика намного меньше.

PS

Кент — Mon, 13 Jun 2005 16:30:26 +0400

еще есть какойто проект у КМ
но его называть можно только если хочется эрудицией поблистать.
вот мне захотелось - я и блеснул . гы

Re:

Кент — Mon, 13 Jun 2005 16:28:44 +0400

вот последовательность по убыванию
Директ
Торг
Покупки

ZOOM.CNews

Мобилы — Fri, 10 Jun 2005 14:34:28 +0400

А по мобильным телефонам лучше всего здесь получается http://zoom.cnews.ru

Re:

FEN — Fri, 10 Jun 2005 14:29:10 +0400

конечно Маркет стоило бы немного *прогнуть* всем вместе, так как он вынуждает вести торговлю с повышением цены на свои товары, иначе чистый убыток обеспечен....

а так кроме этого нюанса никаких претензий нет...

Остальные проекты только для галочки работают, так как мало что дают в денежном выражении...

Re:

Гость — Fri, 10 Jun 2005 11:02:38 +0400

больше мненией, хороших и разных

Re:

йцукен сын — Fri, 10 Jun 2005 10:55:57 +0400

Девушка в Шоппинге и правда хорошая была... Только работать ей не давали...

Re:

Вася — Fri, 10 Jun 2005 10:40:26 +0400

Хороший способ оценить кто лидер - это просто посчитать уникальных клиентов у каждого, т.к. если площадка не эффективна для кого-то, то и размещаться на ней не будут.

Re:

Размещающийся — Fri, 10 Jun 2005 01:14:10 +0400

Вообще-то вся эффективность существенным образом зависит от того, что продаем. Если железяки компьютерные, фотики цифровые и гаджеты всякие то рядом с Прайс.ру никакой Маркет с Покупками (а уж тем более с Торгом) рядом не стоял.

Re:

Русклимат — Fri, 10 Jun 2005 00:42:31 +0400

По трафу Маркет вне конкуренции.
Покупки тоже немалого посетителя дают, Торг же... их Домотека+Прайс делают. ;-)

Re:

Agram — Thu, 09 Jun 2005 22:42:52 +0400

Маркет даёт самый большой трафик, и хотя в целом затраты на каждую покупку получаются выше, чем в других отбивается всё за счёт товарооборота.
А так сейчас самый эффективный - это Шоппинг, там с летней акцией размещение вообще ничего не стоит ;)
Правда бардак там сейчас тоже большой, такое впечатление, что всем всё по барабану. Была там ответственная девушка, так вроде выгнали её...
А торг сильно накручен был раньше, сейчас не знаю.
Покупками пользовались, но вообще не было продаж - ушли оттуда

но для справедливости

Станислав Котомкин — Thu, 09 Jun 2005 21:01:46 +0400

стоит всё же признать, что маркет лучше.

Re: коекто

Станислав Котомкин — Thu, 09 Jun 2005 20:57:09 +0400

я не сказал, что не сложилось. я лишь пояснил свой ответ, что я считаю, что сейчас лидера нет, есть лишь более или менее успешные площадки. упоминание цены за клик - как согласие косвенное с Валерием, что это тоже показатель. Валерий так же тратит деньги и понимает, о чём говорит. для любителей цепляться к словам замечу - что это не значит, что "коекто" не понимает, а только то, что Валерий понимает :)
а эффективность чем ещё измерить - как не отдачей от вложений !? спросили разных людей - они ответили. если у вас есть свой взгляд - так огласите его по сути вопроса. какое отношение имеет что и где мы продаем к вопросу!? на этих площадках продаем, а ответы всех людей уместили в два - три предложения. спрашивали бы про анализ с выкладками - читать бы тут много страниц.... :)
> "Если магазин площадкой пользуется и платит требуемую цену - значит общая эффективность размещения его устраивает."
если б всё было так, то было б слишком просто жить.

Re:

qq — Thu, 09 Jun 2005 20:53:22 +0400

1) Я так понимаю, Bolero и Доставка.Ру на Покупках бесплатно размещаются, потому для них и эффективно? А все, за что надо платить более 0 центов - дорого?

2) «На каких площадках вы размещаетесь и какое размещение считаете наиболее эффективным?»
«Маркет» считаем на порядок эффективнее, чем «Рамблер Покупки».

Блин, ребята, ну некорректный вопрос и некорректные ответы. Каждый по-своему понимает "эффективность". Вот каждого и надо было спрашивать - а что он, собственно, под этим подразумевал?

Re:

Коекто — Thu, 09 Jun 2005 20:04:54 +0400

уж сколько раз твердили миру.. :)

ага, давайте мерять удавов попугаями... или лучше мартышками.
цена за клик, цена за клик... Если магазин площадкой пользуется и платит требуемую цену - значит общая эффективность размещения его устраивает. Если у вас лично не сложилось - может быть, продаете что-то не то или не там?

Re:

Станислав Котомкин — Thu, 09 Jun 2005 19:52:30 +0400

лидера по эффективности назвать затрудняемся ввиду того, что эффективность мала и словом "ЛИДЕР" это назвать не поворачивается язык... думая о цене за клик - эффективности побольше бы :),
но всем площадкам успехов :)

Маркет, Покупки или Торг?

admin — Thu, 09 Jun 2005 18:31:33 +0400

В связи с интересом наших читателей к таким площадкам, как Яндекс.Маркет, «Рамблер Покупки» и Торг.Ру, мы решили узнать, что о них думают непосредственно сами магазины.