Вебпланета - ФСБ хочет контролировать Рунет - Comments

Re:

Армен — Sat, 26 Nov 2005 13:37:23 +0300

ФСБ - не могут ни "Интернет -2 " сделать ни "Интернет 3"
Что они придумали,эти нахлебники ?
....
А контроль в чужом интернете - производить легко...

Re:

Norman — Mon, 02 May 2005 15:29:58 +0400

В Росси на каждый запрет, либо контроль находятся сразу много путей его обхода или вобще другой вариант. Так что если правительство не ступит и не захочет породить нового монстра то лучше им не делать опрометчивые шаги.
Вспомните хотябы антиалкогольную акцию ))) Нарики стали табунами ходить, самогоноварение, фальшивые талоны, подпольные цеха.Вобщем гидра выросла большая (это самый простой вариант для примера). А андеграунд был, есть и будет. Если ЧК возьмётся за инет, андеграунд станет больше и мощнее. Тогда им не видать контроля как своих ушей. Лучше бы они не заявляли чтото а делали свою работу по тихому, так бы на них никто не обращал внимания.И им бы было спокойно выявлять тех же Террористов. Уверен после таких статей Террористы и другие структуры не желающие себя показывать, станут ещё больше шифроваться.

Re:

Tony — Mon, 02 May 2005 01:06:28 +0400

Pasha:
Прокатит и еще как. Как вы будете бороться с контролем? Пойдете на улицы с транспорантами? Или начнете бунтарские сайты создавать с трепом типа блог? Все слова. Сейчас уже все многое контроллируют. И что? Кто-то возмущается?

Re:

Pasha — Sun, 01 May 2005 22:50:49 +0400

2Flexible
В Китает не конторолируют - в Китае просто все перекрыли и нах всех. У нас такое не прокатит.

Re:

mikh — Sun, 01 May 2005 13:51:05 +0400

эй люди, а кому невидий контроль мешает то?
ну и пусть себе контролируют, главное чтобы мы об этом не знали ;)

Re:

Flexible — Sun, 01 May 2005 09:31:16 +0400

2Pasgha: В Китае пчел в 10 раз больше - и ведь-таки контролируют.

Re:

кирилл — Sat, 30 Apr 2005 18:07:17 +0400

да пусть попробуют поконтроллировать... у них же ничего не получится, смеяться над ними будут...)

Re:

... — Sat, 30 Apr 2005 02:58:58 +0400

Это далеко не первая попытка правительства начать серьезный контроль в области IT, и уже сделанно прилично.

Обсудить - обсудим.

Решать - не нам:)

Re:

Pasha — Fri, 29 Apr 2005 21:32:20 +0400

Да и еще - само понятие "контроль государством еще чего-то" вызовет еще больший негатив у бизнеса, как российского, так и западного.

Re:

Pasha — Fri, 29 Apr 2005 21:30:24 +0400

Какой Китай? Нет ни техники, ни знаний, ни кадров. Слова, слова.
Да и вообще понятие контролировать интернет - вызывает улыбку, типа контролировать пчелиный улей (никогда не пробовали?).

Re:

Anti — Fri, 29 Apr 2005 18:48:15 +0400

У нас по окончании универа, звонили темные личности и предлогали работу в гос структурах, за 6 тыс рублей(ит).
также декан, как мне извесно вербует, только идут туда самые дурачки, которые не могут найти работу больше нигле

Re:

паха — Fri, 29 Apr 2005 17:29:07 +0400

а не лучше ли для начала порядок на улицах навести.
вот у меня недавно мобилку сперли. а никто даже пальцем не шевельнул, а они интернет контролировать собирабтся.

Re:

VVV — Fri, 29 Apr 2005 17:08:04 +0400

2Кент
ты физтех не сравнивай с академией ГБ-шной...
1. Если речь зашла о поступлении, то на физтех поступить гораздо сложнее (в свое время ходил и туда и туда на экзамены)
2. Даже при наличии хорошего образования сейчас в ГБ (говорю о IT) остались только те люди, которым не нашлось места на рынке труда. Уж где я только не встречал народ из академии криптографии и все в один голос говорили что никогда они не пойдут работать за 2тыс. р. на государство.

Т.е. вывод
1. Люди там бывают умные(но не самые умные)
2. После того как они там побывают они оттуда бегут по финансовым соображениям. равда головы им там "настраивают" четко. Невольно вспоминаешь андроидов с ВВ.ру

Re:

Кент — Fri, 29 Apr 2005 12:55:03 +0400

NEMO, это вы наверное не в теме ...
то что вы так путанно описали относится скорее к бардаку а к непрофессионализму чекистов.
а у чекистов есть учебные заведения, в которые поступить не легче чем например в МФТИ и готовят там специалистов высокого уровня ... это насчет их профессионализма.

патриотом ФСБ не являюсь. но не люблю когда бросаются такими необоснованными заявлениями типа "а в Инет они пока не доросли лезть"

Re:

татьяна — Fri, 29 Apr 2005 11:56:50 +0400

А что вы хотели?
Президент - чекист.
Половина Совета Федерации - чекисты
В Правительстве тоже много чекистов
Одним словом - чекисты у власти
Думать надо, за кого голосовать

Re:

NEMO — Fri, 29 Apr 2005 11:07:05 +0400

Прошу прошения у Anti:
Мой предидущий ответ был адресован Кент:

Извиняюсь.

Re:

NEMO — Fri, 29 Apr 2005 11:04:37 +0400

Уважаемый Anti:

Вы видимо патриот этого ведомства и наверняка (уж слишком) переоцениваете их профессионализм.
Для справки: существует СОРМ 2 который и на интернет распространяется. В качестве еще одного примера изучите порядок получения лицензии на Передачу данных или Телематических служб. Так вот там четко прописано кого и как провайдер должен подключить для прослушивания своего трафика сети и т.д. Имея все это они не могут справиться. Им этого мало, т.к. тут профессинализма и нету. Речь идет о том, что трафик идет, отфильтровать не можем и не умеем, тогда надо, чтобы сам провайдер себя фильтровал, слушал своих клиентов и стучал куда надо, а если не застучит, то останется без бизнеса своего.

Anti: Будьте в ТЕМЕ!

Re:

Бондарев Александр — Fri, 29 Apr 2005 10:16:48 +0400

Я лично не против, чтобы они террористов ловили - дело полезное... Но:

1) Если дать им контроль над интернетом, он может быть использован для отловли недовольных режимом и деятельностью власти. А это само по себе опаснее террористов. Плюс к тому, лично для меня сейчас интернет - это единственный источник информации. Смотреть новости по телевизору уже не интересно. И если у ФСБ будет контроль над интернетом, новости в сети тоже скоро будут напоминать новости советских времен, расказывающие лишь о достижениях последней пятилетки.

2) Уже ни для кого не секрет, что ФСБ (как и все чиновники) совершенно не умеют беречь конфиденциальную информацию. В питерском метро можно за 100 рублей купить полную базу данных всех абонентов ПТН и сотовых операторов с адресами, паспортными данными. Откуда такая база взялась - несложно догадаться. Такой информацией, я полагаю, в полной мере обладает только ФСБ. И если у них появятся и базы пользователей интернета, они тоже вскоре появятся в сети. В итоге, в место того, чтобы послужить полезному делу (борьбе с терроризмом), они будут лишь удобным инструментом для различных криминальных деятелей.

Re:

Foster — Fri, 29 Apr 2005 05:19:01 +0400

А я рад. Так хоть всякого антигосударственного мудачья поменьше будет, да и чувствовать себя можно в большей безопасности. Хорошо.

Re:

Anti — Fri, 29 Apr 2005 02:21:18 +0400

Прочь руки от рунета!!
"в ФСБ сидят специалисты на несколько порядков выше таких ламеров как ты :-)"
плакалЪ:)))))

Re:размышления, типа...

Вероника — Thu, 28 Apr 2005 22:45:20 +0400

"Я не против, пусть читают - но как я понял, хотят вообще устроить нам типа Китая."...

Дааааа уж......... По поводу Китая... тока сегодня показали как в Китае ВДРУГ вся страна зафанатела русским языком...:)
и смех, и грех...

Re:

Кент — Thu, 28 Apr 2005 22:11:57 +0400

"ФСБ работать надо в оффлайне лучше, а в Инет пока не доросли лезть."
ну ну ...
в ФСБ сидят специалисты на несколько порядков выше таких ламеров как ты :-)

Re:

wowan — Thu, 28 Apr 2005 21:55:05 +0400

все это и создавалось для массового контроля:).а вы думаете windows это дядя билл?наивные........

терроризм

паха — Thu, 28 Apr 2005 19:31:18 +0400

не в инете надо террористов останавливать, однако их идеи надо запрещать!

Re:

Максут — Thu, 28 Apr 2005 19:29:36 +0400

Вероника, они уже давно фильтруют весь трафик почтовый...
Есть конечно способ зашифровать свои сообщения)))), но это вызовет со стороны "друзей в мышинной форме" интерес к Вашей персоне.
Я не против, пусть читают - но как я понял, хотят вообще устроить нам типа Китая.

Re:

888 — Thu, 28 Apr 2005 19:22:55 +0400

в концентрационном лагере тоже очень удобно контролировать телодвижения граждан. А еще нужно каждому просвечивать мозги, вдруг он террорист?

Контроль

Паха — Thu, 28 Apr 2005 19:20:47 +0400

хватит пытаться контролировать всё подряд. только в интернете можно чувствовать себя свободно. должно быть хоть что-то, где нет контроля!

Re:частично..ДА...

Вероника — Thu, 28 Apr 2005 19:10:33 +0400

Максуту: согласна, но... как они узнают, что переписку ведут террористы, не взломав и не отследив поступившую инфу?..:(
С одной стороны - влезают в "частную жизнь", с другой - выявляют уродов всяких...

руки прочь)))

Того — Thu, 28 Apr 2005 18:49:30 +0400

Собссно, прочь, руки, от Рунета...
Фсе.

СВОБОДУ РУНЕТУ

Максут — Thu, 28 Apr 2005 18:44:28 +0400

Долой контроль!
ФСБ работать надо в оффлайне лучше, а в Инет пока не доросли лезть.
Не думаю, что у них пролучится сделать нормальный контроль "предоставив" свободу добропорядочным пользователям.

Хотя вот сайты террорситов надо ломать, надо.

** Тарзан сказал - Тарзан сделал

ФСБ хочет контролировать Рунет

admin — Thu, 28 Apr 2005 18:05:34 +0400

Необходимо расширить полномочия российских служб по контролю за коммуникационными системами и интернетом. Об этом заявил представитель центра информационной безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов.