Вебпланета - Сколько стоит хостинг, или поездка на автомобиле за 900 рублей - Comments

Re:

Леня — Tue, 31 May 2005 14:24:22 +0400

Пустая статья, не о чем. Если хотите узнать больше о хостинге - пользуйтесь форумом webtalkhosting.com. По крайней мере без дешевых сплетен.

Re:

Guga — Fri, 27 May 2005 10:57:59 +0400

Неплохой хостинг c панелью Plesk. Существенный недостаток dimxnet - отсутствие русского языка на панели. Со скоростью проблем пока нет. Впрочем это очень молодой хостер. Поживем - увидим.

Re:

Falkin — Tue, 10 May 2005 00:32:00 +0400

Я тестирую dimxnet. Пока проблем не заметил. Посмотрю, что будет дальше. Это очень "молодой" хостер.

Re:

Лесной — Fri, 29 Apr 2005 09:50:15 +0400

2 mikh
Если для тебя статья "ниочем" - это ты просто не понял ничего.
А нафиг ты ее читал - это твое дело. :)
Если ты считаешь что все статьи на вебпланете тебе будут интересны и ты сможешь понять "о чем они" - у тебя мания величия.
А эта статья очень толковая, хоть и муторная.

Re:

krol — Mon, 25 Apr 2005 19:05:31 +0400

А кто пользовался услугами dimxnet.com ?

Re:

Игорь — Fri, 22 Apr 2005 11:54:17 +0400

2 Дядя Леша
Если нужен VDS на панели HSP, то лучше попробовать Караван, они то уж точно никуда сервера перевозить не будут.

Re:

mikh — Thu, 21 Apr 2005 18:09:11 +0400

Вебланета заколебала своими статьями "ниочём" по несколько сраниц :/

Re:

Сергей — Thu, 21 Apr 2005 17:17:26 +0400

По поводу Кипа - ноль - не ноль, но именно с его уходом из Мастерхоста, тот перестал платить за трафик всем коллокейшенам. Не знаю правда насколько это взаимосвязано (а ведь чуть позже и гендир сменился).

>>>> размещаются на площадке «Мастерхоста» в Архангельском переулке и берут деньги с двух рук: от клиентов и от владельца дата-центра, оплачивающего им исходящий трафик по партнерской программе.

А на ул. 8-го марта их не пускают? -)
По поводу партнёрки - разве у Мастерхоста сейчас не только ВИПы оплачиваются?

Re:

Павлов — Thu, 21 Apr 2005 15:02:09 +0400

МХ платит, вася пишет, мы читаем.

Re:

Дядя Леша — Thu, 21 Apr 2005 13:11:44 +0400

все это, конечно, чудесно, и я тоже желаю Русониксу процветания, но как место для серьезных проектов он сейчас, увы, никак не годится

вот буквально сегодня - они там перенесли свои сервера на другое место и потом автоматом в ДНС прописали новые айпишники. все бы хорошо, но у меня там сложная довольно была схема настроек реализована и теперь половина сайтов и серверов почтовых недоступно по причине неверных настроек в ДНС Русоникса

очевидно, что такие вещи просто неприемлимы

Re:

andrey — Thu, 21 Apr 2005 11:32:26 +0400

взглядом постороннего

статья бред какой то
жаль что это стало ясно только на третьей странице

обсуждение стать бред 2

насколько я понимаю основное недовольство людей это сноуборд какого то товарища который отважно надувает щеки уже в третьей крупной интернет компании

ребята будьте проще
лучший хостинг это 3fn.net

Re:

Arseny — Thu, 21 Apr 2005 10:36:13 +0400

Может и обязал, а цена все равно разная.
Тем более что автомобильный рынок состоит далеко не только из одних ВАЗов.

это офф конечно

Игорь — Thu, 21 Apr 2005 00:24:40 +0400

> Потому что в разных автосалонах цена автомобиля может очень сильно отличаться

Если я нечего не путаю, то АвтоВАЗ обязал всех своих дилеров по всей стране продавать машины по одной цене.

Re:

Клавдий Маус — Wed, 20 Apr 2005 21:10:36 +0400

1. Александр, где анализ? Вы астроном или нет?
2. А вообще кто-нибудь в состоянии адекватно проанализировать хостинг 2005 как бизнес?
3. А прогнозировать этот бизнес кто-нибудь умеет? (Бизнес-план своять и защитить его, инвестиций получить...)

"Интернет - место для вопросов." Тогда где же место для ответов?

Re:

Arseny — Wed, 20 Apr 2005 17:37:55 +0400

И еще замечание к статье.
Много критики на "Мастерхост", но вот "Зенон", который ни в чей ударный кулак не превращался, тоже испытал в свое время аналогичные проблемы из-за пиринговых войн.
"Если нет разницы, зачем платить больше?" (с)

2 Sanches

Arseny — Wed, 20 Apr 2005 17:25:33 +0400

В автомобильном бизнесе все точно так же известно "плюс-минус лапоть". Да, известны цифры выпуска ВАЗа или ГАЗа, а вот цифры импорта уже не так однозначны. Есть "белый" импорт, а есть частные перегонщики.
То есть конечно, есть цифры отчетности какого-нибудь Форда, заверенные аудиторами, но проблема тут лежит совсем в другой плоскости - отечественные хостинг-провайдеры, в отличие от Форда, редко когда являются открытыми АО и уж тем более работают на фондовом рынке. Вот разве что у РБК было IPO.

Стоимость одного автомобиля - тем более далеко не общеизвестна. Средняя по городу цена новой "десятки" даст Вам ровно ту же информацию, что и средняя по стране стоимость "хостинга сайта на 100 мегабайт".
Потому что в разных автосалонах цена автомобиля может очень сильно отличаться, плюс комплектации существуют разные, далеко не только одна базовая.

Поэтому штуки в доллары перевести можно лишь весьма приблизительно.

А дальше возникает вопрос, ЗАЧЕМ Вам нужен тот или иной рейтинг. Если Вы озабочены только лишь финансовыми показателями - да, наверное, Вам интересней финансовый отчет. Но это не означает, что он "единственно правильный".

Лучше всего, конечно, иметь много разных цифр. И в рублях, и в доменах, и в клиентах, и в гигабайтах трафика, и т.д.

Между прочим, совсем не факт, что хостер с тысячью сайтов по 1k$ в год более устойчив и прибылен. Может, эти сайты ресурсов съедают на все 2k$. ;)

Re:

Лесной — Wed, 20 Apr 2005 17:13:15 +0400

Очень интересная статья. Воды - цистерна, но есть очень интересная информация и ценные выводы из нее.

Re:

Гость — Wed, 20 Apr 2005 16:25:15 +0400

Промастерзхостовское издание был Вебинформ. Который из-за своей промастерхостовости умер и, видимо, никогда не воскреснет, а если воскреснет, все равно будет промастерхостовским, также как Вебпланета.

Re: 2 Sanches

Ad — Wed, 20 Apr 2005 14:48:58 +0400

И всё так, возвращаясь к "баранам". Что вам навеяло название "Сколько стоит хостинг", если статья посвящена абсолютно другой проблематике?

2Arseny

Sanches — Wed, 20 Apr 2005 14:39:10 +0400

Тут все очень просто.

Автомобильный рынок крайне прозрачен, - и количество выпускаемых машин известно (они получают гос.номера и ставятся на учет, экспорт-импорт проходит через таможню, да и в публичных отчетах всяких фордов-ГМ все эти цифры есть, причем проверенные сторонними аудиторами). Цена конкретной модели автомобиля - тоже общеизвестна. Увидев нулевую "десятку" можно с точностью сказать, сколько это стоит в базовой комплектации. Можно считать хоть в попугаях, хоть в деньгах, - одно получается из другого путем простейших арифметических действий.

С хостингом - другая картина. Сколько сайтов всего - сосчитать на данный момент крайне затруднительно. Сколько стоит хостинг конкретного сайта - сказать и вовсе невозможно. Получаем произведение одной неопределенности на другую, и знак вопроса в ответе.

А именно объем рынка в деньгах является ключевым параметром, все же. Если есть миллион сайтов, но ни один из них ни копейки не приносит, - это не рынок, а большой-большой хобби-клуб. Если есть тысяча сайтов, и каждый приносит в год тысячу баксов, - то это рынок объемом в миллион долларов. Уже можно говорить о степени привлекательности инвестиций, перспективах развития и т.п..

С долями компаний та же фигня. Хостер, поддерживающий 10 тыс сайтов по $20 долларов в год, - имеет оборот $200 тыс. Хостер, поддерживающий тысячу сайтов по $1k в год, - имеет оборот в миллион. В пять раз больше. Кто из них имеет больше ресурсов для развития? Кто скорее получит инвестиции? Кто окажется устойчивее в случае кризиса? - уже можно считать. Когда есть данные не только в попугаях, но и в деньгах.

2 Sanches

Arseny — Wed, 20 Apr 2005 13:43:32 +0400

Вот я открываю "Ведомости" и читаю статью про автомобильный рынок. И вижу в ней рейтинги и рассуждения по продажам и объему выпуска автомобилей В ШТУКАХ. И читаю про то, что Daewoo заняло первое место, продав сколько-то там тысяч ШТУК автомобилей и т.д. И даже вижу сравнительные рассуждения про разные рейтинги - про то, что иномарки занимают бОльшую долю рынка если считать в денежном выражении, но вот в штуках они отечественным автомобилям уступают, и т.д.

То же самое про металлургическую отрасль, про грузоперевозки и т.д. Там соответственно тонны или что-то еще.

Разные бывают рейтинги.

Тем более что повторяю - выручка бывает разная. И если "Вымпелком" с МТС можно сравнивать (они оказывают почти одинаковые услуги), то один хостер может предоставлять colocation а другой нет. И как сравнивать выручку?

2Arseny

Sanches — Wed, 20 Apr 2005 13:19:20 +0400

Объемы и доли рынка меряются в деньгах, - везде, всегда, по всему миру.

Сегодняшняя статистика, доступная из открытых источников, выдает нам данные в неких попугаях. Мы смотрим, - возможно ли сколько-нибудь достоверно перевести попугаев в мегабаксы?

Ответ: увы, на данный момент это нереально, - слишком много искажающих разнонаправленных факторов действует при каждом из нескольких необходимых для этого преобразований.

Этим выводом, заканчивается первая часть. А дальше - про сегментацию.

Хотя, вероятно, действительно композиционно статья получилась не очень. По здравому размышлению, - наверное, стоило бы ее разбить на две отдельных, - про доли рынка и про сегментацию. Тогда и оживляж про "запорожцы" не потребовался бы, - более короткие тексты легче читаются.

Nobody's perfect. Учтем на будущее.

Re:

Arseny — Wed, 20 Apr 2005 12:47:26 +0400

Не совсем понятно, чем так не нравится "пузомерка" на nic.ru.
Да, действительно, есть киберсквоттеры, есть DNS-хостинг, есть много чего еще.
Но этим грешит ЛЮБАЯ статистика. Речь ведь не о выяснении абсолютно точного количества сайтов, размещенного у того или иного хостера, а о сравнении их между собой.
И тут, я думаю, можно исходить из того допущения, что доля клиентов на DNS-хостинг у всех примерно одинакова, и доля сайтов с доменами .ru тоже примерно одинакова.

Да, конечно, для кого-то такое допущение не работает. И, может быть, какой-то один хостер за счет этих факторов обгонит в рейтинге соседа. А так ли это важно? Вряд ли у Зенона все 12 тысяч его доменов такие...

Это ведь будет у любого рейтинга, по какому параметру ни рейтингуй. Желаете по количеству клиентов в штуках? Отлично; но мало того, что эти цифры с трудом поддаются проверке, так как прикажете считать, если за один сайт платят попеременно два-три его совладельца? А если наоборот, один человек оплачивает десяток разных сайтов, для явно разных компаний?
Желаете по выручке? Отлично; а как быть, если кто-то завышает/занижает цены и за счет этого "съезжает" в рейтинге при таком же количестве сайтов и клиентов? А как быть, если хостер одновременно оказывает и другие услуги (регистрацию доменов, разработку сайтов, colocation) и выручка идет за все скопом?..

Re: 2 Дядя Коля

Ad — Wed, 20 Apr 2005 12:35:53 +0400

Сомневаюсь, что кто-то в этой редакции вообще получается с этого проекта хоть какое-то бабло :) Плавали, знаем..
2 Drug: а зачем тогда размещать 6 страниц спама, да ещё "Главная тема"? Все хостятся, все знают что по-чём, чо мусолить то?

Re:

Дядя Коля — Wed, 20 Apr 2005 11:53:56 +0400

2 Ad

Разве непонятно?
Автор пишет за килобаксы. Больше напишет - больше получит.

2 Молоток

Игорь — Wed, 20 Apr 2005 11:11:55 +0400

> Ага, только Русоникс - дочка SWSoft, "чужую" панель которой, русоникс и использует. HSPComplete, Virtuoso полностью свои разработки SW.

То, что у этих компаний одна "крыша" ничего не меняет. Хостеры работают с глючной панелью и ничего не могут с этим сделать.

Свои нормальные панели есть у Мастерхоста, Валуя, Зенона, Каравана. И почему-то именно эти компании занимают лидирующие позиции, а не те, которые используют чужие разработки вроде cPanel или HSP.

Re:

Drug — Wed, 20 Apr 2005 11:01:25 +0400

Ad, вы просто не внимательны и не нашли ответа так как читали по диагонали!

Ответ такой: - нет однозначного ответа!

Re:

Ad — Wed, 20 Apr 2005 10:52:13 +0400

Прочитал первые три страницы, остальные просмотрел по диагонали. А где, извините, ответ на вопрос в заголовке? Сколько же стоит хостинг, а? Зачем рассказывать о "пузомерках", синонимах доменов и киберсквотерах, трафике и прочей ерунде? О чём материал то хотели написать? Ещё один обзор необъятного.
Единственная "практическая" информация, что на авто.ру можно купить устройство на ходу за 900 рублей :)
PS И не надо там много писать, не полосу ведь в Ъ пишите. Уверен, что кроме Вас ни кто не прочитал полностью.

Re: автору

Ad — Wed, 20 Apr 2005 10:44:15 +0400

> и всяческие «Народы.Ру» тоже не вчера появились
Если Вы используете Народ.ру в качестве имени нарицательного, да ещё с "утяжеляющим" словом "всяческие", то не надо брать (а) в кавычки, (б) писать в больших букв, (в) ставить ссылку.

Re:

Гость — Wed, 20 Apr 2005 10:03:02 +0400

"вебпланета промастерхостовское издание" - хорошо сказано :-))

Сколько стоит хостинг, или поездка на автомобиле за 900 рублей

sanches — Tue, 19 Apr 2005 16:27:55 +0400

Разговор о рынке хостинга наводит меня на забавные ассоциации. Доводилось ли вам ездить на автомобиле, приобретенном за девятьсот российский рублей? Я однажды попробовал. Ощущения — незабываемые.