Вебпланета - Виктор Лавренко: «Мы прежде всего создаем новые технологии» - Comments

Re:

да — Thu, 01 Jun 2006 21:16:28 +0400

Мертворожденная нигма от Лаврененко

коммент

Ельшин Андрей — Fri, 02 Dec 2005 16:11:53 +0300

Статья хорошая много интересного узнал для себя .Спасибо. http://www.womanbusiness.ru "Женский бизнес"

Re:

Борис — Sat, 01 Oct 2005 01:30:06 +0400

"Искусственный интеллект = естественный интеллект внутри компьютера "

Если создадут Искуственный интелект, то высока вероятность, что при обращении пользователя к нему он начнет рекомендовать некоторым покончить жизнь само убийством. Как например убивали гонцов приносящих плохие новости, так и ИИ начнет ограничивать доступ к себе пользователей которые находяться по развитию на уровень ниже! Они ему будут не интересны!
Если же ИИ будет слабее человеческого интелекта, то ИИ не будет интересен человеку.
По этому, естественный интелект заложенный в человеке будет стараться создать системы способные расширить возможности, но не в коем случае их заменить!

Re:

Борис — Wed, 28 Sep 2005 21:06:20 +0400

Виктор, а есть ли возможность в привате с вами пообщаться? на тему поисковых механизмов...

Re: "..."

Гость — Sat, 16 Apr 2005 21:10:56 +0400

вы бредите, как и в первый раз, столь же безосновательно :)
о договоре - если _вам персонально_ не доложили то, что и не обязаны были докладывать - это еще не значит, что ничего не было :)

Re:

mikh — Sat, 16 Apr 2005 14:15:23 +0400

"Мейл на основе легального договора использует движок Гугла, дополняя его множеством собственных разработок.
"

мля, да у студента нормального университета не проканает на диплом эти ваши множественные собственные разработки. постыдились бы.

Re: ...

xen — Fri, 15 Apr 2005 20:05:12 +0400

Ну так поищи в Google. раз mail.ru не подходит. Они очень пиарились по этому поводу.

Re:

... — Fri, 15 Apr 2005 12:44:52 +0400

Detka:

"
дополняя его множеством собственных разработок.
"

Кэшируются на несколько дней запросы, чтобы меньше платить гуглю, да в результаты поиска добавляются на первые места некоторые определенные сайты, которых на гугле нет. Эти разработки имелись ввиду? :) Сомневаюсь, что гугль положительно смотрел бы на такой подход.

Вообще, легко быть умным задним умом. Информации об официальном договоре мэйла с гуглом на моей памяти не проскакивало, а пока все в мыле заучили фразу "собственный поисковик" (ударение на первом слове). Это вполне можно квалифицировать, как ввод клиентов в заблуждение относительно предоставляемых товаров и услуг. Как не крути, а все равно нехорошо получается.

Re:

лавренко — Fri, 15 Apr 2005 05:18:13 +0400

pokupatel, look, I'm really not going to sell the shares. Ask somebody on the board if you are really interested.

Re:

лавренко — Fri, 15 Apr 2005 05:15:14 +0400

..., нет, не буду -- пусть мейл и комментирует :-)

Re: "..."

Detka — Fri, 15 Apr 2005 03:42:20 +0400

Ув. "..."!
Прежде чем обвинять в воровстве, что, кстати, есть полное основание для иска о клевете, разобрались бы в вопросе, а не делали умное лицо на ровном месте.
Мейл на основе легального договора использует движок Гугла, дополняя его множеством собственных разработок.

Re:

pokupatel — Fri, 15 Apr 2005 01:42:51 +0400

лавренко: Overall or based on the price you paid in march?

Re:

... — Fri, 15 Apr 2005 01:29:24 +0400

лавренко, дык комментировать свою фразу по поводу "своего" поисковика в mail.ru не хотите? Или там тоже метабот, который, правда только с гуглем работает? :)

Re:

лавренко — Fri, 15 Apr 2005 00:11:14 +0400

pokupatel, as I said, I hope that the fair value of Mail.ru is 2 times a price I paid for its shares.

Re:

pokupatel — Thu, 14 Apr 2005 21:08:37 +0400

лавренко: kokova sporvidlivaia stoimost mail? i zaskolko vi be prodali svoi akzii?

Re:

лавренко — Thu, 14 Apr 2005 19:40:32 +0400

рекламист, количество моих акций вам ничего не скажет -- без знания того, сколько их всего. а это -- уже конфиденциальная информация :-)

Re:

... — Thu, 14 Apr 2005 18:54:00 +0400

"
За полтора года работы с собственным поиском специалисты Mail.Ru...
"

Что за лапша? Mail.Ru ворует результаты на Google.

Re:

рекламист — Thu, 14 Apr 2005 18:06:11 +0400

Танюша, ну расскажите же что-нибудь.

Re: сорри, опечатка

Хрюша — Thu, 14 Apr 2005 16:49:42 +0400

после кризиза 2000-го, конечно же

Re: танюша

Хрюша — Thu, 14 Apr 2005 16:47:34 +0400

Девушка, а вас когда-нибудь учили смотреть на даты публикаций? Так вот, дата публикации материала, на который вы приводите ссылку - 2002-й год. Тогда после кризиза 2002-го и Яндекс был "планово-убыточен", а все остальные были просто в глубокой Ж...пе.

А сейчас вообще-то 2005-й и с тех пор много чего случилось для тех, кто не спал в летаргическом сне. В частности, аудитория интернет выросла в несколько раз, рекламодатели поверили в интернет-рекламу, крупные интернет-компании стали (сюрприз!) окупаться.

Re:

рекламист — Thu, 14 Apr 2005 16:42:29 +0400

Виктор, если нечего скрывать, тогда рассказывайте, сколько акций у вас имеется :-)

Re: танюша

Герман — Thu, 14 Apr 2005 16:39:18 +0400

ну и бред....

Re:

лавренко — Thu, 14 Apr 2005 16:07:14 +0400

вопрос -- акционеров много, но эта информация не раскрывается. точнее, раскрывается, но самими акционерами. хочешь -- можешь заявить, что ты акционер, не хочешь -- не заявляй. были бы публичной компанией, обязаны были бы говорить, акционер или нет, если пакет больше 5% или же акционер является одновременно директором или officer (как это па-русски? -- топ-менеджер что ли? :-) а так -- все по-желанию. мне, например, скрывать нечего :-)

Re:

лавренко — Thu, 14 Apr 2005 16:03:06 +0400

танюша, мы не ссоримся, и, разумеется, не мешаем мейлу. тем более, что половина из перечисленных вами -- акционерами мейла не являются :-)

Re:

Юзер — Thu, 14 Apr 2005 15:33:53 +0400

Виктор, сделайте вывод заголовков результатов поиска не таким голубым цветом. Глаза устают.

Re:

танюша — Thu, 14 Apr 2005 14:50:27 +0400

От чего вы еще избавились и что у вас есть?

- Мы занимаемся недвижимостью. Собираемся вкладывать в строительство бизнес-центра в 50 000 кв. м. Мы - один из крупнейших акционеров mail.ru.

- А интернет-бизнес сегодня выгоден?

- Этот проект планово-убыточен, но сегодня фактическое положение дел лучше, чем план... Вообще, мы сегодня ушли из всех трейдерских бизнесов. Мы раньше, например, были крупнейшим хлопковым трейдером. Этим занималась компания Kontex, но сегодня это направление закрыто.

www.cotton.ru/cgi-bin/vestnik/article.pl?id=9742

Итого: концерн "Нефтяной", Юрий Мильнер, еще кто-то + множество мелких акционеров, типа Лавренко, Гришина, той же Артамоновой, которые постоянно сорятся, ругаются и не дают Мейлу нормально развиваться.

Сейчсас тут начнут писать, акционеры Мейла дивут мирно, но это не так, они воюют постоянно, ссорятся и не могут поделить.

Кого поделить?
Чего поделить?

А вот не скажу.

Re:

вопрос — Thu, 14 Apr 2005 14:42:23 +0400

а сколько в мыле акционеров, и кто они такие?

Виктор Лавренко: «Мы прежде всего создаем новые технологии»

admin — Thu, 14 Apr 2005 18:39:29 +0400

На вопросы «Вебпланеты» отвечает Виктор Лавренко, руководитель группы разработчиков проекта Nigma.Ru, в прошлом — вице-президент Mail.Ru по стратегии и финансам.