Вебпланета - Алексей Басов: «Нам понадобилось остановить рост числа партнеров» - Comments

Re:

sheller — Sat, 05 Mar 2005 15:07:45 +0300

господа, кому рекламные площадки? и никакого бегуна :)

Re:

tty01 — Thu, 24 Feb 2005 05:00:25 +0300

> Но у пользователя должно создаваться ощущение,
> что вот вот и он что то найдет.

Золотые слова :-) По этому принципу можно различать сайты спам/не спам. Многие сайты в результах поиска с установленным Бегуном лишь создают ощущение, а не предлагают конкретный продукт.

Re:

jkl — Tue, 22 Feb 2005 22:15:29 +0300

Сравните яндекс и бегун

по слову «авто»

Автомагнитолы с MP3 Pioneer DEH-P3600MPB
$156 — TokAtaka.ru

Бытовая техника
Бесфильтровый очиститель + озонатор + ионизатор воздуха ...
$420 — EcoHelp.ru
Авто
Xetec Xi-240.2
$236 — Misterzvuk.ru
Авто
Classe SSP-75
$9570 — 20000.ru
Авто
Авто-CD-MP3-ресивер JVC KD-SH9103
$330 — JVC-Кода
Авто
Погрузчик Multione S 20 D
744600 р. — Инст.RUментик

дорвей каталог бегуна -

1. Автомобили в кредит
Любые автомобили новые и с пробегом в кредит! Выгодно, удобно, просто!

2. Абсолют Лизинг
Льготный лизинг - оборудование, автомобили, недвижимость, услуги строительных компаний и другие виды.

3. Любые иномарки в кредит! Скидка при покупке! Льготное страхование!
"Страховой магазин Эксперт" рад предложить Вам несколько банков с наилучшими условиями. Подобрать желаемую модель автомобиля и приобрести ее со скидкой Вы сможете в одном из 40 автосалонов, с которыми мы сотрудничаем.

4. ГЕМА - официальный дилер Chrysler
Все новые автомобили Chrysler. 2 года ТО бесплатно. Автосалон Авто-ГЕМА

5. Ипотека от Абсолют Банка
- для жителей Москвы и Подмосковья. Срок кредита до 15 лет! Без справки о доходах! Заявка он-лайн! Партнерская программа с ведущими операторами недвижимости!

Что кажется более контекстнее?

Автомагнитолы с MP3 Pioneer DEH-P3600MPB
$156
или
ГЕМА - официальный дилер Chrysler
Все новые автомобили Chrysler. 2 года ТО бесплатно.

Что скорее купит посетитель?
Правильно, ничего.
По тому как посетитель который хочет купить DEH-P3600MPB так и наберет в запросе DEH-P3600MPB. Но потребность набрать DEH-P3600MPB должна откуда то возникнуть.

Воровство наступает именно на этом этапе.
Делать контент в тематике которого можно создавать потребность у посетителя что то купить ни кто не хочет - это дорого.
Отдачи от этого нет никакой - все сформированые покупатели будут потом за бесценок проданы сайтами генерирующие большие трафики. Вопрос о том этично это и называть ли это воровством вторичен.

Первично другое - проблема которую мы все имеем. Миллионая аудитормя рунета(колосальные потенциальные деньги) и невозможность даже в такой тематике как интернет издавать приличное издание. Это не в том смысле, что webplanet.ru не приличное - а в том, что если бы его делало 20-30 человек на ставках результат был бы другим.

В итоге читать и смотреть в сети почти нечего. Почти весь контент на уровне самодеятельности(денег нет). Все профи заняты разруливание пустого трафика. Посто какая то зеркальная модель порноинтернета. При этом рассуждать этично ли делать дорвеи и попапы и гнать посетителей по баннерам обманкам, прописываться в стартовых страницах и т. д...
Не этичен сам механизм зарабатывания денег при котором, как и в порно - контента быть не должно. Но у пользователя должно создаваться ощущение, что вот вот и он что то найдет.
А пока он перемещается по этой помойке ему "найдут все купленые слова".

Re:

Проходя мимо — Tue, 22 Feb 2005 21:26:14 +0300

> Алексей

http://www.adidas.kz/
Если это не поддержка киберсквотеров, то я уже даже и не знаю :)

Mike Kozloff — Tue, 22 Feb 2005 17:57:21 +0300

Она их не обозначила. Это был элемент PR-войны.

Re:

Мимоходом — Tue, 22 Feb 2005 14:35:04 +0300

Занятно. Бегун пошел по граблям, которые Колмановская обозначила еще два года назад. =)

Re:

Проходя мимо — Tue, 22 Feb 2005 11:57:27 +0300

> toMike

Приятно, что еще два года назад госпожа Колмановская предвидела опопсение Бегуна ниже плинтуса :)

Я еще раз повторюсь.
Пусть Бегун зарабатывает и зарабатывает - слава ему :)

Мне мой 20 баксов жалко, которые ушли в дорвейную жопу, уж простите за терминологию.
Траффик для отчета перед хозяином мне не нужен, а нужны были клиенты ... а вот тут у Бегуна проблемы, причем серьезные.

Re:

Серега — Tue, 22 Feb 2005 11:47:03 +0300

2 alex:
Блин, но ведь главное, не название сайта, а его содержание. Ну, посиди ты немного, подумай своей головой. Обязательно придумаешь какой-нибудь хороший домен.

Re:

Mike Kozloff — Tue, 22 Feb 2005 11:34:42 +0300

huh: Ну, да, за фильтрафию трафика нужно платить. Наверное, можно было бы все организовать как-то иначе, лучше. Но если Бегун такой плохой, то чего же он геотаргетинг-то вводит? Конечно, денег заработает, но разве региональные рекламодатели этого не хотят?

Кстати, может, для регионального рекламодателя НАОБОРОТ будет хорошо, что хоть дорвейным чесом зацепили его локального клиента?

Короче, видно, что Бегун работает, но все сразу хорошо не бывает. Давайте скажем "Бегуну" спасибо хотя бы за переход "Директа" на PPC. :)

Проходя мимо: такое впечатление, что пост писала Елена Колмановская. :) Это как раз её тезис, что "Бегун" - не контекстная реклама. Это она говорила еще года два назад. Ну, давайте так считать. Но тогда и Overture - не контекстная реклама. Правда?

Re:

Проходя мимо — Tue, 22 Feb 2005 10:56:21 +0300

> to huh

Мне как то трудно вступать в лингвистическую дискуссию, нет специального образования :)

Оценить источник посещаемости севера dosug.ru крайне затруднительно.
Можно поверить Бегуну, и считать что траффик проверен и чист как слеза.
Можно же допустить, что основная масса ошибается при наборе dosug.org :)

Я с Вами совершенно согласен - траффик не пахнет. Только цена наверное у него (который пахнет) должна быть совершенно другая :)

Re:

Проходя мимо — Tue, 22 Feb 2005 10:44:17 +0300

> to Алексей Басов
Диалог в стиле "грузите бочки апельсинами" ? :)

Можно написать три, четыре и даже пять абзацев по килобайту, два или три. Можно обосновать недостаток контекстного траффика ссылками на гугль, яндекс и господа Бога :)

Мы же умные люди, и понимаем в чем дело, да ?

Давайте наберемся мужества и сформулируем - "Бегун не система показа контекстной рекламы".

Вся остальная дискуссия от лукавого.

Прикрываясь размещением на поисковике meil.ru Бегуну достаточно долго удавалось пиариться как контекстная рекламная площадка. Видимо "народ устал" :)

P.S: Интересно, а каково будущее Бегуна, если Мейл откажется с ним сотрудничать ? :)

Re:

huh — Tue, 22 Feb 2005 09:44:06 +0300

Mike Kozloff - не нужно разоблачать мой революционный пафос. Странно, что Вы забыли сказать про монетизацию льгот - горячая нынче тема.

О меркантильности речи не идет. Задача любой коммерческой компании - зарабатывать деньги, и это нормально. Но в то же время задача компании - удовлетворять нужды потребителей (либо делать вид, что это делается). К сожалению, на настоящий момент не видно шагов, направленных на увеличение доли качественного трафика. Вместо этого наблюдается стремление любыми способами привлечь как можно большее количество кликнувших по ссылкам, суть увеличение оборота. Очень характерный пример этой политики - подпихивание посетителям всевозможных begun based каталогов готовых запросов, фактическое провоцирование их на попадание в категории каталога, которые посетителю в данный момент возможно совсем не интересуют. Да, он ткнет пару-троек ссылок из любопытства, а потом пойдет по своим делам дальше. Это можно назвать как угодно, но только не контекст.

Именно поэтому внутри системы идет дележ по услуговым планам, и только селекция трафика через эту услугу может дать более-менее адекватный результат. Те, кто в состоянии просчитывать конвертацию, это понимают, и сокращают бюджет, уходя на "профессиональный". Бегун и в этом случае свою копеейку с них имеет, и учитывая количество клиентов, вполне вполне весомую. Но в целом проигрывают все: Бегун потому, что серьезное количество рекламодателей готово потратить гораздо больше. Площадки, поставляющие качественный трафик - потому что они недополучают деньги, которые могли бы быть потрачены этими рекламодателями. Рекламодатели - потому что они могли бы вложить больше денег в рекламу и увеличить продажи. Кроме того, рекламодателю непонятно - почему он должен платить за фильтрацию нормального трафика от мусора, который идет с большей части площадок (sic!). В результате производится перераспределение бюджета в пользу директа, гугла, "честного" SEO, и дорвеев. Если же человеку нужен дорвейный трафик, то совершенно необязательно покупать его через Бегун и по ценам Бегуна. И то, что кто-то не понимает этого сегодня, не говорит о том, что они не поймут этого завтра.

2Алексей - я не говорю, что ваш инструмент уже перестал быть эффективным. Но по каким-то причинам от вас табуном уходят клиенты.

Re:

Mr. Белл — Tue, 22 Feb 2005 06:28:51 +0300

Зависть это пдохо!!! :-)

2All

Алексей Басов — Tue, 22 Feb 2005 00:37:41 +0300

2Mike: Миша, еле отбил меня, бедного:)

2Копирайт: ни одна компания не в состоянии отслеживать, под какими ее каталогами, текстами, элементами дизайна ставятся копирайты в Интернете. Я не реагирую, когда вижу свою статью, подписанную чужим именем. Чего уж рабрикаторы делить. Тем более на Мобиле, где он не такой, как в Каталоге Бегуна.

2Мимоходом: Бегун расширяется по всем эшелонам площадок. Это и такие сайты, как Афиша, с которыми мы подписываем контракт, и такие, как упомянутые вами, каталоги и мелкие поиски, которые также интересуют рекламодателей. Контекстного трафика мало даже Гуглу, что уж говорить о Рунете. Приходится расти экспансивно.

2Alex: Мы не имеем возможности контролировать все источники трафика наших партнеров. Основной упор мы делаем на контроле девиаций, связанных с накрутками. Легитимное или нет, но привлечение аудитории с поисковых систем по соответствующим словам как накрутка нами не классифицируется. Соответственно, это дело только партнера и поисковой системы. Что касается сотрудничества с "Владельцем Mobila.ru", то мы воспринимаем его не как "сквоттера захваченных доменов", а как законного владельца доменов, type-in трафик на которых легко классифицировать и развести по рубрикам.

2qq. Вы рассказали печальную историю. Контекстный трафик с поисковиков не конвертировался в продажи. Переключились на тематические площадки - опять ноль продаж. Сомнительно, чтобы дело было в рекламном инструменте. Обычно такое происходит, если где-то нарушена логика движения посетителя, или ценовая политика неадекватна. Или потрачен бюджет в пределах погрешности. Приводя "убийственный" пример, принято называть урл и бюджет.

2Huh: Вы себе противоречите. Стоит любому инструменту перестать быть эффективным, и построенный на нем бизнес исчезнет. Вы в водопроводных терминах охарактеризовали Бегун как бизнес успешный. Это означает, что его эффект большую рекламодателей устраивает. Я прекрасно понимаю, что в среде профессионалов (а здесь не простой люд собрался) не принято что-то хвалить, потому что мы все видим, что и как можно сделать лучше. Однако неверно игнорировать выбор тысяч и тысяч вполне разумных людей, не меньше других склонных экономить деньги и считать эффект.

Защитим Алексея Басова!

Mike Kozloff — Mon, 21 Feb 2005 23:45:03 +0300

Честь и слава Бегуну. Он стал таким массовым сервисом, что его начали мочить все, кому не лень. И всем, чем попадется под руку. Это очень прикольно.

qq: учите матчасть. Не нужно было отключать поисковые системы - остаьте только их, и будет Вам счастье. Тематические сайты, партнерки и т.п., как правило, имеют меньший коэффициент конверсии (хотя исключения бывают).

huh: Предлагаю направить свой революционный пафос в сторону родного государства, которое к 2008 году увеличит зарплаты бюджетникам в 2 раза. Моя мать будет получать от него аж 7200 (семь тысяч двести) рублей - это зав. отделения республиканской больницы, сестра (обычный врач) - 4800. FYI: профицит бюджета в 2005 году - 278+ млрд. рублей По-моему, после этого обвинять в меркантильности Басова просто нелепо. Посмотрите лучше на пиджаки и галстуки наших министров.

dv: опечатка по Фрейду. :) Класс. Нужно запомнить.

Денис: очень наивно думать, что дело Бегуна контролировать, откуда берется трафик на сайтах-партнерах, если трафик качественный. Особенно, если он берется из поисковиков. Человек, который знает смешное слово "сниппет", должен понимать, что в данном случае, это дело ПОИСКОВИКА. Если Яндексу удобно направлять людей на страницы с выдачей про загранпаспорта и зарубежные знакомства, это его дело. Не нравится - жалуйтесь на спам.

Проходя мимо: благодаря Вам в мою копилку добавилось еще одно мутировавшее слово: оказывается, слово "ДОСУГ" в приличном месте уже не употребляется! Но, все-таки, мне кажется, что если менеджер "Акмос-Трейда" выбрал в качестве ключевого слова "игра на деньги" и платит по 29 центов за клик, Бегун не должен его отговаривать. Или должен?

И вообще, нужно различать киберсквоттеров, котрые захватывают домены с торговыми марками, известными фамилиями и т.п. и людей, которые регистрируют домены "про запас", пусть даже и на продажу. Второе, хоть и не очень приветствуется (поскольку не продуктивно - сравните music.ru и music.com), но не криминально. А первое - подсудное дело.

Даже странно, что уважаемое издание позволяет себе такую подтасовку. А то, что читатели с удовольствием ведутся уже не удивляет, увы...

Re:

qq — Mon, 21 Feb 2005 17:54:19 +0300

А вот еще про "качественную целевую аудиторию": покупаем рекламу на Бегуне. С мейла и апорта шли тучей клики. Дешевые клики. При этом покупок - 0!. Объявления - не обманки, а вполне нормальные. В Директе почти такие же дают хорошую конвертацию.

Ладно, то что меня заботит вопрос конвертации, а не просто дешевый траффик - это моя головная боль. Поэтому перехожу на "Профессиональный" аккаунт с возможностью таргетинга по сайтам (с отдельной абонентской платой). Убираю все каталоги и поисковики, оставляю только "тематические сайты". И что вижу в итоге в статистике? 90% переходов идут теперь от "Каталог Бегуна". По-прежнему эти переходы не дают покупателей. А отключить уже этот каталог у меня возможности нет. Тоже мне, "тематический сайт" :(

Как-то при подобном подходе Бегуна покупать у них рекламу не хочется.

Re: 2alex:

huh — Mon, 21 Feb 2005 17:53:40 +0300

Согласен. Бегун даже не делает вид, что сервис нацелен на удовлетворение нужд потребителей. Банальный насос, качающий бабло. А рекламные бюджеты все сокращаются и сокращаются.

Re:

dv — Mon, 21 Feb 2005 17:49:40 +0300

извините описАлся и следует читать Голден Телеком.

Re:

dv — Mon, 21 Feb 2005 17:39:20 +0300

=======
Нормальные это от $5000, с которых никто налоги платить не будет?
=======

нет это 20 долларов а не 120. я про это. а c "5000" мы как раз платим налоги во всяком случае некоторые из нас. я например. и плачу столько что хватит не одному пенсионеру на год.

=======
Из-за этих "паразитов", я не могу взять тот домен, который больше всего соответствует деятельности моего сайта, а платить даже штуцер за домен нормальный человек не будет, проще придумать другое название для нового проекта.
=======

как раз у этих "паразитов" вы можете получить домен по _рыночной_ цене, а вот попробуйте получить домен у "приличной" фирмы, например, у Гоблин Телекома домен lirika.ru - в свое время на предложение купить этот домен я не получил даже ответа. домен мертвый уже пять лет! а у нас бы он работал и приносил деньги причем не только нам.

Re:

Денис — Mon, 21 Feb 2005 13:20:37 +0300

Дабы не быть голосовным.

Запрос в Яндекс: 'анкета загранпаспорт'

В числе первых 20 результатов - 14 (по состоянию на пятницу) каталогов Бегуна.

В сниппетах:
"Услуги по оформлению виз, загранпаспортов, автотуры в Европу, отдых у теплого моря на новогодние праздники.
Все анкеты с фотографиями.
Доступ к контактной информации и размещение анкет бесплатно.
Разместите Вашу анкету.
загранпаспорт анкета"

На открывшейся странице:
"К сожалению, по вашему запросу 'анкета загранпаспорт' ничего не найдено
...
Знакомства на Половинка.ру
Твоя вторая половинка ждет тебя.
Самые разные знакомства - увлекательно, интересно и приятно".

Обсуждать это смешно. Поисковый спам в чистом виде. Непонятно пока только одно - почему Яндекс крайне вяло на это реагирует.

2владелец mobila.ru

Денис — Mon, 21 Feb 2005 13:13:54 +0300

> "Люди сами заходят на этот сайт, набирая его в адресной строке и получают нужную информацию. Ссылки на профессиональные тематические сайты, а не сайты непонятно кого, сделанные на коленке".

А еще люди получают этот каталог "профессиональных тематических сайтов", набрав в строке поиска Яндекса обычный запрос (3000 в месяц).

Чтобы люди быстрее оценили преимущества каталога, они его получают 14 раз подряд.

И это - мировая практика, программа Гугля, источник качественного трафика и поиск будущего. И это (фи!) никакой не поисковый спам.

Даешь, понимаешь, 200 доменных имен Бегуна в ответ на любой поисковый запрос!

Re:

deniskin — Mon, 21 Feb 2005 12:45:51 +0300

я смотрю, вопрос о киберсквоттерах вызвал общественный резонанс ;)

Re:

Проходя мимо — Mon, 21 Feb 2005 11:52:15 +0300

> to владелец mobila

Понимаете ли, штука в том, что Бегун позиционируется как сервис "контекстной" рекламы.
Все что я отметил в случае с "досуг.ру", так это лишь то, что рекламное размещение не дотягивает даже до "тематического" :)

Вопрос же исключительно в цене траффика для клиента и не более того.

В случае с досуг.ру, форексный центр покупает обыкновенный порно-траффик, цена которому никак не 5 центов за переход :)

2s.e.r.e.g.a

alex — Mon, 21 Feb 2005 11:37:06 +0300

2s.e.r.e.g.a
>во многом благодаря именно этим "паразитам" такие как вы alex имеют возможность регистрировать домены по нормальным ценам

Нормальные это от $5000, с которых никто налоги платить не будет?

Из-за этих "паразитов", я не могу взять тот домен, который больше всего соответствует деятельности моего сайта, а платить даже штуцер за домен нормальный человек не будет, проще придумать другое название для нового проекта.

Re:

владелец mobila.ru — Mon, 21 Feb 2005 11:35:39 +0300

>2 Мимоходом>

По вашему получается в Google дураки сидят. Мировой опыт - чушь. Sport.com масса подобных.- чушь. Отчеты VeriSign - тоже чушь. Как у вас язык поворачивается относить, к примеру, Google с их программой www.google.com/domainpark/ к клубу
толи киберсквоттеров то ли ликеров?

Как при этом можно вести с вами диалог? К тому же, кто вы? Из какой компании? Как можно доверять вашим фактам.

Но даже слушая вас, 60% рекламодателей не используют Бегун, это означает что 40% используют. То есть, почти половина рекламодателей использует Бегуна. И это большая цифра, которая будет только расти.
Отчет VeriSign:
77.pdf...
Мировой рынок PPC оценивается в 2.6 миллиардов долларов и оживается значительный рост. У Бугуна большое будущее.

Что же касается качества конкретно нашего траффика - то оно еще 3 года назад подтверждено аудитом компании Spylog.
Если говорить о сегодняшнем дне, то это качество не чуть не хуже, а вероятно лучше чем траффик с refer.ru и др. каталогов.

Как можно говорить с вами если на приведенные мой факты, примеры, ссылки вы отвечаете что все это чушь и нытье.

Вы высказываете свое личное мнение и не стоит выдавать это за факты.
Во всех приведенных постах личного субьективного мнения, эмоций, знаков припенания больше чем фактов.

А разговор на тему, у вас дерьмо потому что я так считаю и мне плевать что мировой опыт показывает обратное
это не конструктивный разговор.
Единственный же приведенный вами якобы факт, говорит только в пользу Бегуна.

>2 Проходя мимо>

Что же касается Альпари, то они сами дают рекламу у Бегуна по ключевым словам относящимся к казино.

Думаю не стоит лезть в их бизнес и их решения.

Наоборот, к примеру, говоря о avto.ru, люди сами звонят и говорят, а можно ли повесить у вас баннер, а как у вас разместить инфо в других рубриках, а не только в Автрострахование и пр.

Когда изобрели первые автомобили была масса людей их критиковавших и говоривших, что лошади - это навсегда, а автомобиль - новомодная игрушка. Так и вы сейчас.
И это нормально, в мире пожалуй нет ни одной вещи которая бы не подвергалась яростной критике.

Доменный траффик давно признанный качественный и значительный источник траффика.

2Алексей Басов

alex — Mon, 21 Feb 2005 11:32:09 +0300

2Алексей Басов
>Большая же часть жизненных явлений для Бегуна нейтральна

Со сквотерами не бывает середины, Вы или с ними или с нами. Бегун очень хотел попасть на украинские поисковики Мета и Bigmir, но вот как потом уживутся bigmir.ru и bigmir.net Вы не задумывались?

Лично у меня о Бегуне плохое мнение и из-за сквотеров, и из-за того, что Бегун часто думает не о партнерах и рекламодателях, а о том как быстрее "накосить капусту". Расшифровывать подробно последнее не буду, т.к. нет времени и желания вступать в спор, скажу лишь то, что самый крупный сквотер поддерживается Бегуном потому, что Бегуну выгоден этот трафик с захваченных доменов, т.к. большой объем всегда дает большой доход.

Re:

Гость — Mon, 21 Feb 2005 09:34:48 +0300

Ай да Шерман, ай да сукин сын. Неплохо он развил партнерскую программу, Басов теперь будет расхлебывать гавно до самого до лета.

Re:

Проходя мимо — Mon, 21 Feb 2005 04:03:13 +0300

> to Алексей Басов

Уж простите, но тут видимо надо продолжить тему.

Обнаружил вот такой ресурс http://dosug.ru

Любопытно, что откроется каталог Бегуна содержаший раздел Казино. Концептуально.

Впрочем, чего только не размещают на "досуговых" сайтах.

Вот любопытно только , как Вы обоснуете ... я уж не говорю о "контекстной" составляющей, пусть хотя бы "тематическую" для клиента "Акмос трейд".

Что то мне подсказывает, что пиар-менеджер дилингового центра Альпари не очень осведомлен о таком варианте "тематического" размещения. Или в курсе ? :)

Re:

Мимоходом — Mon, 21 Feb 2005 02:00:55 +0300

"качественной целевой аудитории рекламодателям. И Бегун - лучше в России в этом направлении."

Качественной? Целевой? Вы в своем уме? За последний год видео около 200 медиа-планов, включающих и поисковую оптимизацию, и банеры, и в том чосиле контекст - в большинсве (процентов 60%) Бегуна не было, в остальных был но на смешные деньги. Рекламодатели глупые? Им не нужна качественная и целевая аудитория за смешные в общем-то деньги?

Вот имено из-за того, что существует подобный весьма сомнительный по качеству трафик с подобных Вашему каталогов серьезные рекламодатели вам не верят, вот и остается уповать на зарубежный опыт и долго и громко ныть что это не спам, а прогрессивная технология толи поисковой оптимизации (в первом посте),толи конктексной рекламы (второй).

"Из-за таких как вы Россия не может пока догнать запад в своем развитии, потому что вы упорно стоите на принципах отобрать и поделить и не хотите развиваться и учиться."

ДА НУ? Т.е. спадексинг - это развитие,будущее российкой контексной рекламы (или оптимизации, я честно говоря уже запутался в ваших многочисленых мнениях)????

Имхо развитием Бегуна можно было бы считать увеличение количества и качества тематических площадок (а-ля rbc.ru, auto.ru, ixbt.ru,afisha.ru, и т.д.), т.е. крупных тематических площадок с действительно качественным в отличии от

http://catalog.begun.ru/ http://www.tourspb.ru/
http://www.kachalka.ru/ http://www.kci.ru/ http://www.ioa.ru/ http://www.streetrasing.ru/ http://www.bvs.ru/ http://www.vzp.ru/ http://www.ghs.ru/ http://www.gcb.ru/ http://vhod.agava.ru/ http://catalog.hut.ru/ http://mabila.ru

трафиком. А пока - это все напоминает некий клуб не то киберсквоттеров не то кликеров, не более.

2

копирайт — Sun, 20 Feb 2005 23:12:45 +0300

и поставить копирайт на то, что по сути принадлежит Бегуну. не могут же все партнеры бегуна утверждать, что это их и толкьо ?! и что потом - куча копирайтов на одно и то же !? бред.

Алексей Басов: «Нам понадобилось остановить рост числа партнеров»

admin — Thu, 17 Feb 2005 16:57:05 +0300

Руководство компании «Бегун» приняло решение прекратить регистрацию в партнерской программе. Официальная формулировка — реорганизация. О том, зачем она нужна, рассказывает Алексей Басов.