Вебпланета - На «Компромате» заказали Банкир.Ру - Comments

Re:

Илона — Mon, 21 Feb 2005 19:59:52 +0300

Банковские аналитики - это не рабская сила, котрая и пикнуть не смеет без разрешения хозяина... Как правило это грамотные банковские специалисты, которые имеют собственное мнение... (и их мнение достаточно ценно для окружающих). Но они же не подписывали какой либо документ, запрещающий им высказывать свое мнение о других кредитных организациях окружающим. И вообще запретить им высказывать свое мнение на сторону (пусть даже за деньги) глупо... Это тоже самое, что запретить читать лекции на семинарах.

Так что ничего страшного в подработке на стороне я лично не вижу... Это не является разглашение конфидициальной информации и тем более банковской тайны...

Все не просто, а очено просто

Палик — Sat, 19 Feb 2005 00:21:02 +0300

Собрались немного неграмотные ребята, решившие чуть подработать. Потому что в регионах зарплата меньше чем в Москве. Смотрю на состав экспертов. Неграмотность наказали.
Но интересно, что скажут на такой вид дополнительного заработака уважаемые Председатели Правления Новиком-банка, Русского Банка Развития, Абсолют-банка, Городского Клиентского, Хоум Кредита...
У которых аналитики организовали себе такую подработку? Наверное они своим сотрудникам зарплату не платят. Вот люди и зарабатывают как могут...

Неприятность, но ... жестокая

Magistr — Thu, 17 Feb 2005 19:56:41 +0300

Понятно, что косяки в защите сайта привели к такой фигне. "Проходя мимо" прав.

Но Господа! Вы хоть раз присутствовали, например, на Правлении Банка, где руководство "распекает подчинённых"? Или в записывали разговоры в курилках, чтобы потом их "вывалить как кучу воняющих отбросов"? Никто в здравом уме и твердой памяти делать такого не будет. НО ЕСЛИ ЗАПЛАТИТЬ, ТО ...

Вот кто-то и воспользовался косяками в защите сайта, чтобы ОТРАБОТАТЬ ЗАКАЗ... Видимо, Рейтинг Банкир.Ру и вправду имеет значение, что против него играют так сильно и безжалостно.

Мораль для Михаила Лапушинского: Если достиг определённых высот, помни, что у тебя появятся враги и что твоя защита (ВСЕГО!!!) должна быть соответствующей статусу!

Re:

Мимоходом — Thu, 17 Feb 2005 19:29:39 +0300

Господин Бурмистров большой оптимист!

Никто не спорит что это заказуха, однако в айтишных проектах стоит лучше думать как прятать скелеты в шкафах.

Минимум от автора (выдергивание фраз из контекста) и свободный доступ в закрытую зону. Думаю что верблюду по фамилии Лапушинский будет трудно доказать,что он не верблюд.

Re:

Miss Murple — Thu, 17 Feb 2005 16:25:53 +0300

Рекламодатели наоборот повалят. Те, кто раньше про Банкир не знали.

Re:

cK — Thu, 17 Feb 2005 16:22:50 +0300

так можно про любого написать и попросить заставить отбиться...
никогда не докажешь что ты этого не писал.

Re:

контентщик — Thu, 17 Feb 2005 15:17:17 +0300

Может быть скажете нам, что за Банчок?

Проходя мимо

Эксперт — Thu, 17 Feb 2005 15:01:26 +0300

Глупости какие-то написали.

Статейка на компромате чушь, компиляция и выдергивание фраз из контекста.

Заказчик статьи известен.
Это обиженный низким рейтингом банчок.

Re:

Проходя мимо — Thu, 17 Feb 2005 14:13:51 +0300

>Бурмистрову

Если бы это был просто "наезд", не было бы вопросов. Например, была бы статься, что хозяева "Банкир.ру" лоббируют в рейтинге банки с хозяевами чеченского происхождени, и как следствие - косвенно финансируют боевиков. Это был бы наезд.

То что появилось на компромате, безусловно не является образцом чистой конкуръенции, но судя по всему достаточно точно отражает отношение хозяев (менеджеров) сайта к посетителям.

Кому может мешать Банкир.ру на интернет рынке не могу представить. Рядом вроде как никого нет :)

Думаю, что в каком то из банков, СБ получила доступ к закрытому форуму, скорее всего из любопытства и выложила данный текст перед хозяином. И "хозяин" оказался с чувством юмора (аналогичным менеджерам банкир.ру) и организовал шутку за штуку баксов.

Вопрос только в том, простят ли банкиры отношение к себе как к законченным лохам.
Уверен, что никогда.

P.S: Впрочем, чудеса бывают, и из сети иногда материалы пропадают :)

БанкирРу

Бурмистров — Thu, 17 Feb 2005 13:43:51 +0300

Господа, наезд на кого-либо через КомпроматРу обычно означает, что обливаемый грязью достиг очень многого и реально конкурирует или мешает значимым, но более слабым участникам рынка. Михаил Лапушинский - очень сильный менеджер, а БанкирРу - самое большое и самое лояльное проекту сообщество банкиров в интернете , и этот наезд через КомпроматРу лишь подтверждает, что БанкирРу силен как никогда. И будет развиваться дальше.
Миша, тебе привет. Держись - мы с тобой. Поможем, если надо.
Бу.

Re:

Проходя мимо — Thu, 17 Feb 2005 13:24:44 +0300

Жалко, что из-за "детства" (видимо руководителя проекта), одна из лучших тематических площадок приказала долго жить.
Т.е. кончно никуда сайт не денется, но сложно представить себе рекламодателей на банкире.ру после такого шоу.

P.S: Что то мне подсказывает, что надо срочно посмотреть на свои закрытые форумы. Абы не наступать на чужие грабли.

Re:

Мимоходом — Thu, 17 Feb 2005 13:09:43 +0300

Форум вебпланеты "опопсился". Господа, вы серьезно думаете что оценивать конкурентов стоит исключительно по рейтингу?

Re:

Гость — Thu, 17 Feb 2005 13:08:06 +0300

Не гоните на Эксперт РА - это очень правильные люди и они так не работают.

Re:

контентщик — Thu, 17 Feb 2005 13:04:45 +0300

Конкурент Банкира по рейтингам -- Эксперт-РА. Похоже Банкир влез на чужую территорию, ребятам из Эксперта это не понравилось, и они заказали "краснадарских пацанов" :-)))

На «Компромате» заказали Банкир.Ру

admin — Thu, 17 Feb 2005 12:31:36 +0300

На известном желтом сайте Компромат.Ру вчера появилась публикация, в которой автор разбирает по косточкам диалоги экспертов Банкир.Ру, якобы скопированные с закрытого форума сайта.