<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Полторы тысячи российских интернет-магазинов - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/column/travin/2004/12/20/1500.html</link>
 <description>Comments for &quot;Полторы тысячи российских интернет-магазинов&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73414</link>
 <description>&lt;p&gt;и мне приходила анкета от Спайлога - послал&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 22 Dec 2004 17:50:35 +0300</pubDate>
 <dc:creator>ху</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73414 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Средний размер покупки в интернет-магизине</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73390</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt; Средний размер покупки в интернет-магизине (в статье этого нет, в отчете - есть), &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;в России всегда обосрать рады, поэтому надо и поблагодарить людей за труд, который позволяет тут его анализировать, но вот помогите понять, как счётчик может дать размер средней покупки !?&lt;br /&gt;
даже если он считает все последние страницы заказа и как то собирает данные о цене товара на данной странице, то как можно сделать вывод что в реальности закончилось продажей, а что нет ?! или эти данные словами инет магазины предоставили !? и потом книги и плазменные панели. цена покупки явно разная. так и средний счёт без категории разве чем то ценен !? т.е. какая разница что будет в бумажном отчёте или нет - поясните о чём это скажет !? или платили налом, кредиткой или на горбушке ?!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Dec 2004 20:14:32 +0300</pubDate>
 <dc:creator>размер покупки в инет магазине</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73390 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Санитару</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73373</link>
 <description>&lt;p&gt;Список &quot;нормальных магазинов&quot; огласите пожалуйста. Или хотя бы критерии.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А потом утверждайте про 99%... Или подумайте и признайте, что погорячились&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Dec 2004 10:59:57 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Борис</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73373 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title></title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73371</link>
 <description>&lt;p&gt;Вообще-то эта дискуссия стала напоминать &quot;Я Солженицына не читал, но его книги осуждаю&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.S. Я не понимаю, почему мне предлагается защищать авторов отчета, которые сделали весьма роскошное исследование, за которое ухватится любое бизнес-издание. Послезавтра, насколько мне известно, как раз будет публикация с данными отчета в бумажной бизнес-прессе.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если есть там данные от лукавого, то с этим можно разбираться. Есть данные, которым  я безусловно доверяю и считаю интересными - к примеру, все географические отчеты. Потому что они делаются по уточненной и модернизированной базе, а не той, что все выкачивают у регистраторов. Причем здесь большой охват идет только в плюс. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Средний размер покупки в интернет-магизине (в&lt;br /&gt;
статье этого нет, в отчете  - есть), уже не обязательно интересен в масштабе Рунета. Это скорее интересно в отраслевых  отчетах. И то для того, чтобы сравнить со своей цифрой. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.P.S. А вообще мне неинтересно разговаривать с людьми с презрительно-оттопыренной губой.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Dec 2004 10:57:16 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Андрей Травин</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73371 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Каталову</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73370</link>
 <description>&lt;p&gt;Вы вчитайтесь сначала в написанное. Если непонятно, всегда можно спросить и уточнить. А не гнать пургу, не думая. Вы свою реплику перечитайте: &quot;300 магазинов более-менее действующих!&quot; А Травин писал про 300 магазинов со счетчиками Спайлога.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вы хотите сказать, что более-менее действующий магазин - это только тот, на котором есть счетчик Спайлога? :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Dec 2004 10:57:11 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Борис</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73370 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73357</link>
 <description>&lt;p&gt;Санитар, а что Вас удивляет? Естественно - все эти &quot;анализы&quot; оплачены заранее, и стоят ровно столько, сколько стоят делающие их &quot;врачи-дерматологи&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Dec 2004 00:10:31 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Александр Каталов</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73357 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73354</link>
 <description>&lt;p&gt;Особенно прикольно, что 99% нормальных магазинов не ставят у себя счетчики SpyLOG да и вообще никакие. Ибо это значит олтдавать конккурентам ценнукю в общем-то инфу. Хе-е...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 22:48:50 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Санитар</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73354 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73353</link>
 <description>&lt;p&gt;- Опрос проводился среди ответственных сотрудников 1500 действующих&lt;br /&gt;
- В ходе исследования рассмотрено свыше 700 интернет-магазинов&lt;br /&gt;
- в том числе более 300 магазинов, зарегистрированных в системе SpyLOG&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересно - 11500 человек, на 700 магазинов, при том 300 магазинов более-менее действующих!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 22:36:47 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Александр Каталов</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73353 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: А выборка откуда?</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73352</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Интернет-магазином считается сайт, на котором существует возможность полностью оформить покупку и оплатить ее или выписать счет на оплату&quot;. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Андрей, а если честно - то выборка-то как делалась? Я вот вижу, что МАСМИ, они хотя бы 100 тысяч человек опрашивают! А ты откуда такие данные берешь? Мне лично кажется что они &quot;надутые&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 22:28:30 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Александр Каталов</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73352 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73343</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Опрос проводился среди ответственных сотрудников 1500 действующих (по состоянию на 1 августа 2004 г.) интернет-магазинов. На вопросы анкеты ответило около 400 респондентов&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;В ходе исследования рассмотрено свыше 700 интернет-магазинов  (в том числе более 300  магазинов, зарегистрированных в системе SpyLOG, но не приславших ответы на вопросы анкеты) по 22 товарным группам&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;То, что счетчик Спайлог стоит не везде, очевидно. Мне и не пришло бы в голову это подчеркивать.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Один пишет претензию, что охват слишком большой. Другой  - что охват недостаточный. Мужики, да вы что? :) Это ж колонка, а не статья, несколько килобайт, о том, что всем может быть любопытно.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 17:58:38 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Андрей Травин</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73343 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>охват</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73342</link>
 <description>&lt;p&gt;всё же было б справедливо начать статью или хотя бы где-то указать, что далеко не все магазины, у которых есть физ. адрес и хороший хостинг ставят себе спайлог, т.к. им это просто не нужно. т.е. я не против обзора, но такое обязано быть. опять - таки - с яндекс маркета отдача может быть только на те сайты, что платят маркету, но ему могут платить и те, ктоне имеет счётчика, значит с маркета теоретически отдача может и выше быть. или наоборот - что также возможно - если популярному магазину маркет даёт меньше среднего нынешнего значения.&lt;br /&gt;
а купить отчёт в спайлоге. если кто-то из спайлога напишет своё мыло или телефон и имя и скажет, что он отвечает за маркетинг и реально готов всех разорвать внутри спайлога за срыв прихода денег в компанию - готов поделиться не публично своим опытом.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 17:34:01 +0300</pubDate>
 <dc:creator>внешний взгляд</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73342 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73341</link>
 <description>&lt;p&gt;Существует множество сайтов, размещенных на бесплатном хостинге, оформленных кое-как, без каких-либо правил и обязательств, очень часто без юр.лица и предлагающих через сябя что-нибудь купить (удовлетворяет вашему критерию). Дураку понятно, что за таким, так называемым интернет-магазином, стоит какой-нибудь бедолага-одиночка. Можно конечно составить многостраничный отчет и по таким сайтам, но какова его ценность? Странно, интернет торговля в рунете существует и развивается, но серьезного подхода так и нет. Когда я слышу, что в рунете 1500, 2000, 3000 интернет магазинов, мне хочется возразить - в Москве существуют тысячи подвальных торговых точек, ларьков всяких - назовем их всех бутиками и будем говорить Москва - город бутиков.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 16:44:47 +0300</pubDate>
 <dc:creator>ворчливый покупатель</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73341 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73340</link>
 <description>&lt;p&gt;Авторы приняли для себя для себя критерием, что считать интернет-магазином, а что нет: &quot;Интернет-магазином считается сайт, на котором существует возможность полностью оформить покупку и оплатить ее или выписать счет на оплату&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Далее когда стали считать сайты интернет-магазинов, то возникли сложности, что ими считать. И надо быть благодарным составителям, что они в этом попытались разобраться несколько сотен раз.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А исследовать истории успеха Спайлог, я думаю, будет только на заказ. Вот он сделал отчет по семистам сайтам инетернет-магазинов (охват - его конек), показал, что он может, раздал 400 бесплатных экземпляров отчета участникам анкетирования. А теперь каждый может заказать ему сделать отчет по пяти-ста пятидесяти магазинам. Не знаю только, сколько это будет стоить. Или заказать готовый отчет по товарной группе. На него и цена есть, только я ее не знаю, я не покупатель.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 15:10:13 +0300</pubDate>
 <dc:creator>Андрей Травин</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73340 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D6199#comment-73338</link>
 <description>&lt;p&gt;Почему-то возникает сомнение в ценности подобного обзора, даже его не читая. Первое - сразу видно, что авторы даже не приняли для себя критерии, что считать интернет-магазином, а что нет. Рядовой человек в обычной жизни понимает разницу между бутиком и торговой точкой на стихийном рынке. А авторы обзора посчитали интернет-магазинами всех, кто САМ СЕБЯ ТАК СЧИТАЕТ - научный подход, ничего не скажешь. Если бы взяли хотя бы один-единственный критерий - кто из так называемых интернет-магазинов предоставляет контактную информацию на своем сайте - то 1500 сразу бы сократилось до 500. Если ужесточить условия отбора - кто не пожалел денег на профессиональный хостинг и кто публикует у себя правила работы (оплаты, доставки, возврата и т.д.), то число сократится еще в половину  - до 250. А если учесть совсем крутой критерий отбора, выбрать из оставшихся только те, к созданию которых приложил руку профессиональный дизайнер, то останется таких магазинов не более 150. Но самое смешное, что эти 150 делают 99% оборота интернет торговли в рунете. Их и надо исследовать, а не шушуру всякую.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 14:13:36 +0300</pubDate>
 <dc:creator>ворчливый покупатель</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 73338 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Полторы тысячи российских интернет-магазинов</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/column/travin/2004/12/20/1500.html</link>
 <description>&lt;p&gt;На днях аналитический отдел компании SpyLOG закончил большое маркетинговое исследование рынка электронной коммерции в России — в целом и с разбивкой по основным продуктовым секторам. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/column/travin/2004/12/20/1500.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/old">Архив</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/column/travin/2004/12/20/1500.html#comment</comments>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2004 19:49:42 +0300</pubDate>
 <dc:creator>wpuser4</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">7416 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
