Вебпланета - Практический outsourcing: заказ графических работ у фрилансеров - Comments

Ага давайте

colortime — Tue, 07 Nov 2006 01:40:43 +0300

Ага давайте побежим в студии и заплатим: менеджерам, уборщицам, за аренду офиса, кофе, корпоративные праздники и пр... офисную жизнь - а сайт нам будет делать дизайнер получающий 1000-1500 $ (в лучшем случае)/мес - причем, не за один наш дизайн - а за 5-6 - которые, ему приходится делать в этот самый месяц - ну чтобы, опять же, менеджеров накормить.
Средняя цена студий, опять же, среднего масштаба - 5-10 000$ за , еще раз, средний "корпоративный" сайт: из них непосредственный исполнитель имеет 10% - ну вообщем такая и отдача.

Фрилансер получает 93% (остальное на налоги) - жить уже можно.

Здесь, не говорю про фриленсеров которые за сайт просят 300 - 1500 $ - так жить нельзя - планка от 5000.

Так у кого делаем? :)

чистый PR

рекламщик — Tue, 08 Aug 2006 16:37:30 +0400

Господа, ну блин, что вы придираетесь.......
это же чистый PR free-lance.ru.......
и разве это плохо, а сколько статьей в СМИ идут заказных...)))
и ничего, читаем.
другой вопрос......джинса или нет))

Re:

120kbytes — Sun, 06 Aug 2006 01:37:30 +0400

80% написанного - чушь. Заинтересовало, пишу свой вариант.

Re:

Властелин колец — Sat, 05 Aug 2006 12:26:39 +0400

Посмеялся от души над данным творением. редкостная бездарщина автора высосала из пальца какието нелепые ошметки, в большинстве своем нелепые и неправильные. Жаль что вебпланета не проверяет материалы перед опубликованием, искренне жаль.

Re:

escape — Fri, 04 Aug 2006 22:00:42 +0400

Да чего вы привязались к этому free-lance.ru? Мир на нем клином на сошелся. Или это такой способ протаксивать рекламу в статью?

Re:

Старый рокер — Fri, 04 Aug 2006 20:46:55 +0400

Terekhov, нас очень интересует аутсорсинг движков на Яве! Харлей Дэвидсон и прочее ПэХэПэ не предлагать :)

Re:

Хам — Fri, 04 Aug 2006 20:45:25 +0400

Мне статья понравилось, удивило большое число негативных отзывов. В которых, по сути, ничего и нет осмысленного, кроме ругани.

Видимо, это из зависти к тому, что ваши статьи нигде не публикуют по причине вашего нежелания и неспособности их писать ;)

Re:

Terekhov — Fri, 04 Aug 2006 19:05:30 +0400

2jack
Какой именно опыт вас интересует? Поделимся.

Re:

Jack — Fri, 04 Aug 2006 18:08:48 +0400

Да тут я погляжу одни крутые пацаны, в статье для них ничего нового нет.

Ну типа элита WEB-общества:-)

Молите Бога чтобы жизнь не заставила делать ремонт сортиров, хотя на этом подчас неплохо зарабатывают ремесленики.

Поделитесь лучше своим опытом практической работы с клиентами.

Re:

Дмитрий Андрияшкин — Fri, 04 Aug 2006 16:09:37 +0400

Maratok, а чо теперь коментим по принципу "презренье к ближнему у нюхавшего розы" ?

Михаил, спасибо за ссылку на книгу. Нужно будет ее поискать.

Re:

L e x a — Fri, 04 Aug 2006 15:04:24 +0400

Джон Иванович: кстати отличная идея про туалеты. Было бы время, я б замутил такой отдельный стартапчик...

Re:

Джон Иванович — Fri, 04 Aug 2006 14:59:18 +0400

Здесь эта статья? Что нового мы узнали? Ничего.
А поле благодатное! Юридическое оформление сотрудничества или джентльменская договоренность? Как управлять проектом, в котором участвует много исполнителей. Про MS-Project знают все, что делать, если кто-то не успевает (исполнитель заболел), как сделать, чтобы из-за нехватки одного гвоздя не встала вся работа.
И что к художникам прицепились, сторонний подряд может быть абсолютно любым, от установки источника бесперебойного питания или даже дизель-генератора для сервера, до поставки обедов в офис. Главное достижение результатов, качественно и в срок.
А так не статья, а рассказ о том, как я заказывал логотип и оформление для сайта. Ничем не отличается от описания, как я делал ремонт туалета у фрилансера по аутсорсингу, тоже Т/З, фотографии удачных сортиров, бриф, чертеж, оценка портфолио мастера, закупка материалов, предоплата, прием работ…

Re:

Maratok — Fri, 04 Aug 2006 14:37:52 +0400

Я уважаю Вебпланету, но все-таки, обращаясь к редактору, нельзя же совсем всякую х...ню, типа данного творения, на главной странице вывешивать. Вас же люди читают.

Re:где приемы

Арина — Fri, 04 Aug 2006 14:22:11 +0400

то бишь к практическим...

Re: где приемы

Арина — Fri, 04 Aug 2006 14:20:34 +0400

Уважаемый авттттор? Какое отношение ваша "статья" имеет к техническим приемам интернет-маркетинга?

Re:

Ваше имя:* — Fri, 04 Aug 2006 14:18:41 +0400

Ну, если уж на то пошло -- ТЗ не менее формальная часть :)))

Re:

мое, мое — Fri, 04 Aug 2006 12:42:39 +0400

>Писать техническое задание надо, как правило, для сложных составных продуктов.
Бред! Писать ТЗ надо ВСЕГДА. Фактически ТЗ - единственный документ, к которому имеет смысл апеллировать, и разумные люди после его согласования подписывают этот документ. Даже если речь идет о разработке логотипа. Бриф – слишком общая бумажка, достаточно формальная. ТЗ – это часть договора.

>но платить больше 20-30% - не рекомендую
Вот тогда и с высокой долей вероятности клиент расстанется с этими 20-30%. Ни один действительно стоящий специалист, если конечно он не близкий знакомый или это уже не первый заказ, не будет работать без существенной предоплаты. Смотрите портфолио, спрашивайте рекомендации – это единственно действенная гарантия получить отличный результат. А маленькие проценты, как правило, просят начинающие, результатом их работы, скорее всего, будет потеря этих %.

В остальном – все правильно. Но из-за этих двух минусов рекомендовать статью к прочтению заказчиком я бы не стал.

Практический outsourcing: заказ графических работ у фрилансеров

ivanchenko — Fri, 04 Aug 2006 11:43:46 +0400

При заказе работ на стороне, обязательно стоит разбивать заказ на части, чтобы иметь возможность безболезненного выхода.