Вебпланета - Александр Милицкий: «Переманить абонентов - не всегда простая задача» - Comments

Re:

Teine — Thu, 10 Aug 2006 17:25:51 +0400

Общалась с обеими компаниями на предмет подключения к Интернету. NetbyNet отправили меня к своему представителю в нашем районе, номер телефона - мобильный, пусть и прямой. Неделю просто не могла дозвонить: выключен, вне зоны действия сети и т.п. Когда же я дозвонилась, мне сказали, чо чловек там уже полгода как не работает, других людей не знает и вообще ему все параллельно.

Звонок в Корбину дал мне еще нервные полгода на модеме, пока в мой район они свою сеть не провели. Подключились, теперь проблем не знаем.

Так что покупка чужих абонентов, может, и оправдывает себя, но новым подключиться ну уж очень сложно... Когда всё в одних руках, проще...

2 gold

accord — Mon, 07 Aug 2006 09:30:04 +0400

Странно, но разница получается небольшая.

Re:

gold — Mon, 07 Aug 2006 00:08:56 +0400

2 accord

Абонентскую бузу сейчас скупают по $$180-250 в зависимости от состояния сети и сопутствующих факторов

2 Sanches

accord — Fri, 04 Aug 2006 14:06:24 +0400

Sanches,
Вы только подтверждаете правильность озвученного мной подхода.
Именно потому что домашние сети до сих пор умели только расти вширь, им выгоднее при вводе новых услуг привлекать опытные среднего размера телекомы.
Эти телекомы обладают необходимой технологией, разрешительной документацией, хорошими "входными костами" и могут привнести на сеть локального оператора не только новую услугу, но и открыть дополнительные целевые группы корпоративных клиентов, требующих совсем иного уровня подхода в обслуживании.
Экстенсивный рост крупной домашней сети помноженные на интенсивный бизнес телекома и дадут серьезный гандикап.
Кстати, некоторые конкуренты NetByNet это уже поняли...

Re:

Sanches — Fri, 04 Aug 2006 11:12:46 +0400

Проблема в том, что синергия тут очень сильно зависит от эффекта масштаба. Попробуйте организовать лицензионный коммерческий VoD в сети на 1000 абонентов, к примеру, - смею Вас заверить, что такая затея окажется глубоко и принципиально неокупаемой. Сходным образом дела обстоят и с телефонией, - чтобы иметь пристойные входные косты, нужны большие объемы, - а иначе либо придется делать неконкурентно высокие тарифы, либо забыть об окупаемости.

Очень, очень многие сервисы требуют большой абонентской базы...

2 Sanches

accord — Fri, 04 Aug 2006 10:11:02 +0400

Sanches,
все же смею надеяться, что блицкриг дефрагментации рынка растянется на два-три года.
Поэтому, есть сети, которые продолжают концентрировать свое внимание на собственном развитии и не только экстенсивном.
Есть примеры, когда идет работа не только над качеством сети, но и повышением ARPU за счет услуг телефонии. Обычно это делается совместно со среднего уровня операторами телефонии, обладающими гораздо более профессиональным подходом к связи.
Такой симбиоз дает хорошую синергию.

Поэтому и интересна разница в цене между правильной и неправильной сетью.

lip@newmail.ru

Re:

Sanches — Thu, 03 Aug 2006 23:36:07 +0400

Если спешно менять магистральную медь на оптику только ради предстоящей продажи, - то, наверное, уже поздновато...

2 Sanches

accord — Thu, 03 Aug 2006 17:48:43 +0400

Насчет непротивления полностью согалсен - "Кому и кобыла невеста".

А какая разница в цене между этими категориями?

Т.е. насколько в количественном выражении целесообразно с точки зрения будущей продажи локальным сетям вкладываться в качество сети?

Спасибо за ответ.

Re:

Sanches — Wed, 02 Aug 2006 19:07:13 +0400

"Цена есть продукт взаимного непротивления сторон" (с)

Если голая абонентская база, - то стоит копейки.

Если есть сеть работающая, - то в зависимости от состояния этой сети. Оптика или медь, какое активное оборудование, наличие лицензий/разрешений/согласований и т.п..

2 Gold

accord — Wed, 02 Aug 2006 09:22:50 +0400

Просвятите, плиз, почем нынче платят при покупке сети за абонента?
И как это зависит от техн. уровня сети?

Спс.

Re:

gold — Tue, 01 Aug 2006 23:41:47 +0400

Да потому что Соколиная Гора честно сказать не такой уж и лакомый кусок - застройка не многоэтажная и не совсем удобная.
Такие "углы" (без обид) будут застраиваться после того как кончатся огромные агломерации вроде Марьино , Орехово, Строгино и тд.

А киберфлайт уже как сто лет в НБН - просто именно сейчас его видимо окончательно выкупили у создателей - или скорее выкупили долю создателей у них.

Re:

WAPS — Tue, 01 Aug 2006 14:27:51 +0400

А я то думаю, чего Корбина в районе Соколиная Гора не появляется... :-D Теперь ясно...

Re:

Гога — Tue, 01 Aug 2006 11:50:56 +0400

Цуберфлихт сто лет уже в Нетбайнете. Регулярный падеж инета и тупка с подключением.

Александр Милицкий: «Переманить абонентов - не всегда простая задача»

admin — Tue, 01 Aug 2006 10:06:23 +0400

Компания «NetByNet Холдинг» сообщила о приобретении очередных активов на московском рынке широкополосного доступа. В холдинг вошли операторы доступа в Интернет «Энитэк» (Globonet) и Cyberflight. Прокомментировал ситуацию Александр Милицкий, советник генерального директора «NetByNet Холдинг».