Вебпланета - Ну и Google с нами - Comments

ютубе на первых

Гость — Fri, 28 Jan 2011 10:35:28 +0300

ютубе на первых секундах заедает,идет музыка соскакивает и начинается снова те же звуки по новой

"Наши

Прохожий — Mon, 28 Aug 2006 15:03:08 +0400

"Наши IT-компании, сколь бы ни были они успешны, очень часто не могут противостоять иностранцам по причине серьезной разницы в весе."

Нэ согласен. Смотря как оне работу свою строят. Те же CBOSS и лаборатория Касперского весьма успешны как бренды - банкротится/продаваться вроде не собираются :)

ну-ну

Ivan — Tue, 01 Aug 2006 20:55:20 +0400

Как специалист в узких технических и юридических областях, поиск в Яндексе давно уже не использую. Очень редко и, преимущественно, с конца результатов. Может быть нужны специальные знания, чтоб искать в Яндексе. Не знаю. Результаты поиска в Яндексе не устраивают. Чему то там учиться у "специалистов" по СЕО, как искать в Яндексе, даром не нужно. Поэтому поиск уже довно провожу в Гугле. Еслине в Гугле, то в Рамблере. А я Яндекс пусть останется сопливым СЕО-мальчикам, как игрушка. Гуглю, в России, желаю большой удачи. Очень буду рад, если он не просто потеснить Яндекс, а вообще его вытеснит.

Re:

maet — Mon, 31 Jul 2006 23:59:42 +0400

2Phaker
>"Челси" теперь российский футбольный клуб?
еврейский! а все вокруг сплошной жидомасонский заговор.

Re:

Phaker — Mon, 31 Jul 2006 22:06:12 +0400

2 Кент

Гражданство владельца -- еще не критерий, по которому можно причислить ту или иную компанию к российским, американским, etc. Что, "Челси" теперь российский футбольный клуб?

Re:

Mon, 31 Jul 2006 14:32:12 +0400

Я не верю пока, что гугл будет давать рекламу - они пока что жируют на пиаре, но поиск русский у них не очень хорошо работает, равно как и сервисы плохо локализованы. Яндекс - это то же самое, что Гугл, только гораздо лучше внедренное для российского рынка. Главная жертва назревающего противостояния Гугла и Яндекса - это Рамблер, который много лет экономил на развитии и технологиях и стремался биться за поиск.

В 2007 поиск Гугла станет по-русски вторым. Рекламу нужно давать не Гуглу, а Рамблеру - по принципу скупой платит дважды, чтобы не случилось типа "жадность фраера сгубила"

Но главное - качество сервисов. Здесь Яндекс и Гугл бьются на равных, и их поле битвы для других игроков - стратосфера. Рамблер ждет судьба ГАЗа, Мейл-ру - ВАЗа, и это в самом лучшем случае. Кто не хочет сделать потребителю рай, может уже отдыхать

Re:

МикС — Mon, 31 Jul 2006 10:54:36 +0400

Кент скажи а почему ты так уверен что yandex зарубежная компания. Потому что на кипре зарегана? Если так то надо на учредителей глянуть. Да и вообще Токо кипр и минимизация налогообложения компанию зарубежной не делают. Или Вы считаете что в америке той же все компании американские и оффшорами не пользуются?

Re:

L e x a — Mon, 31 Jul 2006 04:10:52 +0400

Пэтриот:

> Леха, а Долгов сотоварищи кто - китайцы?

Этого мы еще не видели. Могут оказаться и китайцами. Надо видеть на практике, а практиковать они еще не начали.

Опять-таки, в этих определениях конечно есть элемент fuzzy logic. То есть компания, где 1000 иностранцев и 10 русских - скорее иностранная. Но называть "иностранной" компанию из 1000 русских... это просто значит не думать головой.

У меня, чтоб вам было понятно, нет никакой нужды защищать Яндекс. Просто я не вижу смысла поддерживать стереотипы, которые мешают адекватно оценивать ситуацию. Чтобы понимать поведение компании, надо все-таки учитывать более разнообразные критерии, а не только этот одномерный аргумент про "западного инвестора".

> Или, например, Сергей Брин чем отличался
> от тебя, когда ты был на стажировке в штатах?

Ну, это как раз просто. Брин отличается от меня тем, что никогда не вернется в Россию - потому что боится. Так что он не является русским, просто по определению.

Ладно, уговорили - я тоже напишу колонку про Гугл :)

Re:

Jack — Sun, 30 Jul 2006 23:09:43 +0400

А не все ли равно на чьи деньги разрабатавылись и раскручивались проекты, главное чтобы они были со временем прибыльными.

Российских нефтедолларов за Бугром в оффшорах и просто так находится около $500млрд.

Многие российские активы принадлежат оффшорным компаниям, а кто уж реально владеет этими компаниями без бутылки не разберёшься...

Да это и не важно, беда в том, что сама по себе экономика России мало чем отличется от Гондураса.

Re:

bób — Sun, 30 Jul 2006 20:42:52 +0400

яндексы и рамблеры - дураки,
потому что они не дают рекламы,
нужно сделать так что бы в каждой голове сидело что "рамблер" - круче гуглов там или ещё чего,
иначе через пару лет ВСЕ будут использовать гугл

Re:

bób — Sun, 30 Jul 2006 20:41:08 +0400

гугл давал много рекламы по телику когда убивал лайкос, по крайней мере так было в германии

Re:

Пэтриот — Sun, 30 Jul 2006 17:17:04 +0400

1. Вообще-то Cboss занимается биллингом мобильных операторов и к интернету ну никаким боком не примазывается. Кроме того, эта компания принадлежит выпускнику ВШ КГБ Морозову, ушибленному на всю голову. Он так достал людей их Системы, что те нахрен его выгнали и променяли труд российских программистов на труд чешских программистов из Стром Телеком. И их поймет каждый, кто хоть раз сталкивался с Морозовым.

2. Кент, несмотря на п. 1 я с тобой согласен. Еще менее симпатичны в этом плане РБК, которые воюют с иностранцами, хотя сами на 40% давно принадлежат иностранцам напрямую, а еще на 20% у иностранцев заложенные "русскими" Каплуном сотоварищами акцями.

3. Леха, а Долгов сотоварищи кто - китайцы? Или, например, Сергей Брин чем отличался от тебя, когда ты был на стажировке в штатах? Если тут не ичкерийский шариат, то можно было бы и мыслить не законами волчьей стаи.

Re:

L e x a — Sat, 29 Jul 2006 22:41:50 +0400

Кент: ага, слабО ответить на конкретный вопрос! Ну, еще один шанс: так что же такое "зарубежная"?

Re:

Кент — Sat, 29 Jul 2006 22:12:38 +0400

Lexa , забавно слышать от вас переходы на личности )))

теперь окончательно ясно что умение профессионально трепать своим языком явно притупило развитие ваших умственных способностей :-)

Re:

L e x a — Sat, 29 Jul 2006 02:56:46 +0400

PS.

> Гугль тоже может набрать себе тут штат
> в 2000 человек

Во-первых, не может. Во-вторых, если он вдруг действительно наберет 2000 чел, это будет весело: они очень быстро развалят Гугл, потому что он станет более российской компанией, чем какой-либо другой! Вот поэтому он и не будет их набирать.

Re:

L e x a — Sat, 29 Jul 2006 02:53:25 +0400

Кент, вы просто не знаете смысл слова "демагогия".

То, чем занимаюсь я, называется "индукция": от частного к общему. Я российский журналист, согласны? Руководство и сотрудники Яндекса - российские граждане?

Давайте еще для пущего эффекта превратим бытовую индукцию в математическую. Новые сотрудники Яндекса, которые будут там появляться - российские гражданине? Их дети в России живут? Значит, это российская компания.

В этой логике безусловно есть изъян. Но не вам его заметить. То, чем занимаетесь вы, как раз и есть демагогия. Уже шесть раз произнесли слово "зарубежная" - и ни разу не объяснили, в чем это выражается (или выразится позже). Так что у вас демагогия чистой воды. Даже спорить неинтересно.

2 Пэтриот

Кент — Fri, 28 Jul 2006 19:21:07 +0400

А зачем мне приводить такие примеры ? :-)
я и не доказывал что их слишком много ....
если бы не пост от lastmile я бы вообще думал что таких нету...

но дело не в этом . а дело в том что когда заходит речь о предстоящем противостоянии Гугля и Яндекса агенты влияния Яндекса при каждом удобном случае говорят что Яндекс "наша российская" компания, а Гугль "не наша российская" компания и этим самым очевидно хотят найти симпатию в глазах аудитории.

Так я вот я говорю "Друзья не зведите. Ибо Яндекс тоже не российская компания" . И мне и другим должно быть предельно фиолетово как Гугль будет разрывать на куски Яндекс. Вот и все.

Re:

lastmile — Fri, 28 Jul 2006 18:08:46 +0400

Кент и Пэтриот: Например, CBOSS.

Re:

Пэтриот — Fri, 28 Jul 2006 17:57:13 +0400

Кент, приведите, пожалуйста, примеры российских компаний в Рунете
желательно крупных

Re:

Кент — Fri, 28 Jul 2006 15:20:21 +0400

Гугль тоже может набрать себе тут штат в 2000 человек и платить налоги в российскую казну.
Lexa, Он что при этом превратится в росийскую компанию ?! по вашему получается так...

Re:

Кент — Fri, 28 Jul 2006 15:03:37 +0400

Lexa , демагогией не занимайтесь плиз.
вы не зарубежный журналист.
вы российский журналист который работает за американские доллары если они у вас в кармане лежат и заработаны.
а яндекс останется иностранной компанией с зарубежным капиталом даже если у него в кармане будут лежать одни российские рубли.

Re:

L e x a — Fri, 28 Jul 2006 13:06:27 +0400

Кент, ну совсем-то упрощать тоже не надо. Капитал - это, извините, бумага. Вот у меня в кармане лежит бумага: сто зеленых американских баксов. Я что, зарубежный журналист?

Re:

Кент — Fri, 28 Jul 2006 07:55:46 +0400

повторяю еще раз ЯНДЕКС НЕ РОССИЙСКАЯ КОМПАНИЯ. и не надо защищать этого иностранного бегемота играя на наших патриотических чувствах. совсем людей за быдло держите. Яндекс - иностранная компания с зарубежным капиталом.

и борьба яндекса с гуглем это не борьба русской и зарубежной компаниями. это борьба двух зарубежных компаний.

Re:

Fri, 28 Jul 2006 03:13:44 +0400

2Игарок,

Угу, вроде линка с "404 Not Found" (http://www.planetatea.ru/default.asp?artID=722) на первой позиции

Re:

Roman — Fri, 28 Jul 2006 00:38:35 +0400

блин ну яндекс продвинутый такой может и сам распарсить запрос зачем ему пробелы нужны?

Re:

Игарок — Thu, 27 Jul 2006 20:32:40 +0400

2 Mar

Предлагаю в яндексе набрать не
"каркаде+кофеин"
а "каркаде + кофеин"

Результат на лице...

Re:

Дизайнер — Thu, 27 Jul 2006 12:33:12 +0400

Голему - вы просто читать не умеете. В статье есть очень ценная мысль. Которая, кстати, вынесена в анонс статьи (на главной странице "Вебпланеты"). А потом и в комментариях эту мысль неплохо подтвердили (Кореец, респерт!)

Re:

GolemXIV — Thu, 27 Jul 2006 08:02:42 +0400

mikh прав.
Журналист сходил на пресс-конференцию ни о чем, обиделся, и написал статью ни о чем. Параллелей провести не додумался.
В результате большинство читателей (статистики приводить не буду) обиделись на журналиста.

Re:

Mar — Thu, 27 Jul 2006 07:45:01 +0400

В статье написано про бедный и несчастный Яндекс, который нагуливает жир во внутренних водоемах, в то время как Гугл - хищьный обитатель мирового океана.

Лично у меня Гугл потеснил яндекс не далее чем вчера, когда по запросу "каркаде+кофеин" яндекс вернул 0 ссылок, а гугл 1670.

Вот так мировые хищьники лопают жирненьких провинциалов. :)

Re:

mikh — Thu, 27 Jul 2006 07:01:01 +0400

статья о том, что гугл ничего не сказал.
смысл писать подобные статьи? что нового мы узнали а?
заколебали журналюги пишущие ни о чем!

Ну и Google с нами

annen — Wed, 26 Jul 2006 10:38:03 +0400

Google может потеснить «Яндекс» методами, никак не связанными с улучшением качества работы. Например, просто тупой офлайновой рекламой.