Вебпланета - На «Эхо Москвы» обсудили авторские права - Comments

Дополнение

Миныч — Thu, 16 Sep 2004 06:45:34 +0400

Прошу прощения за допущенные орфографические и грамматические ошибки в тексте.

И еще пару слов. Культуру, образование, книгоиздание надо на деле поддерживать, и на государственном уровне в первую очередь. Рыночные отношения в этом деле должны быть в максимальной степени ограничены. Иначе порнографией все завалят, рекламой и "ширпотребом", просто потому, что это коммерчески выгодно и принесет отдачу моментально. Всем же очевидно, что нельзя, например, судам заниматься коммерческой деятельностью. Не тот прав, кто больше заплатит. А где государственные "гранты" авторам книг, сводящим концы с концами, зашита их трудовых и авторских прав от монополизма издательств, минимальнаые ставки авторских гонораров, обязательное заключение авторских договоров, защита при переизданиях и допечатках, налоговые послабления?
А интернет будет жить своей жизнью, независимо от бестолковых законов, на любую гайку найдется своя лазейка.

Любая защита авторских прав препятствует прогрессу.

Миныч — Thu, 16 Sep 2004 05:57:10 +0400

Как это ни прискорбно...
В мире прогрессивных технологий наплевательское отношение к авторским правам только способствовало развитию нации. Пример - СССР. На Западе автор патента выставлял свои условия на использование изобретения (мешал, фактически, его внедрению в интересах своего народа и человечества). В СССР - если партия говорила "надо" - никаких проблем, и гонку в космосе выиграли не смотря ни на сто и многое другое. Короче - держались на мировом уровне и выше.
С авторским правом и этим законом ничего не потеряно. Этот закон применить будет проблематично. Купили картинку на Арбате, отсканировали, поместили в интернет? Так Вы за нее заплатили! И чек есть! СД купили с текстом книги? А что, книгу почитать нельзя дать соседу? Я заплатил, кому хочу, тому даю, могу даже продать, ведь я владелец товара. Или посетителям своего домашнего сайта? Где это записано? Я товар КУПИЛ! Авторские права еще и оформлять надо умело, и продавать с инструкцией, оформленной у нотариуса, а это дополнительные расходы на все. И книжка станет неконкурентноспособной.
К счасью для страны программы у нас пиратские, за счет этого и наши программисты в цене. Будут учебники хорошие пиратские - и по другим наукам наши граждане в цене будут. Авторов же надо государству лелеять, оберегать, чтобы они от этой личной несправедливости (пиратства их произведений)к продаже спичек не перешли. Тем более что 99,99..% наших авторов совершенно беззащитны перед издательствами и другими структурами книжного бизнеса. Псевдонимы и то им не принадлежат (пример - Эксмо,...).
Такие вот пироги :)

Re:

Шурик — Tue, 17 Aug 2004 18:43:28 +0400

Этот закон далек от реальности
Если человек получил доступ к информации, то нет технических способов воспрепятствовать ему ее скопировать.
И по мере совершенствования и удешевления технологий это будет все очевиднее.
Сейчас эти попытки воспринимаются как цирк, но если закон начнет реально применятся, то
он превратится в трагедию.

Re:

Сыр — Tue, 17 Aug 2004 17:33:32 +0400

Забавно, что Мошков - единственный человек, который внятно говорит.
Остальные только мямлят нечто невразумительное. Даже профессиональный ведущий не может вслух связную фразу произнести...

Re:

Денис — Tue, 17 Aug 2004 17:29:19 +0400

Печально все это.

На «Эхо Москвы» обсудили авторские права

admin — Tue, 17 Aug 2004 14:36:45 +0400

В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» встретились чиновник Виктор Шудегов, писатель Татьяна Устинова и Максим Мошков. «Вебпланета» публикует сокращенную версию беседы.