Вебпланета - Антон Носик глазами читателей «АиФ» - Comments

Re:

Ad — Mon, 26 Jul 2004 18:15:53 +0400

Ъ не прибыльное издание (равно как и десятки других изданий). Доходы от продажи и подписки, а также реклама лишь покрывают (частично) расходы на выпуск газеты. Остальное - вливания из кое-чьего кармана...
И уж точно Ъ не боится потерять свою офлайновую аудиторию, открыв архив в свободный доступ. Кстати говоря, нет ни каких оснований полагать, что наличие в интернете онлайн-версии газеты/журнала уменьшает её тираж (скорее наоборот).

Re:

Гость — Mon, 26 Jul 2004 17:50:35 +0400

В: Антон, как вы считаете, насколько верно для печатных СМИ не давать возможность читать полные тексты на своих сайтах?

О: Верно ровно настолько, насколько оно им окупается. Если, например, «КоммерсантЪ» продажей доступа к закрытой базе зарабатывает 200.000 долларов в год, то вопрос очень простой: может ли он столько же заработать интернет-рекламой, открыв те же материалы для широкой публики.

О, Антон, вы глубоко заблуждаетесь в своей ограниченной трактовке. Доходы Коммерс получает отнюдь не из интернета, а от бумаги. И открыть весь номер для него равносильно падению тиражей и доходов из своего основоного источника, кои только в 1 мес должны составлять порядка 700-1000 тыс. долларов. Потому закрытие интернет-сайта от халявщиков для коммерса - вовсе не цель потерять деньги на баннеррной рекламе, как Вы привыкли себе видеть бизнес-модель интернет-СМИ.

Re:

Гость — Mon, 26 Jul 2004 12:15:21 +0400

>>> В: Антон, почему вы ушли с поста президента по развитию «Рамблера»?

О: В самом деле, почему. Наверное, мне просто трудовая книжка понадобилась.

- и все-таки вопрос о президентстве в рамблере является для носика самым неудобным вопросом и по сей день.

Антон Носик глазами читателей «АиФ»

admin — Mon, 26 Jul 2004 12:02:47 +0400

Известный интернет-деятель — Антон Носик побывал в «Гостиной» газеты «Аргументы и факты». Там он был подвергнут пристрастному перекрестному допросу со стороны читателей этого еженедельника.