Вебпланета - Билл Гейтс: open source — друг безработицы - Comments

Re: ben - Главный МУДАК

Open Source - МУДАКИ — Wed, 06 Jul 2005 10:11:14 +0400

ben - я просто тащусь от полета твоего интеллекта!

Re:

ben — Mon, 23 May 2005 09:00:42 +0400

ВИНДОС ДЛЯ БЫДЛО ЛИНУКС ДЛЯ БЕЛЫХ.
РАБОТАЮ НА НЕМ -НО ПРОБЛЕМ ОСОБЕНО ПОСЛЕДНИЙ ГОД. БИЛ-ХУЙКУ ОТСОСИ ПИДОР АМЕРИКАНСКИЙ

Re:bullshit

MAPCuAHuH — Wed, 11 May 2005 11:06:26 +0400

Ага! Обосрался Билли:)
Поздно! Russia for open Sourse...

www.opensource-forum.ru

Руки?

Каррас — Sat, 12 Mar 2005 16:38:54 +0300

Всему действительно свое место, но опен соурс дает возможность более быстрого, более качественного и что, наверное, я является одним из немаловажных фактов, более дешевым решением!! Любой здравомыслящий админ или АЙТИ-специалист вам скажет, что даже не смотря на всю мощь МС Серевер 2003 он годится только для локалок, причем без выхода даже в сеть предприятия! А Гейтс не зря трясется, еще немного и Майкросовт утонет в своих глюках и жадности!

Гилл Бейтс - "Продавец воздуха":)))

Прохожий — Tue, 21 Dec 2004 10:45:35 +0300

Что, очко взыграло? :)
2 Nic - конечно, число рабочих мест для виндавозных ламеров-самоучек под угрозой... Вот главный паразит планеты и обеспокоился...

Re:

Покупатель — Tue, 30 Nov 2004 13:04:02 +0300

Смешно читать про ответственность производителя ПО за его работу. Читайте лицензионное соглашение виндовз - они не будут выплачивать вам компенсацию больше 5 долларов за потерю информации.

А в офисе?

Богдан — Fri, 16 Jul 2004 17:26:54 +0400

Пока трудно заменить Windows на рабочих местах в офисе. Специально проделал експеримент. Поставил Линукс. И стал искать open source прикладное ПО. Не нашел ни одного пристойного почтового клиента, переводчика, веб-редактора... Программ навалом. Но все они сделаны на очень примитивном уровне. Я уже не говорю о том как они выглядят (тоже не последний фактор для комфортной работы).

А вот веб-сервер у меня давно под Linux работает. Причем на таком оборудовании на каком Win 2000 никогда бы не работала.
Сдесь он на своем месте.

Так что всему свое место.

Re:

Nic — Thu, 15 Jul 2004 15:51:58 +0400

Насколько ндежно и правильно работает ПО очень сильно зависит от кривизны рук некоторых товарищей (читай сисадминов и/или пользователей), поверьте и Фря и Линух имеют столько дыр что страшно порой бывает.
И на счет большей надежности именно Open source я бы особо не распаляся, а что каждая OS имеет свою "область применения", это уже другой вопрос, да, под Мастдай приличного WEB сервера пока не видел, но в остальном вполне... Так что на вкус и чвет и кривость рук...

Re:

Pasha — Mon, 12 Jul 2004 22:54:47 +0400

А вышли ли они на этот уровень? сильно сомневаюсь. По крайней мере, при том же уровне расходов на обсулуживание - надежность несопоставимо выше у Open Source

Re:

Шурик — Mon, 12 Jul 2004 20:07:25 +0400

Продукты с открытым кодом – Linux, freBSD, PHP, apache.
Существуют уже много лет и имеют высокую надежность.
Они давно позволяют эффективно решать все возложенные на них задачи.

А серверные продукты microsoft лишь недавно вышли на приемлемый уровень надежности.

Билл Гейтс: open source — друг безработицы

admin — Mon, 12 Jul 2004 16:15:16 +0400

Билл Гейтс, который в настоящий момент предпринимает насыщенную поездку по странам азиатского региона, в понедельник выступил перед 3000 IT-специалистов в Малайзии.