Вебпланета - Регистраторы хотят изгнать бесов - Comments

Re:

васяндр — Wed, 28 Jul 2004 20:41:42 +0400

сдаётся мне это всё происки Шарова

Re:

Tue, 13 Jul 2004 08:34:59 +0400

клиенту:

Как сказал Александр Панов (http://www.webplanet.ru/forum/news.html?news=4616):

"По поводу регистрации через партнеров - в этом случае Партнер несет ответственность СОЛИДАРНО с регистратором."

Re:

sfsdfsf — Tue, 13 Jul 2004 02:07:35 +0400

> ariadnamedia.ru

это те кто у полрунета тексты стыбзил?

Re:

клиент — Tue, 13 Jul 2004 00:30:02 +0400

Насчет проверки данных - все, ВСЕ хостинг провайдеры регистрируют домены по заявкам пришедшим в электронном виде. абсолютное большинство клиентов эти самые хостеры в глаза никогда не видела. тем более их документов. надеюсь сомнения не вызывает, что львиная доля доменов регается и расположена у хостеров именно?

Re:

клиент — Tue, 13 Jul 2004 00:26:32 +0400

2 Фредди
нет, не гпт сюда пишет. зачем? мы, партнеры руцентра и гпт, и без оных с удовольствием "нагадим в душу" регтайма.

Re:

Шурик — Sun, 11 Jul 2004 14:59:23 +0400

По заголовкам видно, что рассылка была с серверов регтайма. Тем хуже для них.
О_Ч_Е_Н_Ь интересно узнать, как сам Регтайм это объяснит.

to Шурик

Вася — Sun, 11 Jul 2004 13:20:31 +0400

пожалста заголовки

Return-Path: <info@regtime.net>
Delivered-To: .......
Received: (qmail 54476 invoked by uid 1299); 7 Jul 2004 18:53:51 +0400
Received: from info@regtime.net by host2.ariadnamedia.ru by uid 1012 with qmail-scanner-1.20
(sweep: 2.18/3.77. Clear:RC:0(195.161.113.218):.
Processed in 0.052759 secs); 07 Jul 2004 14:53:51 -0000
Received: from www.webnames.ru (HELO webnames.ru) (195.161.113.218)
by host2.ariadnamedia.ru with SMTP; 7 Jul 2004 18:53:50 +0400
Received: from localhost.localdomain (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by webnames.ru (8.12.11/8.12.9) with ESMTP id i67Ero2Q018319
for <.........>; Wed, 7 Jul 2004 18:53:50 +0400

Re:

Сергей — Sat, 10 Jul 2004 22:41:12 +0400

Пока еще уголовной ответственности за спам нет и суда не будет.
Но этим поступком сотрудники регтайма показали свою полную профессиональную непригодность.
Сейчас в рунете все борятся со спамом. 90% пользователей спам не навидят.
А среди профессионалов, наверное, 99% к спаму относятся негативно.
И подставить свою жопу под огонь спамоненавистников – это было очень глупо.
Они облажались, подставили всех своих партнеров, всех кто зарегистрировал у них домены.

Re:

Vladimir — Sat, 10 Jul 2004 21:51:11 +0400

Регистратор - должен быть юридичексий грамотным!
И не подставлять свою %#пу из-за всякой рассылки. Есть и другие способы, правда весьма дорогие.

... все точки над i поставит суд.
а ГПТ и Ru-Ceneter по содействуют!

Re:

Шурик — Sat, 10 Jul 2004 21:12:20 +0400

К кому пришло это письмо, посмотрите, пожалуйста, по служебным заголовкам.
С какого сервера была эта рассылка?
Или еще лучше выложите здесь служебные заголовки письма.

Re:

Фредди — Sat, 10 Jul 2004 07:10:37 +0400

> Все сообщения в защиту спамеров и регтайма на
> этом форуме написаны одним человеком под
> разными именами.

А мне сильно кажется, что все очерняющие регтайм сообщения написаны представителями ГПТ

Re:

Гость — Sat, 10 Jul 2004 07:09:08 +0400

> Насчет проверки данных заказчика в гпт -
> сасать. их не проверяет никто и нигде.

http://www.cctld.ru/ru/docs/ru3_new.shtml:
2.4.4. Способ заключения договора с пользователем должен позволять однозначно установить администратора домена.
2.4.9. Организация не реже одного раза в год обязана направлять администратору напоминание о необходимости проверить актуальность хранящихся в Реестре сведений об администраторе.

Re:

Инициатор — Sat, 10 Jul 2004 03:57:45 +0400

товарищу 123: никто не подставлял регтайм.

2поклонникам регтайма - регтайм конкурент Руцентру? (или даже гпт) не смешите - огурец херу не конкурент. регтайм в жопе адназначна. Он никому окромя частных лиц (и то сомнение терзают в большой покупательской аудитории) не нужен. хостеры\провайдеры даже при существенных скидках (регтайм все равно не даст ниже чем другие по понятным причинам, в лучшем случае такие же) не хотят еще общаться и с 4 регистратором. нахер нужно? тут имеем 3 штуки основных - у менеджеров при переносах доменов голова едет. а тут еще какойто регтайм. зачем суетится? Все регистраторы (гпт руцентр) уже упали до цены в 13-14 у.е. за рег домена (студенты, успокойтесь, вам таких цен не дадут). да, кто то будет через них что то регать. не вопрос. частные лица, студенты которые типа "хостеры\провайдеры". А средним и тем более крупным конторам - регтайм только лишняя головная боль. То что хлопцы вышли вот так на широкое поле деятельности - им свечку в очко поставить нуно. Тем более что владелиц регтайма. мужик крупный. войдет сочно. А бузят остальные регистраторы? так пральна бузят. Хватит нам уже валуйхостов на рынке хостинга. Давайте появится свой отстойник на рынке регистраторов.

Насчет проверки данных заказчика в гпт - сасать. их не проверяет никто и нигде.

Re:

Вася — Fri, 09 Jul 2004 23:15:45 +0400

если РОСНИИРОС на самом деле всем делал рассылку и в ней пропиарил своего регистратора , то тогда это безусловно некорректно по отношению к другим регистраторам

Re:

Шурик — Fri, 09 Jul 2004 22:05:49 +0400

Все сообщения в защиту спамеров и регтайма на этом форуме написаны одним человеком под разными именами.
Это видно по стилю сообщений и по IP адресам.
По моему, регтайм нанял кокого то пиарщика, пытаюсь спасти свое положение.
Раньше нужно было думать, и головой, а не другим местом.

Re:

Владислав Крапивин — Fri, 09 Jul 2004 21:38:41 +0400

Будущее за мелкими регистраторами с хорошим сервисов. Те, кто поднимают эту бучу - просто хотят повернуть историю вспять.
Будущее - за Регтаймом.
Всё будет хорошо - я уверен.

To Искатель:

Вася — Fri, 09 Jul 2004 21:36:48 +0400

>>Я буду молиться за Регтайм...

Ага, еще свечку за него поставь митинги устрой :))))))))

Re:

Вася — Fri, 09 Jul 2004 21:35:08 +0400

не так выразился.

Рассылал оповещения РОССНИИИРОС :):))

------------------------- Russian -------------------------------
ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ
-----------------------------------------------------------------
Здравствуйте,

Российский НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС) уведомляет
вас, что с 01 января 2005 года будет прекращено действие договора
"О регистрации и технической поддержке доменов второго уровня
в зоне .RU" , заключенного между РосНИИРОС и
физическим лицом ....
Указанный договор расторгается на основании п.6 в связи с тем,
что РосНИИРОС прекращает выполнять функции регистратора доменов
второго уровня в домене RU. РосНИИРОС оставляет за собой только
функции технического сопровождения системы регистрации
и DNS-серверов зоны RU, а также деятельность по регистрации
и технической поддержке доменов третьего уровня в доменах общего
пользования.

После прекращения действия договора "О регистрации и технической
поддержке доменов второго уровня в зоне .RU" вы не сможете продлить
регистрацию доменов на очередной срок. Для дальнейшего обслуживания
и оплаты продления регистрации доменов вам необходимо передать
поддержку доменов одному из действующих регистраторов, список
которых представлен на странице
http://www.ripn.net/nic/dns/registry-all/reg_list.html

Более подробная информация представлена на сайте РосНИИРОС:
http://www.ripn.net/nic/dns/agreem_term.html

---
Административно-техническая группа РосНИИРОС
e-mail: ru-ncc@ripn.net
phones: +7 095 737-0601
fax: +7 095 737-0602
--------------------------------

--это по электронной почте

А на сайте у них после такого же текста идет следущее:

Представителем РосНИИРОС в вопросах регистрации доменов является компания АНО "Региональный Сетевой Информационный Центр" (RU-CENTER), аккредитованный регистратор доменных имен в зонах RU, SU, NET, COM, ORG, BIZ, INFO, образованная РосНИИРОС в 2000 году специально для предоставления услуг, связанных с распределением адресного пространства Интернета.

Возможные варианты дальнейшего обслуживания доменов в RU-CENTER: ....и т.п.

Так что всё честно :)

Re:

Искатель — Fri, 09 Jul 2004 21:33:38 +0400

Я буду молиться за Регтайм...

Re:

Гость — Fri, 09 Jul 2004 21:25:21 +0400

2Вася:
> Кстати, Ру-центр, в отличие от Регтайма,
> в своих письмах сделал ссылку на список
> других регистраторов!

Ах значит еще и Регтайм не первый кто спамил всех?! Значит RU-CENTER был первым и на него никто не пожаловался?! Или КЦ на эти жалобы закрыл глаза?! Супер просто!

Re:

Fri, 09 Jul 2004 21:22:06 +0400

КЦ, как и RU-CENTER - детище РосНИИРОС. И работать и тот и другой будут на РоснИИРОС. Интересная картинка? РосниИРОС vs Регтайм. Вот и вся любовь - РосНИИРОС уничтожает опасного конкурента.

Re:

Вася — Fri, 09 Jul 2004 21:11:41 +0400

>>>Где же эти регистраторы? Где их обращение в антимонопольный комитет, когда РосНИИРос рассылает письма с прямым указанием, куда надо переводить домены? Или имеет место быть столь любимая ими политика двойных стандартов? :) >>>

Простите, а кому же РИПНу кроме РУ-центра делегировать свои полномочия и предлагать переносить домены? :) Было бы смешно, если бы в своих письмах РИПН предлагал на Ру-центр, а, например, Совинтел :) Кстати, Ру-центр, в отличие от Регтайма, в своих письмах сделал ссылку на список других регистраторов!

Насчет обращений в антимонопольный комитет - а кто где написал, что они были? Регистраторы обратились в КЦ, и так просто поведение Регтайма без внимания не оставят.

Вот такие дела, Евгений :)

Бред!

Кук — Fri, 09 Jul 2004 21:01:40 +0400

Совершенно очевидно, что другие регистраторы уцепились за эту соринку в "глазу" Регтайма как за соломинку, чтобы уничтожить конкурента.
А о "брёвнах" в своих глазах предпочитают умалчивать.

Например, Гарант-Парк-Телеком регистрирует доменные имена БЕЗ ПРОВЕРКИ данных владельцев (хотя должны их контролировать), в результате в реестр попадают просто БРЕДОВЫЕ заявки на регистрацию доменов (на несуществующих лиц и с бредовыми контактными данными). Это ПРЯМОЕ нарушение аккредитационного договора.

РУ-центер имеет прямой доступ к рееству В ОБХОД распределённой системы регистрации и имеет от этого массу преимуществ (возможность первому "перехватывать" домены после освобождения, подавать заявки в реестр без количественных ограничений (обычные регистраторы имеют ограничения), имеет доступ к зоне .РУ (к списку доменов в зоне .RU и т.п.)). Это нарушает принцип равенства регистраторов.

Давайте травить их, а?

А лишать аккредитации __РЕГИСТРАТОРА__ за однократную рассылку direct mail - бред полный.

Re:

Евгений — Fri, 09 Jul 2004 20:46:49 +0400

2Вася:

Может быть не мягкий и совсем не пушистый, но ополчились на него не все, а определённые (не будем называть поимённо :)
Остальные продолжают нормально работать...
А эти ополчились потому, что увидели потенциально сильного конкурента, которому в ближайшем будущем из-за собственной бюрократизированности не смогут что-то реальное противопоставить.
Где же эти регистраторы? Где их обращение в антимонопольный комитет, когда РосНИИРос рассылает письма с прямым указанием, куда надо переводить домены? Или имеет место быть столь любимая ими политика двойных стандартов? :)
Вот такие дела, Вася :)

И ещё немного вопросов участникам дискуссии:
1) законодательством РФ дано определение понятию "киберсквотер"?
2) регламентирующими документами определён порядок отзыва статуса регистратора? Определен порядок перераспределения зарегистрированных доменов?

Спасибо.

Re:

Fri, 09 Jul 2004 19:45:37 +0400

2Настя:
> Весь Ру-нет борется со спамом, а они им занимаются. Сами себя опозорили, им уже не добиться доверительного отношения.

Про весь ру-нет вспоминается "центр американского английского". Лучше бы ним что-нить сделали. Засрал (извиняюсь, но другого слова не подберу) все что можно, а нифига ничего сделать никто не может. А тут Регтайм сделал одну рассылку и все! Спамер на веки вечные и никакого доверия?! А что же центр американского английского толпы ломятся? Где логика-то? Если уж захотелось прижать спамера, то не Регтайм надо трогать - это должно быть понятно.

Re:

Вася — Fri, 09 Jul 2004 18:22:24 +0400

>>кто знает может они и киберскотничеством будут заниматься, подставляя своих клиентов?>

Конечно, будут , если уже не занимаются, предоставляя такие "сервисы" для киберсквотеров. :)

Re:

Настя — Fri, 09 Jul 2004 18:19:08 +0400

Чтобы не говорили, Регтайм занялся спамом,
а это не допустимо. Весь Ру-нет борется со спамом, а они им занимаются. Сами себя опозорили, им уже не добиться доверительного
отношения. Если они пошли на спам в целях наживы, кто знает может они и киберскотничеством будут заниматься, подставляя своих клиентов?

Re:

Игорь — Fri, 09 Jul 2004 17:01:06 +0400

Спам или не спам, мне всё равно...
У них гораздо удобнее устроена система оплаты, в отличии от nic.ru и прочих...

Re:

Вася — Fri, 09 Jul 2004 16:19:50 +0400

>>>Так просто новости и все. Успех нового регистратора кому-то просто спать не дает. >

Ой, да. Бедненький новенький регистратор, такой мягкий и пушистый. Только начал работать и все на него ополчились.
А против Регтайма сгруппировались основные регистраторы не просто так, а за хамское отношение к коллегам - наглый спам, да еще и подделанный под письмо РИПНа. Всё совершенно обоснованно.
Нефига было нарожон лезть.

Re:

Fri, 09 Jul 2004 15:29:13 +0400

Ну и что же это тогда за "официальные заявления" если это всего лишь перепечатка новостей взятых или продиктованных "сверху"? Так просто новости и все. Успех нового регистратора кому-то просто спать не дает.

Регистраторы хотят изгнать бесов

admin — Thu, 08 Jul 2004 18:26:14 +0400

В Правлении Координационного центра национального домена сети Интернет поднимается вопрос об отзыве аккредитации компании «Регтайм» за некорректные действия, нарушающие положения аккредитационного договора.