Вебпланета - Текст закона о спаме - Comments

Ребята,давайте дрочить дружно и много

Дроча — Fri, 22 Apr 2005 01:26:29 +0400

Есть ли на форуме дрочуны?А то я тоже этим увлекаюсь-могу поделиться опытом!Кстати,ананизм полезен для здоровья!А вы,что не знали?

ААААА!!!!Пошли вы все НАХУЙ

Панк — Fri, 22 Apr 2005 01:20:45 +0400

ААААА!!!!Пошли вы все НАХУЙ!!!!!!

Всё идет по плану!

Панк — Fri, 22 Apr 2005 01:18:23 +0400

Да я как человек интеллигентный вообще Х_Й
ложил на всю эту Е_УЧУЮ Х_ЙНЮ!Я Б_Я НАХ_Й возьму да и разошлю во имя АНАРХИИ Х_ЕВУ тучу СПАМа,ПЛАНА,и всякого хлама Е_АТЬ ТОГО В РОТ!Ну Х_ЛИ базарить:В РОТ Я Е_АЛ всё,что движется и не движется пока Е_УЧЕЕ яйцо чешется.Вот Б_Я НАХ_Й такие вот дела,братцы ПАНКИ!

Re:Спам

Stranger — Fri, 22 Oct 2004 22:08:01 +0400

Проект конечно интересный, но и как палка о двух концах:
а)Если принять принять к сведению предлагаемый закон, то большенство информационных рассылок, на которые подписан клиент могут попасть в незаконные,
б)Кто, кроме самого клиента вам скажет подписывался он рассылку или нет и хочет ли он её получать?

И чтоже их не наказывают?!!

Злой — Tue, 07 Sep 2004 11:18:25 +0400

http://www.webtramplin.ru/

Re:спам

Sergey Gribami — Tue, 24 Aug 2004 11:33:31 +0400

Забавно, что немалая часть фирм, которая возмущена спамом, сама занимается интернет рассылками или заказывает их. Так же огромное количество людей, возмущенных спамом, работают на фирмах, пользующихся подобными методами, это отражается на их процветании. Возможно спам является столь же неизбежной вещью как и реклама по тв или бумажная реклама в прессе и в почтовых ящиках.

Re: Вопрос

Evgeny — Thu, 01 Jul 2004 15:17:43 +0400

Интересно, а этот закон наконец придавит этих, как бы помягче выразиться... Которые с утра до вечера бубнят из динамиков в метро и электричках? Всякие "Какофон-газеты", фабрика "Большевичка" и тому подобная дрянь для дебилов?
Ведь это ТОЖЕ незаконно! Я плачу за ПРОЕЗД, а не за лапшу на уши себе и своим малым детям, которые потом после поездки заявляют, что такие-то женские прокладки самые крутые! Когда в общественном транспорте, прекратят извиняюсь за выражение, засирать нам и нашим детям мозги?!
Телевизор еще можно выключить и не смотреть, а тут и не выключишь!!!

спам

Игорь — Sun, 27 Jun 2004 09:45:51 +0400

Мне кажется проще ввести ограничения на отправку спама по айпишнику. Законодательно и/или в rfc каком нить. А ответственность должен нести тот, кто под этим айпишником выходит + тот кто предоставляет ему инет + тот, на кого этот айпишник(или сеть айпишкников) зарегестрированы. И так по восходящей. Т.е. грубо говоря каждый пров отвечает за своих клиентов. Таким образом можно будет сказать провайдеру что то типа "клиент есть у тебя нехороший" и дальше проблема в большинстве случаев будет решаться сама, без участия органов.

Re:

Andrew — Sat, 26 Jun 2004 10:49:17 +0400

Императивностью со спамом, думаю, бороться во многих случаях неэффективно.
Более эффективно - помочь для подачи соответствующих требований частному исковому производству.

Re:

Денис — Fri, 25 Jun 2004 14:04:48 +0400

Говорю конкретно за себя.

90% приходящего мне [к счастью, только когда-то] спама - совершенно левый, без указания фирм и адресов, на английском языке.

Никаким российским законодательством его не прошибешь, имхо.

Re:

Денис — Fri, 25 Jun 2004 13:59:35 +0400

1. Попадет ли под российское законодательство спамер (заказчик и/или организатор) скажем... из Украины? А из США (американские спамеры не дремлют)?

2. Куда пойдет милиция, если в спаме будет указан только номер кошелька в WebMoney; а/я; не будет конкретных адресов и телефонов ("алюминевая банка сохранила вам вкус пива"); заграничный номер телефона "азиатской киски"; адрес непонятного сайта на зарубежном хостинге?

3. Кто и какими техническими средствами определит объем рассылки?

4. Не станет ли любимым удовольствием массовая рассылка спама от лица конкурентов? (что скажет Рамблер милиции, если (условно) я на следующий день после принятия закона разошлю миллион писем с его рекламой? И почему Рамблер сможет "отмазаться", а Американский английский - нет?).

5. И по-прежнему, если я ламер, у меня компьютер полон троянцев, которые рассылают спам - я преступник?

Re:

иван засурский — Fri, 25 Jun 2004 13:35:01 +0400

реально спам исчезнет как бизнес, потому что милиция первым делом будет приходить к заказчикам. вот и все. конец истории.

кто хочет, чтобы к нему пришла милиция - даже если есть шанс, что они уйдут дальше?

кто не сдаст своего рассыльщика, если будет угроза штрафов и уголовного преследования?

этот бизнес закрывается.

Re:

Денис — Fri, 25 Jun 2004 12:17:42 +0400

"Осуществление лицом, имеющим доступ к ЭВМ, массовой рассылки сообщений"

Так я и думал. То есть если я ламер, у меня компьютер полон троянцев, которые рассылают спам - я преступник?

Чтобы найти и поймать за руку настоящих организаторов спама (заказчиков и организаторов рассылки) - нужно будет ой как постараться.

"Ой, а это черный PR, нас подставили", - заявил Центр Американского Английского.

вариант Мосгордумы

иван засурский — Fri, 25 Jun 2004 02:15:08 +0400

http://www.strakh.ru/spamlaw.htm

Re:

Сергей — Thu, 24 Jun 2004 18:23:04 +0400

Супер !!!!!!!!
Хоть бы отих спамеров побыстрей всех пересажали.

Текст закона о спаме

admin — Thu, 24 Jun 2004 15:12:49 +0400

Текст проекта Федерального Закона Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Проект вносится депутатом В. Р. Мединским.