<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - У поклонников Firefox плохо с арифметикой - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/internet/2006/7/14/firefox_onestat.html</link>
 <description>Comments for &quot;У поклонников Firefox плохо с арифметикой&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>невыдержал ) Комментарий для Proud Opera User</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-100644</link>
 <description>&lt;p&gt;Профессионал. Тебе нужна не опера. Тебе сидеть в кресле стратегического бомбардировщика. Там тоже настроек и переключателей куча. Сам не проверял, но это тоже - по некоторым данным и вычитанным пунктам.  А еще дополнительный opera-keyboard на 256 клавиш для удобства хоткеев и задействования многих удобных возможностей. Извини за иронию. Я последний раз заходил оперой на дамочка.ру эдак год назад и фантастический глюк, в который она превратила сайт отбил у меня всякое желание ею пользоваться. Любой более менее сложный сайт (лучший тест - использование аякса) этот поддерживатель многих стандартов не способен переварить, вплоть до полной потери функциональности. Вышла ли новая версия, исправились ли глюки, мне уже жутко не интересно.Впрочем, со всем уважением - если тебе нравится - люби и пользуйся. Ладно, я пошел&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Jul 2006 09:58:40 +0400</pubDate>
 <dc:creator>soulfly</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100644 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>еще. ответ gold.</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-100642</link>
 <description>&lt;p&gt;Насчет дырявости. Подождем вечера. Вечером просыпаются отморозки, любители вирописания. Если аудитория фокса вырастет и все-таки всерьез заинтересует любителей похакать, тогда и разберемся кто дырявее.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Jul 2006 09:47:53 +0400</pubDate>
 <dc:creator>soulfly</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100642 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>НЕ. ЛЮБЛЮ. ФОКС.</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-100617</link>
 <description>&lt;p&gt;Серьезных программ без глюков не бывает, и прежде чем винить любого разработчика за незамеченный им глюк, нужно хоть раз испытать самому то отвращение к жизни, возникающее после дней или недель отладки. Кто скажет, что грамотный программист не допустит ошибок, вынуждающих заниматься отладкой - дурак.&lt;br /&gt;
Фокс глючен. Поклонники Фокса, хоть родите через одно место, но он глючен и не совершенен. Настроить его быстродействие, как тут пишут? В винде они все работают через один системный интерфейс, что фокс, что опера, что ИЕ, о какой уникальной настройке говорить? У фокса есть малоизвестная страница настроек, с проводником то же самое творят через малоизвестные настройки реестра. Фокс жрет больше памяти, и подвержен утечкам памяти. Не буду &quot;доказывать&quot; это своим опытом тем, кто просто не хочет знать доказательств. Достаточно того, что создатели фокса в блогах не единожды этот факт признавали. Апдейт за апдейтом кардинально ничего не меняется. Разве что профили перестали падать. Серьезные плюсы в удобстве фокса? Устаревшая информация. Качать ИЕ 7. Фокс сделан ближе к стандарту. Это бы и хорошо, если бы разработчики стандарта не ударились в стандартизирование как угодно, но по возможности не как в проводнике. Некоторые удобные дополнения введенные MS в сам HTML и JS были или проигнорированы, или реализованы намеренно иначе (про аякс вообще лучше промолчать) а потому теперь усилиями горе-стандартизаторов необходимо разрабатывать сайты или с усеченными возможностями, или с ветвлениями кода под каждый браузер. В любом случае время на разработку увеличивается, а гемморой - реальный от долгого просиживания за зае..шей клавой, а не зае...ы мозгов - все ближе.&lt;br /&gt;
Когда я первый раз сел делать код совместимый с фоксом я растерял свою любовь к нему. Седьмой проводник эту любовь окончательно добил. Опера же. Это смех и сага об утке. Все умеющей и ничего тольком не умеющей утке. В погоне за совместимостью со всеми добились глюков с совместимостью со всеми. А скорость. Так если отключать загрузку картинок, скриптов, и не поддерживать некоторых технологий, конечно скорость станет быстрее - качать меньше а сайты становятся инвалидами. Хоть пукните, но скорость не шаманский параметр, всерьез и не наверняка ее можно изменить настройками операционной системы. Но не будет один браузер быстрее другого по скорости закачки - в конце концов - одни и те же функции виндоса вызывают. По прежднему, хотите чтобы грузилось быстрее - меняйте тарифный план или отключайте загрузку картинок, как при..урки.&lt;br /&gt;
Стал любить ИЕ только за то что он вызывает у меня меньше отрицательныйх эмоций. Мне он нравится и это не более чем IMHO.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 28 Jul 2006 09:44:28 +0400</pubDate>
 <dc:creator>soulfly</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 100617 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99968</link>
 <description>&lt;p&gt;Пользуюсь FF - все нравится и радует - однако утечка памяти действительно раздражает. Если ее пофиксят то у противников FF пропадет единтсвенный аргумент.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Должен заметить что IE работает действительно быстрее, но его дырявость делает его использование просто опасным.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Jul 2006 20:36:56 +0400</pubDate>
 <dc:creator>gold</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99968 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99661</link>
 <description>&lt;p&gt;Proud Opera User может опера лучше поддерживает не нужные стадарты, но обыкновенный СТАНДАРТНЫЙ javascript не работает там или работает с глюками. т.е. в опере свои тараканы.&lt;br /&gt;
ff и ie в отношении стабильности выигрывают.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Jul 2006 18:29:00 +0400</pubDate>
 <dc:creator>mikh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99661 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Лично для меня все ясно</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99657</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Пользуюсь Оперой.&lt;br /&gt;
С умом сделаный браузер. Браузер близок к идеалу.&amp;lt;&amp;lt;&amp;lt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;+1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Использую Opera. В настоящий момент этот браузер самый быстрый и легковесный(проверенно, доказанно), наиболее функциональный &quot;из коробки&quot;, с великолепной поддержкой веб-стандартов (по некоторым пунктам Opera 9.0 поддерживает стандартов даже больше чем Mozilla), с широчайшим функционалом и с огромным потенциалом для настройки.&lt;br /&gt;
Честно говоря, я не понимаю и не поддерживаю нездоровую шумиху вокруг Firefox. Да неплохой, но вполне себе заурядный браузер, простой как пять копеек и понятный для чайников (впрочем так же как IE и сейчас Opera). Супербезопасность и защищенность Firefox - это иллюзия, которая рухнула вместе с регулярными обнаружениями множества уязвимостей в этом браузере. Расширения? Ничего революционного. Большинство из этих функций либо уже реализованно, либо настраивается/добавляется и в Opera.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Устанавливаю, делаю пару настроек и пользуюсь.&amp;lt;&amp;lt;&amp;lt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кстати, Вы зря не настраиваете Opera. У меня в Опере настроен/добавлен функционал, который воспроизводит множество полезных функций из расширений для Firefox: быстрая вставка BBCode при написании постов на форумах, работа с кодами LIVEJOURNAL из меню и хоткеями, SEO-инструментарий, продвинутый поиск с подсветкой, куча дополнительных поисковиков, продвинутая блокировка загрузки рекламы по множеству атрибутов с помощью CSS-фильтра, FlashBlock (блокировка флэш-анимации и загрузка нужного флэш-ролика по клику) сайдбары, виджеты, собственная модифицированная раскладка клавиатурных хоткеев и жестов, свое меню и свои тулбары....&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Jul 2006 16:17:45 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Proud Opera User</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99657 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99650</link>
 <description>&lt;p&gt;Цифры пользования браузероми мало интересую.&lt;br /&gt;
Пусть голдят.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Пользуюсь Оперой.&lt;br /&gt;
Устанавливаю, делаю пару настроек и пользуюсь.&lt;br /&gt;
С умом сделаный браузер. Браузер близок к идеалу.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Firefox тоже ничего...так 2-3 раза в месяц можно попользоватся (затем надоедает...утечка памяти и начинает раздражать) если выбирать из Geko, то выбираю комбаин Mozilla.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Пиарят firefox по страшному...&lt;br /&gt;
Опере бы такую &quot;скрытую рекламу&quot; :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Jul 2006 08:22:36 +0400</pubDate>
 <dc:creator>читатель </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99650 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99648</link>
 <description>&lt;p&gt;FF рулит!&lt;br /&gt;
Тормозной IE, а если всё правильно настроить то FF вполне прилично бегает. А про функционал думаю говорить не стоит&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 16 Jul 2006 05:06:54 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Алл</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99648 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-98666</link>
 <description>&lt;p&gt;Браузерные войны... епт&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Jul 2006 11:40:47 +0400</pubDate>
 <dc:creator>1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 98666 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>to ИМЯ</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-98680</link>
 <description>&lt;p&gt;FF луччий... доказано занусси...&lt;br /&gt;
Что и как может быть ДОКАЗАНО? И кем это может быть ДОКАЗАНО!&lt;br /&gt;
То же мне ТОРЕМА...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 19:59:05 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Олег</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 98680 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99599</link>
 <description>&lt;p&gt;Да что там спорит по десятому разу. Неужели кто-то не согласен с тем, что:&lt;br /&gt;
FF -- тормоз,&lt;br /&gt;
IE -- кастрат,&lt;br /&gt;
Opera -- глюкалово?&lt;br /&gt;
Ну и выбирайте сообразно предпочтениям.&lt;br /&gt;
PS. Я выбрал оперу ;)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 18:12:15 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Phaker</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99599 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99597</link>
 <description>&lt;p&gt;FF конечно браузер хороший, но тормознооой...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 18:03:27 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Double</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99597 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99594</link>
 <description>&lt;p&gt;Прохожий, проходи мимо. Недоброузер ты ходячий. FF лучший. И это доказано.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 17:45:43 +0400</pubDate>
 <dc:creator>имя</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99594 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99590</link>
 <description>&lt;p&gt;Firefox - корявая, тормозная и небезопасная поделка, но очень (даже слишком) разрекламированная. Его адепты только и могут что циферками мерятся, типа &quot;в этом месяце мы переманили еще один миллион IE-леммингов на своей недобраузер&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 17:26:28 +0400</pubDate>
 <dc:creator>прохожий</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99590 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D11470#comment-99576</link>
 <description>&lt;p&gt;Чес слов, лучше бы заголово статьи был про секс. Типа &quot;Статистики неверно измерили длинну списка членов любителей Firefox&quot;.&lt;br /&gt;
И забавней и правдивей, а оригинальный заголовк звучит чуть-ли не как оскорбление.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 14:23:50 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Энди</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99576 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>У поклонников Firefox плохо с арифметикой</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/internet/2006/7/14/firefox_onestat.html</link>
 <description>&lt;p&gt;О популярности Mozilla Firefox говорят уже давно. В подтверждение приводятся странные цифры: в начале июля доля браузера возросла почти до 25%. Если же верить OneStat.com, Firefox по душе лишь 12,93% пользователей Сети.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/internet/2006/7/14/firefox_onestat.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/business">Деньги</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/internet/2006/7/14/firefox_onestat.html#comment</comments>
 <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 11:32:57 +0400</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">547 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
