Вебпланета - Instant Messaging: Война Багов - Comments

Никто не сможет

Интерфейс — Tue, 10 Nov 2009 22:25:15 +0300

Никто не сможет переплюнуть наши члено измерительные измерительные приборы :)))

Re:

ЛС — Tue, 25 Jul 2006 18:05:25 +0400

2 FlyFotMon
> Первую, простите за сексизм, для блондинок?
Учи матчасть, яйцеголовый.
Веб-интерфейс как таковой появился именно у hotmail.com
--
ЛС

Re:

FlyFotMon — Tue, 18 Jul 2006 16:56:14 +0400

> компания Hotmail.com открывает первую почтовую службу с веб-интерфейсом (в 1996 году)

Кхм, первую в каком смысле? Первую, о которой узнала автор? Первую, простите за сексизм, для блондинок?

Может, конечно, Juno, CompuServe и тот же AOL не считаются веб-почтами в нынешнем понимании, но до 1996 года их было страшно сказать сколько...

Остальное даже комментировать неохота.

Re:

Гость — Fri, 14 Jul 2006 13:50:45 +0400

2 Zenkov: будет похоже на акцию "долой метро, да здравствуют пешие прогулки" в районе метро Выхино часов в 8 утра..
К тому же джаббер чем-то напоминает мне Скайлинк: все в принципе понимают, как это здорово и круче чем отсталый GSM.. Но вот реализация мягко говоря все убивает. Начиная с чернобелых телефонов хуайвей

Re:

Lexavod — Fri, 14 Jul 2006 12:05:36 +0400

В статье не указан фактор, самый важный для понимания перспектив в войне вебпейджеров: а что сейчас делает Носик? Летает гордым коршуном над Бейрутом, тестирует новую компьютерную программу, которая убьет Windows в 2012 г., или жертвует предпоследнюю квартиру в Москве на благотворительность? Жду ответа с нетерпением, не томите.

Re:

Zenkov — Fri, 14 Jul 2006 05:19:23 +0400

http://community.livejournal.com/ru_jabber/26900.html

Re:

абракадабр — Thu, 13 Jul 2006 21:12:30 +0400

ну, уж извините за тавтологию

Re:

L e x a — Thu, 13 Jul 2006 20:35:51 +0400

Когда абракадабр требует не делать хабрахабр... Это песня!

Re:

абракадабр — Thu, 13 Jul 2006 19:06:39 +0400

аа, продались вебальте за 15 баксов? ;)

Re:

St. Yorgen — Thu, 13 Jul 2006 18:52:09 +0400

У нас уже есть хабрахабр:

http://webplanet.ru/habrahabr/

Своего делать не будем. У него карма плохая.

Re:

абракадабр — Thu, 13 Jul 2006 18:38:26 +0400

блин, хотел в предыдущем посте дисклеймер написать, мол не ворчу я, все нормально, работайте, не напрягайтесь.. зря не написал :)
з.ы. 2 редакция: не надо делать из вп хабрахабр.

Re:

Jack — Thu, 13 Jul 2006 18:15:34 +0400

to абракадабр

Да уж, тебе никогда не угодишь - то водка тёплая, то женщины потные...

Об экспериментах

абракадабр — Thu, 13 Jul 2006 18:09:44 +0400

а мне не очень, "отраслевое СМИ" и ЖЖ все-таки разные вещи

Re: L e x a

мое, мое — Thu, 13 Jul 2006 17:23:04 +0400

эксперимент более чем удачный :) хорошая находка главреда.

Re:

Thu, 13 Jul 2006 17:07:30 +0400

а вебальта будет свой месенгер делать?

Re:

Jack — Thu, 13 Jul 2006 17:02:24 +0400

to ЛС

Леди, а Вы и правда на саксофоне играть умеете ?

Ваш Jack

Re:

абракадабр — Thu, 13 Jul 2006 16:39:15 +0400

L e x a,
т.е. когда Гурешов говорит, что Вебальта - есть круто это то же самое, что Волож говорит, что Вебальта это круто?

Первая онлайн-конференция Лизы в самом разгаре

ЛС — Thu, 13 Jul 2006 16:32:25 +0400

Мы с бартом пользуемся кип-ом и gtalk-ом. Но некоторые другие домочадцы сидят на Rambler-ICQ и на кип переходить отказываются - в нем шахмат нет...
В любом случае, я не репрезентативна, вот если бы Вы такой вопрос ВВП задали... ээх!

--
Ваша ЛС

Re:

L e x a — Thu, 13 Jul 2006 16:29:52 +0400

абракадабр: можете считать это экспериментом. И поскольку, как вы верно заметили, речь идет о популярном отраслевом СМИ, успех нашего эксперимента будет определяться именно тем, насколько авторские тексты (тексты, а не имена) удовлетворяют запросам нашей аудитории.

Судя по комментариям к этой статье (содержательным комментариям, по делу), я определяю эксперимент как удачный. Так что ждите продолжения банкета.

Jack: Верное замечание. Мы проведем с Лизой сеанс психотерапии, чтобы она впредь не писала "И вот я, тупая курица...". Пусть пишет "и вот я, тупая принцесса..." У нас же серьезное издание, в конце концов!

Re:

Thu, 13 Jul 2006 15:57:20 +0400

2ЛС

а каким месенгером пользуется уважаемая ЛС?-)

Re:

ЛС — Thu, 13 Jul 2006 15:02:15 +0400

2 абракадабр
Увы, увы, здесь третий вариант: я вообще не поняла смысл первого вопроса. и банальное обвинение в возможной ангажированности - это единственное что из него вытекает, с моей точки зрения.
Допускаю, что это я не готова к такому уровню абстракции мышления. Разжуйте, что ли, а то ходите вокруг да около.
--
C искренним недоумением,
Ваша ЛС

Re:

Синодов Юрий (St. Yorgen) — Thu, 13 Jul 2006 14:43:04 +0400

Я не являюсь сторонником партизанского маркетинга. "Недосмотрели" - думаю что досмотрели, более чем.
"Всякое бывает" - это как раз в корзину с подписью "бесполезность доказательств того, заказуха это или нет".

Re:

абракадабр — Thu, 13 Jul 2006 14:39:32 +0400

Для Юрия Синодова:
О купленности не говорилось, было обращено внимание, может недосмотрели.
Всякое ведь бывает, тем более в свете дебатов по поводу партизанского маркетинга, правда?

2 ЛС:
Тут существует 2 варианта:
1) или вы сознательно "не поняли" моего первого вопроса и подменили его смысл на банальное обвинение в ангажированности от мейлру
2) или же вы сознательно подменили понятия

Re:

ЛС — Thu, 13 Jul 2006 13:55:55 +0400

2 абракадабр
Я как-то не улавливаю связи между вашим предположением и единственной моей строкой про агент. Просто не вижу связи. Обосновать можете?

Вас задел пассаж про "активно развивается"? Так ведь действительно активно развивается, чего тут спорить - новости почитайте.

Разумеется, я не работаю в уважаемой компании Mail.ru и тем более не являюсь сотрудником отдела маркетинга и PR. На этом вопрос предлагаю считать закрытым.
--
Чмоки,
Ваша ЛС

p.s. Кстати, MS официально объявила о interoperability с Yahoo Messenger^ http://webplanet.ru/news/internet/2006/7/13/yahooms_im.html

Re:

Jack — Thu, 13 Jul 2006 13:51:54 +0400

to ЛС

Ход мыслей Ваш и стиль изложения темы как-то не очень совместим в женской логикой.

"И вот я, тупая курица,..." - самоирония достойная уважения, но как правило все девушки видят в себе королев, ну или уж на крайний случай принцес...:-)

Но статья всеравно очень хорошая.

Re:

Синодов Юрий (St. Yorgen) — Thu, 13 Jul 2006 13:49:27 +0400

Я заместитель главреда.
Намек о крупной американской компании - шутка, вызванная тем, что Лиза Симпсон имеет явно американское происхождение.
Статья хорошая. Поэтому мы ее опубликовали, согласившись на анонимность автора. Хотя и признаем, что кому-то такое и могло показаться не здравой мыслью.
Опровергать подозрения в купленности и ангажированности материала я всегда считал бесперспективным занятием, и эту тему, если вам интересно, смогу развить лишь на выходных, в свободное время.

Re:

абракадабр — Thu, 13 Jul 2006 13:31:48 +0400

2 St. Yorgen:
А вы - представитель редакции?
p.s. Чесно говоря, намек о крупной американской компании и монополии не понял, также не смог связать этот намек с моим довольно-таки конкретным вопросом.
Дополнительно называть мне что-то абсолютно не обязательно, замечательно бы было услышать позицию редакции по вопросу выше.

Re:

St. Yorgen — Thu, 13 Jul 2006 13:20:35 +0400

Вы, товарищ Абракадабр, далеки от истины. Надо же понимать, что у нас на рынке сейчас работает только одна крупная американская компания. Название подсказать?

Re:

абракадабр — Thu, 13 Jul 2006 13:17:33 +0400

Дорогая редакция, у меня вот такая мысль закрадывается, что писать колонку под никнеймом в довольно известном СМИ не такая уж здравая мысль.
Вот, например, если позже выяснится, что Лиза Сипмсон - сотрудник отдела маркетинга и пиар, допустим, Мейл.ру и вот она невзначай описывает мейлру агент с точки зрения "человека со стороны", в смысле непредвзято.
Нехорошо как-то получится, как вы считаете?

Re:

ЛС — Thu, 13 Jul 2006 11:59:16 +0400

Я согласна с большинством комментаторов, даже с первым. Последняя колонка Протасова действительно была великолепна, куда уж мне. Остается надеяться, что он не умеет играть на саксе.

Можно было проехать катком по аське, как это делает коллега Диденко, получилось бы намного интереснее, но это было бы необъективно. Есть миллионы людей, которым аська нравится и которым не нужна альтернатива - не нужен гемморой с подключениями, шлюзами, сменами протокола и т.д. и т.п.
Перетягивать леммингов чуть ли не силой, как это делают некоторые адепты, я думаю не стоит.
Каждому свое.

Но я считаю, что открытые протоколы есть несомненное благо.
И АОЛ никуда не денется. Скажу даже так: чем раньше он перетянет на свою сторону джаббер, тем лучше для него.

Про яндекс же не написала только потому, что нет смысла гадать на кофейной гуще.
да, они прикармливают джаббер.
да, они могут выйти на рынок со своим мессенжером.
Но пока они занимают очень удобную позицию наблюдателя. Возможно мы что-то увидим после "объединения" аола и гугла.
Есть и другой момент: Я. должен дать леммингам что-то взамен аськи - какие-то дополнительные сервисы, потому как "открытый протокол XMPP" не является существенной причиной для перехода в другую сеть. Ну, за исключением все тех же IT-шников.
И вот я, тупая курица, не вижу что он им может дать эдакого, за исключением мессенжера с дизайном от сами-знаете-кого.

--
Всем чмоки,
Ваша ЛС.

Instant Messaging: Война Багов

simpson — Wed, 12 Jul 2006 19:19:49 +0400

15 июля в московском саду им.Баумана пользователей Rambler-ICQ будут угощать цветочными коктейлями. Что же они будут праздновать на 10-летии «аськи» — расцвет или увядание зелено-красных цветов?