<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Антиспамеры лукавят - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/internet/2004/4/21/antispammers.html</link>
 <description>Comments for &quot;Антиспамеры лукавят&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D3857#comment-69084</link>
 <description>&lt;p&gt;Ничего не завышают. Если не учитывать мейллисты и рассылки, то доля спама в моём ящике хорошо за 80%. После удушения на сервере наиболее спамогенерирующих сетей (в основном американские DSL) стало немного меньше.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Apr 2004 00:18:41 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Andy Antonov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 69084 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Доля спама</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D3857#comment-69051</link>
 <description>&lt;p&gt;Да ничего антиспамеры не завышают. Просто есть не очень простой вопрос, что считать долей спама:&lt;br /&gt;
а) в публичных почтах типа Mail.ru доля составляет 80-90%;&lt;br /&gt;
б) в корпоративной почте уже перешло за 50%, хотя бывают разные мнения. Зависит от адреса, скажем на sales@ - опять-таки 90%;&lt;br /&gt;
в) в частной почте от 0 до 30%. В зависимости о места хостинга и слоджности адреса.&lt;br /&gt;
От веса каждого вида ящиков во всей экономике и зависит значение интеграла по всему почтовому трафику. Вполне может быть, что 30%. Или 60%. Или 90%. Как бы узнать?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Интересно, как считали в IDC. Опросили 1000 менеджеров из разных фирм. То есть делали как всегда и взяли только один сегмент почты - корпоративный. При этом я не уверен, что учитывали наличие фильтров у провайдера, а там весь крупняк уже подписался на Brightmail или другой сервис - и фильтрует до попадания почты в корпорацию.&lt;br /&gt;
А уж чёрные списки есть у всех ISP и они сами по себе дают 20-30% фильтрации.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вообще IDC славится отчётами по индустриям в которых её аналитики ни уха ни рыла. А зачем - опросим по базе, и дело в шляпе. Но ведь главное - умение поставить вопросы, а это без квалификации не сделаешь.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Хороший пример - это &quot;данные&quot; про затраты времени. Конечно, цифры в 43 минуты или даже в 10 минут затрат времени - абсолютно нереальные. Тут IDC явно облажалась. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Даже если сотруднику приходит 100-200 спам-писем, то если верить 32% от IDC, он тогда должен получать в три раза больше почты суммарно (то есть 300-600 писем, что вряд ли реально для офисного сотрудника). Но даже 100-200 писем удаляются походя, в ходе разбора другой, нормальной почты, за секунду на письмо. То есть получим 100-200 секунд, ну пять минут максимум. Откуда 43, объясните, пожалуйста!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 21 Apr 2004 23:19:42 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Игорь Ашманов</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 69051 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Антиспамеры лукавят</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/internet/2004/4/21/antispammers.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Объем спама постоянно растет, и этот факт ни у кого не вызывает сомнений. Однако антиспамерские компании склонны завышать цифры. По информации IDC, доля спама в почтовом трафике составляет всего 32%.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/internet/2004/4/21/antispammers.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/old">Архив</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/internet/2004/4/21/antispammers.html#comment</comments>
 <pubDate>Wed, 21 Apr 2004 14:50:19 +0400</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">5074 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
