<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Как вам «Награда»? - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/question/2003/4/17/nagrada.html</link>
 <description>Comments for &quot;Как вам «Награда»?&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>Re:</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D2403#comment-99092</link>
 <description>&lt;p&gt;Был тогда еще хороший сайтик&lt;br /&gt;
&lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://www.mbatoday.ru&quot; title=&quot;http://www.mbatoday.ru&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.mbatoday.ru&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;&lt;br /&gt;
Жалко что его тогда не оценили.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jul 2006 19:08:01 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Антон</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99092 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Отряд не заметил потери бойца</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D2403#comment-66971</link>
 <description>&lt;p&gt;Или завалить... Как и на втором году ТВ могло спасти Награду, но окончательно завалило и без того сирое действо.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 19 Apr 2003 00:06:12 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Вася Запупыкин</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66971 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Отряд не заметил потери бойца</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D2403#comment-66969</link>
 <description>&lt;p&gt;- В этом году ничего не изменилось ни в лучшую ни в худшую сторону. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Рановато еще делать такие выводы. Гельмана может спасти только Дибров.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Apr 2003 21:29:23 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Васе Запупыпкину</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66969 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Отряд не заметил потери бойца</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D2403#comment-66967</link>
 <description>&lt;p&gt;Да никому не жаль бойцовского клуба, кроме горстки повернутых на нем человечков. Если б все эти 300000, о которых говорят создатели, да подняли волну. Да если б хоть 300 человек подняли волну!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А так... Вы сами себя не любите, почему вас должны любить другие?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Создатели БК ставят премию выше своих пользователей, не уважая поседних ни капли. Почему академики должны уважать таких создателей?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Может я чего не понял, но со стороны это выглядит именно так. Я не член ни академиев ни клубов. потому могу претендовать на некоторую объективность.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А что касается академии, то она с самого начала работает через пень-колоду. В этом году ничего не изменилось ни в лучшую ни в худшую сторону. Просто бабки Интел не дал - вот и все.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Apr 2003 18:52:47 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Вася Запупыкин</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66967 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: - Как вам Награда? - Никак.</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D2403#comment-66966</link>
 <description>&lt;p&gt;Это наверное уже традиция Награды - быть скандальной в нечетные годы. Вспомните 2001 год, &quot;год Яндекса&quot;. Нынешний же год - он наверное &quot;год Гельмана &amp;amp; Ко&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Apr 2003 16:32:41 +0400</pubDate>
 <dc:creator>prishvin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66966 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Re: Как вам «Награда»?</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D2403#comment-66961</link>
 <description>&lt;p&gt;Вообще обзор сделан довольно солидно. Ясно, что Интернет-премия, как и сама &quot;Интернет-академия&quot; себя уже изжили - достаточно было прочитать переписку по этой теме с одним из членов экспертной группы в номинации &quot;Традиционные СМИ в Инете&quot;, которую буквально накануне опубликовали &quot;Московские новости&quot; (&lt;noindex&gt;&lt;a href=&quot;http://mn.ru/main.php?id=17892&quot; title=&quot;http://mn.ru/main.php?id=17892&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://mn.ru/main.php?id=17892&lt;/a&gt;&lt;/noindex&gt;), чтобы понять: Инет-академия агонизирует. Ясное дело, ребятам все еще хоцца быть академиками:))) Но ничего себе академики, если наприглашали тучу народа, заставили стоять на улице, а потом тут же и сами жалуются - акад. Себрант зрит: ох, как же так, что это такое и почему цены в &quot;министерстве&quot; такие? :))) Смех и грех.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Тот же акад. Себрант жалуется на БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ - ах-ах, почему ушли? И я бы на их месте ушел! МОЛОДЦЫ!!! Своим уходом вы только привлекли внимание к профнепригодности &quot;академии&quot;!!! Самим &quot;акадикам&quot; это понять сложно, потому и вопрошают: ах, зачем ушли, зачем опозорили, мы ж вас зазвали!?!?! А ушли, потому что противно ваше притворство, &quot;акадики&quot;! Как и решения! Вы что не могли понять, что ВГТРК следовало запихивать в номинацию, где позорным пугалом выглядело МТВ! То-то бедняга Лосева запричитала тут: странно, дескать, видеть сие создание с его сайтом. Она пришла двумя командами - надеясь, что опять премиальный пирожок дадут ИЗВЕСТИЯМ с кривым сайтом, а тут та-а-а-кой облом:)))&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Словом, полнейший позор, не считая нескольких премий, которые были объективно правильными - видать, акадикам просто было некуда деваться:)))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 18 Apr 2003 08:57:22 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Laslo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66961 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>- Как вам Награда? - Никак.</title>
 <link>http://webplanet.ru/forum/news.html%3Fnews%3D2403#comment-66959</link>
 <description>&lt;p&gt;Мысли вслух.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Касательно номинации &quot;Информация и общественно-политическая жизнь&quot;. У newsru.com и izvestia.ru не было ни малейшего шанса. Потому что премию делал Гельман (читай Рыков). А вручать велосипедное колесо конкурентам не принято. Гораздо приятнее (наверное) и выгоднее (наверное) дарить подарки своим друзьям. Например, Яковлеву. Ведь compulenta.ru - это интереснее, чем izvestia.ru, потому что там 90% статей - это перевод с западных сайтов. Причем перевод не всегда точный и правильный. И не всегда без указания первоисточника. А Известия - это так, еще один новостной сайт, где публикуются авторские материалы общенациональной газеты Известия.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Касательно номинации &quot;Отдых и путешествия&quot;. Единственное объяснение тому, что в этой категории победил сайт, который не обновлялся почти год такое: &quot;Кто-то из Академиков (или сотрудников Первого канала) собрался отдохнуть в Испании&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Академик.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Apr 2003 23:26:52 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Академик</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 66959 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Как вам «Награда»?</title>
 <link>http://webplanet.ru/news/question/2003/4/17/nagrada.html</link>
 <description>&lt;p&gt;Есть безусловные, оправданные победы, которым я искренне рада. Это Звуки.Ru, Библиотека Мошкова, «Радар», Мембрана.Ru. Есть решения, которые выглядят недоразумением. Что касается предопределенности наград — предпочитаю об этом не говорить и не думать.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/news/question/2003/4/17/nagrada.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/old">Архив</category>
 <comments>http://webplanet.ru/news/question/2003/4/17/nagrada.html#comment</comments>
 <pubDate>Thu, 17 Apr 2003 16:30:15 +0400</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3636 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
