Вебпланета - Рунет созрел для заказа панельных исследований самого себя - Comments

За что мы любим он-лайн панель?

Супербизон — Fri, 07 Mar 2003 16:11:52 +0300

Хочу лишь напомнить, что панель, т.е. специально нарекрутированная совокупность людей для длительного участия в исследовании, не дает возможности оценить объем рынка (аудитории). Это возможно делать на основании репрезентативного случайного опроса (как это делает Комкон и Фом). Учитывая большую динамику или надежду на оную, делать это надо ежеменсячно или хотя бы ежеквартально. Он-лайн панель даст возможность более точной оценки долей разных ресурсов и структуры потребления Интернета (куда ходят-переходят, какие страницы смотрят и пр.) Но для того, чтобы оценить хотя бы 30 ресурсов, с индивидуальным соц-дем и потребительским профилем, столь желанным для рекламодателей, потребуется панель в 2000 респондентов.
Иначе это будет измерение "ворот" Яндекса и Рамблера, т.е. площадок объемом в 7-10 баннеров.

Данные за второе полугодие 2002

Алексей COMCON — Tue, 04 Mar 2003 18:59:38 +0300

BeeLine 36,0
МТС 36,0
МегаФон GSM 26,2
Сонет 1,3
МСС 2,6

Ответили на вопрос про оператора около 2000 человек.

А какие там проценты в абсолютных показателях?

Alyona — Tue, 04 Mar 2003 18:12:59 +0300

При маленьких долях, естественно, погрешность может превышать само значение: очень грубо, если у МСС и Сонета, по Вашим данным, 5 и 3% соответственно, а исследования КОМКОНа показали 4 и 6, то никакой проблемы и "невалидности" я тут не вижу - все уложилось в погрешность. Все-таки желательно уметь читать результаты исследований - тем более что тот же КОМКОН, как и все серьезные агентства, всегда сообщает размер выборки и статпогрешность.

Кстати, а откуда у Вас-то данные о долях МСС и Сонета? Откуда известно, что им можно доверять больше, чем данным рисечеров?

Re: Вообще-то для выборки в 1000 человек погрешность равна 3%...

Ра — Tue, 04 Mar 2003 15:21:36 +0300

Все так наверное и есть, так как образования математика-статистика у меня нет, но то, что на момент проведения тех исследований они ошиблись качественно (Сонету дали больше процентов, чем МСС, что было совершенно неверно) дает право считать опросы Комкона невалидными.

Re: ФОМ

Артем Дурко — Fri, 28 Feb 2003 14:27:15 +0300

Я себе не верю, а ФОМу верю! Панель нужна однозначно!!!

Вообще-то для выборки в 1000 человек погрешность равна 3%... (-)

Alyona — Fri, 28 Feb 2003 12:39:58 +0300

Re: А по-вашему надо 50% опросить?

Ра — Fri, 28 Feb 2003 09:56:23 +0300

Если для Комкона ошибка +-10% в определении доли рынка нормально, то можно опросить и 0.05% пользователей услуги.

ФОМ

misha — Thu, 27 Feb 2003 18:58:15 +0300

У меня до сегодняшнего дня было нейтральное отношение ко всем этим цифрам ФОМа. Но теперь, зная что Yandex и Adwatch сами заинтересованы в участии при создании таких отчетов, я вообще не буду верить цифрам ФОМа.

ТББ

Автор — Thu, 27 Feb 2003 16:43:06 +0300

Не добавления, а вычитания. Из всей аудиториb выделили веб-аудиторию, что есть очевидно меньшая часть по сравнению с пользователями Интернета.

А по-вашему надо 50% опросить?

ком — Thu, 27 Feb 2003 14:21:35 +0300

Для определения долей операторов выборка в 1000 человек - достаточная.

или есть другое мнение?

Re: Рунет созрел для заказа панельных исследований самого себя

masha — Thu, 27 Feb 2003 12:18:50 +0300

Получается Yandex через ФОМ хочет проводить для себя панельные исследования на деньги Электронной России. гхм...

Re: Re:

BBS — Thu, 27 Feb 2003 12:02:36 +0300

Рамблер -- он как Титаник. Все знают, что он большой и огромный, и все знают, что рано или поздно он потонет.

Так что не трогайте Рамблер.

Re: Рунет созрел для заказа панельных исследований самого себя

Хе-хе-хе — Thu, 27 Feb 2003 11:58:43 +0300

А у Рамблера счетчик Топшоп умер. На весь инет позор!

буря в стакане

Аналитик — Thu, 27 Feb 2003 11:28:13 +0300

Во. Еще интересно:

...предложила в дальнейшем проводить согласованную с ведущими участниками рынка «политику» публикаций данных «Комкона», чтобы не повредить имиджу отрасли...

Может, я конечно преувеличиваю значение своего любимого интернета, но по-моему "отрасль" имеется ввиду исследовательская.

Re:

Аналитик — Thu, 27 Feb 2003 11:24:42 +0300

Подскажите бестолковому, как за счет довавления в Комконовские данные пользующихся только почтой или максимум аськой рост аудитории Яндекса составил 70-48=22%

Эти 22% по аське с Яндексом болтают, или ведут с ним активную переписку? Мол, Яндекс подскажи плз. где найти "как написать бизнес-план".

Нет КомКону веры

Ра — Thu, 27 Feb 2003 10:31:12 +0300

Около года назад Комкон проводил исследование по долям сотовых операторов в Москве, чем очень насмешил всю отрасль - Комкон делал выводы по данным 1000 (!) анкет. Это при том, что абонентов в Москве было уже несколько миллионов абонентов.

Рунет созрел для заказа панельных исследований самого себя

admin — Thu, 27 Feb 2003 01:05:09 +0300

Вероятно, идея с панельными исследованиями Рунета, стимулированная самими участниками отрасли все-таки состоится. И самый вероятный вариант ее реализации будет проведен Фондом «Общественное мнение» на базе программного обеспечения для таких исследований, разработанного «Яндексом». Могут быть заключены какие-нибудь тройственные соглашения, если всем на рынке не удастся договориться. А это обещает интересную интригу.