Вебпланета - «Компьютерра» вступила в дискуссию с «Открытыми системами» - Comments

смешливому дурашке

сторонний орнитолог — Thu, 13 Feb 2003 20:11:08 +0300

милейший Ха-ха-ха, даже проходя мимо, легко лишний раз убедиться, что курица - не птица. коль скоро Вы отвечаете на чью-то реплику, могли бы и представиться в ответ - но анонимы вроде Вас никогда не поймут, что "анонимное послание правомерно лишь тогда, когда написавший - действительно никто". счастлива оставаться

Re: к Христову

не нашли редакц. политики - это просто глупость — Thu, 13 Feb 2003 15:40:25 +0300

вот тут есть контакт человека, к которому нужно обращаться по поводу перепечаток.

http://www.darwinmag.com/tools/contactus.html

если на сайте не написано крупными буквами ВОРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ, это еще не значит, что воровать можно.

Re: к Христову

Ха-ха-ха — Thu, 13 Feb 2003 13:24:42 +0300

это не излечимо, марус - ты украл, а остальное игра слов, чем больше слов - тем большее чувство вины.
но воры типа тебя никогда и не поймут что они воры, это их стиль жисти такой

к Христову

Маурус Павел — Thu, 13 Feb 2003 12:09:36 +0300

Уважаемый, г-н Христов!

А вы и не обращались НИКОГДА к журналистам "Компьютерры". Вы обратились сразу к СМИ, что никак нельзя назвать обычным методом взаимодействия между издательскими домами, находящимися "в одной системе этического отсчета" по такого рода вопросам, который возник у нас.

Так что не вижу я, что вы "придерживаетесь признанных неким сообществом норм", более того если обратиться к принципу аналогии, то мы увидим, что издательские дома обычно (думаю, что не менее чем в 99% случаев) решают такие вопросы не открытыми письмами. И никогда - в случае, если известно к кому надо обратиться напрямую, чтобы решить данный вопрос. Не думаю, что координаты Дмитрия Мендрелюка были и остаются для вас секретом.

Более того, вы не просили даже снять материал. Ваше письмо написано в стиле "у нас украли - мы хорошие, Компьютерра плохая, жалей Открытые системы, бей Компьютерру".

Если же по существу, мне не удалось найти на сайте www.darwinmag.com ни копирайта, ни указаний на редакционную политику.

"Компьютерра" ничего не крала - мы просто взяли статью, перевели ее и разместили на сайте указав:
1) Оригинальных авторов
2) Ссылку на источник, который ведет прямо на статью на www.darwinmag.ru, т.е. это именно та ссылка которую вы преподнесли как открытие "Открытых систем" в своем открытом письме
3) ФИО нашего переводчика с указанием, что "Перевод с англ. Елены Чернецовой"

Так в чем претензии??? Где слово Copyright, где на сайте указано, что брать материалы без разрешения CXO или IDG нельзя?

Так что хватит заниматься PR-ом, хватит противоречить самому себе - давайте наконец поймем в чем состоят Ваши претензии (если они вообще сушествуют) и каковы Ваши предложения по урегулированию данного вопроса.

Пишу здесь, потому как пользуясь исключительно цивилизованными методами, вы забыли указать свои координаты.

С уважением,
Маурус Павел
Руководитель Интернет-проектов
ИД "Компьютерра"
тел. (095) 232-2261, факс (095) 956-1938
e-mail: pavel@computerra.ru
ICQ: 5173206
www.computerra.ru

Re: «Компьютерра» вступила в дискуссию с «Открытыми системами»

Thu, 13 Feb 2003 10:45:30 +0300

А полные тексты писем-то где?

«Компьютерра» вступила в дискуссию с «Открытыми системами»

admin — Thu, 13 Feb 2003 01:36:49 +0300

Руководитель интернет-проектов издательского дома «Компьютерра» Павел Маурус назвал часть открытого письма издательства «Открытые системы» «либо некомпетентным, либо преднамеренной ложью». По его словам, «письмо целиком сложно рассматривать как серьезный документ». «В случае „Компьюленты“ — это необоснованные нападки (ссылок на „Компьюленту“ нет — и это не случайно)», — заявил «Вебпланете» Павел Маурус. Продолжением дискуссии стало письмо вице-президента «Открытых систем» Павла Христова, который не согласен с озвученной позицией «Компьютерры».