Вебпланета - Управляемые вирусом: оружие кошек - Comments

> что-нибудь

l_e_x_a — Mon, 28 Nov 2011 14:54:57 +0400

> что-нибудь добавите?

Мой ответ состоял из двух строк. Вторую строку не осилил? Ну, могу повторить: Википедия -
http://en.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmosis

Специальное пояснение для ментально-одаренных: это не научная работа, а статья в Википедии. А ссылки на научные работы находятся в самом низу этой статьи (References). Конкретно - с номера 25 по номер 45. Итого двадцать публикаций, посвященных влиянию токсоплазмоза на поведение людей. Приятного чтения.

> проверим

igor-krein — Sun, 27 Nov 2011 23:30:16 +0400

> проверим ссылки:
первые две на webplanet, следующие три - на свои же посты

Что же вам помешало открыть эти страницы и поискать внешние ссылки там?

проверим

трололо — Sun, 27 Nov 2011 21:55:20 +0400

проверим ссылки:
первые две на webplanet, следующие три - на свои же посты, затем одна ссылка на статью британских ученых, другая на статью в guardian, не ссылающуюся ни на что. да, там есть цитаты, но нельзя на одних цитатах строить такие смелые гипотезы. затем идет точно такая же ссылка на новостной сайт: публикация не упомянута. последние две - опять на левые блоги.

имеем: оригинальную публикацию и две газетные статьи, передающих чье-то субъективное суждение искаженное как минимум два раза: во время беседы с журналистом и во время набора самой статьи.

что-нибудь добавите?

> Если серьезно,

l_e_x_a — Sat, 26 Nov 2011 23:56:00 +0400

> Если серьезно, то выводы на основе одной статьи

Если серьезно, то в моей колонке несколько ссылок - на статьи американских, чешских и австралийских ученых, а не только британских.

А человек, который дает ссылки на Лурку, но при этом не способен зайти в Википедию - это не только дебил, но и пидарас.

> Да, быть

трололо — Sat, 26 Nov 2011 19:54:07 +0400

> Да, быть бринтанским ученым определенно веселее, чем российским. Российские-то ученые давно на кладбище

не позорьтесь - 8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5...

все остальное - отборнейшая хуита ^__^ вы сами придумываете или списываете где?

Если серьезно, то выводы на основе одной статьи, описывающей повышение уровня допамина в мозгу мышей, а так же упоминающую, что зараженные этим вирусом (не совсем понятно кто, но, видимо, мыши) не испытывают страха/отвращения к кошачьему запаху. Если вы не видите огромного провала между "кошки управляют людьми" и "T.gondii повышает на 14% уровень допамина в мозгу мышей", то мне даже добавить нечего...

"Любой

трололо — Sat, 26 Nov 2011 19:11:12 +0400

"Любой здоровый, сильный, уверенный в себе человек, разумеется, отвечает: собак!"
"Но психологи знают, что эти качества очень нравятся людям, зараженным мозговыми паразитами"

эти две фразы сделали мой день :DD

скажи честно,

имярек — Thu, 24 Nov 2011 14:10:23 +0400

скажи честно, этож твоего хвостатого преждерожденного статья? 8)
ты просто передал слово в слово.

А чем кормят

Космонавт Андропов — Wed, 23 Nov 2011 14:50:14 +0400

А чем кормят нас плазмодии малярии?
Уважаемый Профессор Леха и Британские Ученые так и не поделились этим знанием.
Впрочем комар это же не кошка, сразу и не заметишь.

Еще непонятно, почему кошки так же могут погибать от токсоплазмоза. Ведь это их секретное оружие? Ведь это они используют его, а не токсплазма паразитирует на кошках.

Как-то обойдено, что носителями этого секретного биооружия являются в том числе и собаки, друзья человека.

Возможно, те кто держат по 15 собак в квартире тоже сочаться инопланетной токсоплазмой.

Название статьи вводит в заблуждение - токсоплазма не относится к вирусам. Впрочем к "силиковым" чипам и кремниевым сиськам нам не привыкать.

Очень много огрехов в статье, но их можно списать на то, что Леха - Начинающий Британский Ученый и еще не полностью ознакомился с их стилем и не успел затарился качественными для данного стиля познания веществами.

С нетерпением ждем новых статей с яркими и сочащимися заголовками.

Кайф - это когда

Green — Wed, 23 Nov 2011 12:31:24 +0400

Кайф - это когда ты свободен. Кайф - удалить с диска тысячи писем, всю хистори ICQ и еще гигабайт всякого говна. Кайф - медленно разложить полезные остатки по папкам, подготавливая аккуратный стометровый архив, чтобы через час выплавить лазером эти сто метров на зеркале компакт-диска. Но пока архив еще не готов, винчестер не отформатирован, и ты просто нажимаешь раз за разом клавишу Delete, наслаждаясь образующейся чистотой. В голове играет смесь раннего "Кино" и позднего Manu Chao.

Киберпанк не умер, просто он так грузится.

Плотоядный БПЛА

Есть слухи, что

mixa — Wed, 23 Nov 2011 05:57:33 +0400

Есть слухи, что "новый" президент будет скоро зачищать т.н. "элиту". Не за ним ли повторяешь?)))
Успею еще "фантастику" здесь опубликовать? (клевая!)

Меня ж кроме тебя хрен кто больше напечатает!))

А если я дам

l_e_x_a — Wed, 23 Nov 2011 02:16:43 +0400

А если я дам ответ десятилетней давности, это будет считаться стебом? -
http://www.webplanet.ru/news/column/l_e_x_a/2006/5/22/net-memuar-20.html

Вот это

l_e_x_a — Wed, 23 Nov 2011 00:37:17 +0400

Вот это интересный типаж. Узкий кругозор, невежество, неспособность осилить текст больше двух страниц - в общем, обычный идиотизм. Но при этом человек не работает спокойно сантехником, он хочет про "интересные моменты IT индустрии".

И это довольно распространенный персонаж нашего времени. Однако лет 50 назад таких персонажей, наверное, не могло существовать. Чтобы соваться в технику, нужно было быть образованным человеком. А тех, кто таковым не был, убирал естественный отбор. Сунул пальцы в шестеренки, взялся за оголенные провода - и до свиданья.

Нынче все иначе. Куда ни плюнь - везде знатоки высоких технологий и IT-бизнеса. Но отбор-то никуда не девался, товарищи узколобики. Он просто стоит за углом и ждет, чтобы снести разом всех таких персонажей.

> да

l_e_x_a — Tue, 22 Nov 2011 23:42:00 +0400

> да здравствует новый Леха - Британский Ученый.

Да, быть бринтанским ученым определенно веселее, чем российским. Российские-то ученые давно на кладбище.

> как держит нас под контролем Escherichia coli

А ей особенно и держать вас не надо - она же сама вывела вас в качестве такси. Она ведь девушка теплолюбивая, поэтому хорошенько помогла отбору, чтобы заполучить себе теплокровный транспорт. Вот так вы и появились на свет, вместо очередного динозавра.

Кстати, такси у ней не просто с подогревом, а с ее любимой температурой - около 37 градусов. Померьте температурку на досуге. Удивительное совпадение.

Ну а то, что теплое такси оказалось еще и говорящим, так это побочный эффект. Просто в то же самое такси по дороге подсели еще кое-какие пассажиры.

> мы в упор не замечаем как стали ее рабами.

И действительно, как вы можете заметить, что именно E. coli кормит вас витамином K? Это же не айфон, сразу и не заметишь. Да и то, что вы являетесь рабом еще нескольких сотен видов микробов, тоже незаметно. Но проверить можно: пропить ударный курс антибиотиков, а затем поселиться в стерильном доме. Интересно, надолго ли вас хватит?

Хыхы, а на

Гость — Tue, 22 Nov 2011 23:01:36 +0400

Хыхы, а на "законсервированной" веппланетке праздник непослушания!
Странно, что фишку еще не просекли рекламные боты.
Да, кстати, Забл, давай - раз уж тут некому тереть комменты, жарь разоблачениями про мировую закулису!
Заблуждений нет!

:-) Теперь автор

Игорь В. — Tue, 22 Nov 2011 19:01:03 +0400

:-) Теперь автор статьи стал врагом людей, загипнотизированных кошками. Последствия непредсказуемы... Вон уже какие отзывы некоторые пишут.

А за что его

gong — Tue, 22 Nov 2011 18:58:15 +0400

А за что его любить-то.

Леха и ...

Лев Андропов — Tue, 22 Nov 2011 15:39:27 +0400

Леха и ... британские ученые в одной компании.
Впрочем Леха умер, да здравствует новый Леха - Британский Ученый.
И как и полагается Британскому Ученому он приходит к нам не с какой-то фигней, а с крышесносящим открытием, как кошки с помощью токсоплазм контролируют человечество.

Основным носителем токсплазм действительно являются кошки. Из этого британские ученые могут сделать вывод что это кошки используют токсоплазму в своих целях.

Наверное это очень редкое явление в биологии, когда паразит/симбиот выбирает в качестве хозяина определенный вид.

Основным носителем плазмодиев вызывающих малярию, являются комары рода Anopheles. Схема та же. Эти комары через этих проклятых плазмодиев тоже как-то управляют человеком. Британские Ученые соснули хренца, они заметили кошек, но не заметили маленького комара, который являясь носителем этой хрени контролирует человечество.

Очень очень плохо. Британским ученым надо активизироваться. Ведь в мире столько микроорганизмов передается таким способом.
Надо серьезно взяться за микроскопы, поспевшую ганжу и дунув как следует заняться вопросом как держит нас под контролем Escherichia coli, которой мы заражены поголовно. наверняка она заставляет нас делать что-то нужное ей, а мы в упор не замечаем как стали ее рабами.

Просто он

Гость — Tue, 22 Nov 2011 11:24:44 +0400

Просто он называл своего любовника "котёнком"

Бред

Гость — Tue, 22 Nov 2011 08:43:55 +0400

Бред обкуреного...

Я не понимаю: а

Mailo — Tue, 22 Nov 2011 03:43:38 +0400

Я не понимаю: а нафига вообще нужны статьи на эту тему? Автор для себя Америку открыл или искал свой любимый порносайт и наткнулся на кошачий сайт и вдруг вспомнились стихи Пушкина.... Прочитал первые три абзаца и перестал читать, мало того что суть темы "облачна", да ещё и непонятными словами, как минимум парочку я посмотрел в википедии - хорошие слова, я могу тоже парочку назвать, за которыми автор полезет сначала тудаже потом в гугл. В итоге совершенная чушь с интересным названием, но что бы это понять надож прочитать до конца ну или до своего логического конца.... я понимаю, чорт возьми эмоции автора на предмет кошачьих сайтов, но, чорт возьми, 90% интернета это один большой мусор, в который и превращается этот портал после таких бессмысленных статей, писали же интересные моменты IT индустрии, какие то конкретные случае, но порой, как напрёшься, куча умных слов, идеи никакой.

P.S. Никакой личной неприязни к автору не испытываю вообще, хорош слог, но пишет про какую то фигню, то ли мыслью что слушатели одни дураки, толи не отошёл ещё после выходных.

новость о

Bbc — Mon, 21 Nov 2011 17:42:10 +0400

новость о кашачьем заговоре нашла свой отклик http://bcebpyt.blogspot.com/2011/11/blog-post_21.html
Читателей действительно интересует "кошачья тема". Даже больше, чем про слонов.

Простите, я

Green — Mon, 21 Nov 2011 15:42:54 +0400

Простите, я позволил себе забыть эту деталь из статьи.

А "спасибо" - это потому, что я искренне думал, что "бот обучается" касалось меня.

Плотоядный БПЛА

Леха, я понимаю,

krik — Mon, 21 Nov 2011 14:15:25 +0400

Леха, я понимаю, что это может быть последний день когда ты прочтешь мои комментарии, поэтому спешу сообщить то, что давно хотел, но все время забывал. Может, и Вы уже знаете.

ИНН можно вписать в паспорт. Вспомнились Ваши проблемы с кучей бумажных документов, которые нельзя мять, но я не уверен, что к той записи комменты Вы увидите.

(перечитал статью и понял что про ИНН там было мимоходом, но все равно напишу)

http://www.nalog.ru/gosreg/reg_np/regnp_laws/3776573/

Да это просто

krik — Mon, 21 Nov 2011 14:07:24 +0400

Да это просто отсылка на классику) Я несерьезно конечно.
http://webplanet.ru/news/column/l_e_x_a/2005/11/9/net-memuar_6.html

А спасибо-то за что? Мне приятно, но все же? Опустил онанимуса?

Спасибо. Бросьт

Green — Mon, 21 Nov 2011 12:49:01 +0400

Спасибо.

Бросьте, носки - совсем не главное качество главреда. Главное качество главреда - бесконечное терпение.

Плотоядный БПЛА

Вау. Бот

krik — Mon, 21 Nov 2011 12:18:19 +0400

Вау. Бот обучается!
К сожалению главред - это больше чем просто повторялка. Нужно еще уметь носки одного цвета носить.

Если бы ты

Лёха Андреев — Mon, 21 Nov 2011 12:06:37 +0400

Если бы ты написал "Мы сейчас с Игорем Ашмановым знаем как раздать всем блогерам по сто баксов" - был бы зачот. А так как обычно

Я так понимаю,

Green — Mon, 21 Nov 2011 10:53:25 +0400

Я так понимаю, место главреда ВП сейчас вакантно?

Плотоядный БПЛА

Гениальность -

Green — Mon, 21 Nov 2011 10:50:43 +0400

Гениальность - это, в числе прочего, способность внятно выразить давние подозрения. Чудесная статья.

Вы задумайтесь, почему психолог на любой медкомиссии спрашивает, кого вы больше любите, кошек или собак.

Любой здоровый, сильный, уверенный в себе человек, разумеется, отвечает: собак! Они, мол, верные, умные, привязаны к хозяину и вообще символ успешного подчинения эволюции человеком, ни одно другое животное ведь настолько не приручено.

А кошки - да ну их, любят место, а не человека, живут ночью, пропадают на дни, ведут себя непредсказуемо (могут оцарапать, хотя урчали секунду назад), подолгу смотрят на пустое место в квартире, ходит неслышно, залезают под потолки - ну, кому это может понравится?

Но психологи знают, что эти качества очень нравятся людям, зараженным мозговыми паразитами, серьезно влияющими на их поведение. Этот вопрос - очень простой и очень эффективный тест. Теперь вы знаете, как отвечать на него правильно.

Плотоядный БПЛА

А если без

Гость — Mon, 21 Nov 2011 00:03:51 +0400

А если без стеба? Вебпланета точно сворачивается? Жаль :(

Управляемые вирусом: оружие кошек

l_e_x_a — Thu, 17 Nov 2011 11:26:03 +0400

Если бы удалось вылечить всех землян от токсоплазмы, которой заражен каждый третий - Интернет был бы совсем другим. Или его вообще не было бы.