Вебпланета - Здравствуй, цензура! (часть вторая) - Comments

Эй-эй.

Гость — Fri, 28 Oct 2011 23:53:39 +0400

Эй-эй. Охладитесь - и патриоты, цепляющиеся к лексике. И желающие "свалить из с-ной рашки", грезящие о благах Самой Свободной Страны в Мире. С этой самой страны ведь и списаны все методы борьбы общественников за права детей, и кое-что ещё.

Именно в этой самой свободной стране человек получает 30 лет тюрьмы за фотографии своих голых детей, играющих на пляже. Именно в этой самой свободной стране мужчина становится сексуальным насильником, потому что в присутствии женщины насвистывал себе под нос что-то "сексуальное" и поглаживал себя по коленке. А законы штата Калифорния не разрешают до 18 лет заниматься сексом вообще. То есть - вообще. При том, что после 18-го дня рождения можно сразу же идти сниматься в порно (благо, большинство порностудий Америки там и расположены).

Приводить США в пример прав ЧЕЛОВЕКА - большая ошибка. Да даже примером политических прав... не тянет она. В Штатах фактически всего две партии. В СССР была одна, в Китае одна. А в США - две. Какая свобода, скажете вы... :)))

Вот пропаганда и чувство собственной избранности (патриотизм, то бишь) у них развиты, это да.

Однако, на Западе есть одно качество, полезное в контексте нашей дискуссии. Это - предметность и стремление иметь чёткие и понятные определения и правила игры. Американцы понимают: да, закон наверно, идиотский - но это закон. А почему - а потому что они видят правила игры.

В России же всё делается через одно место и от балды, всегда с какого-то пьяного потолка, а не исходя из реальности. Не говоря о том, что власти ничьё мнение никогда не спрашивают, и даже притворяться демократическими в последнее время откровенно ленятся.

Знаете, что может быть хуже всего?
Хуже всего может быть гремучая смесь российского произвола и чиновническо-репрессивного беспредела с американским подходом к борьюе за мораль и вообще, с типично американским агрессивно-деловым подходом к решению разных проблем в целом.
Это чудище уже маячит на горизонте.

Это казалось бы

Гость — Fri, 28 Oct 2011 23:39:25 +0400

Это казалось бы абсурдом ещё несколько лет назад.
Но не сейчас.

+1 вот она, школа

Гость — Fri, 28 Oct 2011 23:30:22 +0400

+1 вот она, школа Визнюка! Игорь допустил ошибку, выдал детали про крещение и веру. Тут же получил по этой линии и в конце был "заподозрен" в желании зафильтровать Рунет (Вьетнам то уже зафильтровал).
Получаю удовольствие от флейма, классика!

Их что, было

Гость — Tue, 25 Oct 2011 19:48:06 +0400

Их что, было два, Лениных?!!

Я конечно осуждаю ярлыки, повышенный тон и всё такое прочее, как метод, но в данном случае безошибочный диагноз поставит каждый - автор предыдущего сообщения альтернотивно "мыслящий".

А можно

Гость — Tue, 25 Oct 2011 15:46:00 +0400

А можно подробнее, какие именно достижения СССР, с вашей точки зрения, кормят современную интернет-публику? Машины, самолёты, одежда, компьютеры, даже жратва? Так всё отечественное, по большей части, уничтожено в девяностые, и сейчас либо импортное, либо новое производство в России. Деньги, на которые всё это покупается? Контракты на разработку ПО с западными заказчиками, в основном. Приходят в голову два фактора разве что - во-первых, что без "совкового" бесплатного образования в ВУЗе я бы не смог так работать, во-вторых, что без разведанных "совками" нефти и газа и транспортной системы для них, выстроенной ими же, общий уровень жизни был бы такой, что я бы за эту работу получал меньше вьетнамца. Но это довольно натянутые утверждения, потому как образование имеет весьма отдаленное отношение к тому, чем я занимаюсь, а разведка и добыча месторождений полезных ископаемых, равно как и строительство газопроводов, и в последние 20 лет не прекращались, так что не могу с ходу сказать, каков тут процент участия "совков".

Можете просветить вкратце, на чем основана ваша позиция?

Извините, но я

Ashmanov — Tue, 25 Oct 2011 14:38:44 +0400

Извините, но я так и не понял, во что все-таки верит Игорь Ашманов.

А как же вам понять, если вы были заняты враньём?

Не вижу, как можно верить в российских чиновников или прививки. Разве это вопрос веры?
По-моему, у вас беспорядок в голове и зуд написать что-нибудь злое и циничное. Вам кажется, мне кажется, что это очень умно.

В любом случае мои веры и знания не являются ведь предметом обсуждения в данной ветке. Мы тут обсуждаем вторую статью Протасова. А он тем временем третью часть опубликовал. Идите уже, читайте.

P.S. Я не делаю "государственный интернет-фильтр во Вьетнаме". Вы опять выдумали. Может, вам перестать врать на какое-то время? Сколько разных дел можно сделать, болячек залечить, круче, чем при лечебном голодании.

Ну нет,

Ashmanov — Tue, 25 Oct 2011 14:30:45 +0400

Ну нет, визуализация ошибочна. У меня в руках ушная палочка и металлические шарики для перекатывания в руке. И сижу я поджав ноги на циновке.
Поковыряю в ухе, попишу посты.

> И крестился я

Гость — Tue, 25 Oct 2011 13:51:12 +0400

> И крестился я в 1992 году,
> с тех пор я православный

Извините, но я так и не понял, во что все-таки верит Игорь Ашманов. Судя по вашим постам, вы совмещаете сразу три веры:

- в Христа
- в пост-советскую науку и медицину (прививки)
- в современных российских чиновников

Только не говорите, что это все части одной религии. Как-то странновато выглядит Христос с шприцом в руке и депутатским значком на лацкане пиджака.

> Что я и где фильтрую?

Ну вы жа сами тут недавно хвастались своими проектами во Вьетнаме. Государственный интернет-фильтр там делаете. А в России еще не делаете? Странно. Вас много склоняли в новостях о том, что Роскомнадзор готовит такой фильтр для Рунета.

Вам нужны

Гость — Tue, 25 Oct 2011 13:14:15 +0400

Вам нужны авторитеты? Пожалуйста - Томас Джефферсон, думаю цитировать нет смысла?

Теперь вы

Гость — Tue, 25 Oct 2011 13:06:42 +0400

Теперь вы приняли перечисленных выше ученых за анонимного эксперта с вебпланеты. Говорю же - меняйте препараты. Завтра может быть поздно.

Не могу

Гость — Tue, 25 Oct 2011 12:52:55 +0400

Не могу удержаться, уж простите. Так и представляется жеманный веер в ваших руках:

>Я не могу спорить по существу при такой плотности либерастического изюма

>Сейчас у всех клиповое сознание, прочесть наискось текст за 3 минуты я могу, а фтыкать в видео - нет.

>Что касается законопроекта - не знаю. Не разбирался ещё.

Вопрос по сути.

Гость — Tue, 25 Oct 2011 12:47:46 +0400

Вопрос по сути. Как Вы относитесь к тому, что Ленин был организатором гражданской войны в своей стране?

Да спасибо, мне

Гость — Tue, 25 Oct 2011 12:46:09 +0400

Да спасибо, мне тоже приятно услышать мнение анонимного эксперта по вопросам информационной войны и свободы слова))) Надеюсь Ваш работодатель высоко оценивает (в денежном эквиваленте) Ваши познания в области массовых коммуникаций, свободы слова и информационных противоборств))))

Вижу, что все

Гость — Tue, 25 Oct 2011 11:43:48 +0400

Вижу, что все эти малозначительные детали совсем не мешают с аппетитом хрумкать дальше. По сути вопроса возражений не имеется. Неполживо. Рукопожимаю!

Всегда

Гость — Tue, 25 Oct 2011 11:40:26 +0400

Всегда интересно услышать оценку деятельности известных ученых от анонимного иксперта с вебпланеты. Спасибо, ваше мнение принято к сведению. Для всех остальных повторю ссылку на передачу "Факторы возрождения: Информационная война (Часть 11)": http://www.rusrand.ru/mission/video/video_194.html

Про закон

Ashmanov — Tue, 25 Oct 2011 11:31:13 +0400

Про закон согласен. Хреновый закон.
Но и статьи так писать тоже нельзя.

Ленин

Гость — Tue, 25 Oct 2011 11:26:39 +0400

Ленин безусловно самокритичен))) Он вроде как присяжным поверенным был т.е. адвокатом по-современному...
А если серьёзно то продвигать идеи человека развязавшего гражданскую войну в своей стране нужно осторожно.

смотрите

Гость — Tue, 25 Oct 2011 11:24:12 +0400

смотрите первую часть статьи, вернее её обсуждение))))

ОК, признаю в

Гость — Tue, 25 Oct 2011 11:22:32 +0400

ОК, признаю в комментарии весьма перегнул палку. КОБ-ом действительно не пахнет. Но общий состав работ явно весьма ограничен. При всём уважении к указанным авторам, и оригинальности их мысли, профессионалам в гуманитарных областях их назвать тяжело. Не спорю что работы уважаемого Кара-Мурзы действительно инетересны, но помимо указанных лиц и их идей существует огромное море гуманитарных знаний и они к сожалению находятся на его окраине.

http://pvphome.livejournal.co

protasov — Tue, 25 Oct 2011 10:44:15 +0400

http://pvphome.livejournal.com/1069161.html -- это краткий конспект скрупулезного разбора. Если еще короче -- так законы писать нельзя.
Думаю, до вступления в силу, в него еще три-четыре раза будут вноситься изменения, которые поправят весь тот ебаный стыд, который там сейчас.

Степан

Гость — Tue, 25 Oct 2011 09:45:50 +0400

Степан Степнович Сулкшин
Окончил радиофизический факультет Томского государственного университета в 1976 году, доктор физико-математических наук, доктор политических наук, профессор.

Кара-Мурза, Сергей Георгиевич
Советский и российский учёный, химик по образованию. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Доктор химических наук. Профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог[1][2][3][4], политолог и публицист

Багдасарян, Вардан Эрнестович
Российский историк. Эксперт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Автор многих научных работ. Доктор исторических наук, профессор. Член-корреспондент РАЕН.

Ну и т.д. Настойчиво рекомендую вам сменить курс используемых препаратов, а то так и будут КОБы да астралы мерещиться.

Не буду

Ashmanov — Tue, 25 Oct 2011 09:42:24 +0400

Не буду смотреть, не трудитесь. Три минуты - это 6-8 страниц текста, где смыслов в 100 раз больше, чем в вашей видяшке. Ну, конечно, в том тексте, где есть смыслы.

Лол. Вы так

Гость — Tue, 25 Oct 2011 09:32:33 +0400

Лол. Вы так говорите, будто бы до этого провели первый.

Понятно. Когда

Гость — Tue, 25 Oct 2011 09:28:33 +0400

Понятно. Когда будет найдена трехминутная прикольная видяшка про глубину задницы, в которую завели страну "иксперты", я вам обязательно сообщу.

Разумеется, где

Гость — Tue, 25 Oct 2011 09:24:55 +0400

Разумеется, где уж нам, ентернет хомякам до труевых военов с клиповым сознанием, вооруженных экспертным мнением. Ваш кампф, Игорь, самый, что ни на есть взаправдашний - зашел, ярлычок на Протасова налепил - день прожит не зря. Это тебе не в сорокаминутное видео с графиками фтыкать.

Ну, если мои

Ashmanov — Tue, 25 Oct 2011 09:21:31 +0400

Ну, если мои посты вам кажутся пропагандой - ваше дело. Расскажите хоть, что именно я пропагандирую в постах выше? Хоть покажите слова и концепции, как я показал у Протасова?

А вот врать не нужно. Зачем наговариваете?
До сих пор основной заработок компании АиП - оптимизация, а точнее - интернет-маркетинг. Ничего не изменилось за последние десять лет, кроме линейки продуктов.
Новотека и её обменная сеть - отдельная компания, глубоко прибыльный бизнес, только растёт, вот выходит в ЮВА, уже есть там офис.
Порнухи там нет, есть те тизеры, которые размещают наши замечательные СМИ, свободные агенты свободного мира. Их ещё и модерируют жёстко.

И взгляды мои не менялись последние лет 15-17, с тех пор как я осознал, кто такие либерасты и что они сделали в 90-х со страной. И крестился я в 1992 году, с тех пор я православный, 20 лет уже.
Да, и госзаказов у нас нету (точнее, есть один, с 2008 года, который вам известен, составляет примерно 4% выручки в год). Мы госзаказы не берём, в тендерах не участвуем, потому что это мучительные долгие деньги (и мы не даём откатов).

Насчёт "за свободу": я вообще-то за свободу. Например, за свободу слова (в отличие от Протасова, кстати). А вы, мне кажется, за рабство. Просто вы за такое цивилизованное рабство - чтоб хозяином была правильная и добрая Америка. А уж мы ей послужим, да? Всё сделаем, как у них! Чтоб тот, у кого есть деньги - был хозяином жизни. А быдло чтоб знало своё место. Я правильно понял?

Ну и вот это об чём:
Теперь он свою же порнуху фильтрует за деньги.

Что я и где фильтрую? Вам марсиане, кстати, не передают в моск своих приказов через батарею?

Вероятно,

Ashmanov — Tue, 25 Oct 2011 09:18:09 +0400

Вероятно, имелась в виду известная цитата вождя:
"Интеллигенция - это не мозг нации, а говно".

Видимо

Гость — Tue, 25 Oct 2011 09:02:08 +0400

Видимо придется провести второй сеанс разоблачений. Признаюсь честно что такое "говно по ленину" не знаю, можно конечно поискать в собрании сочинений, но пока времени нет.
Относительно "...С аппетитом схрумкивающее результат труда несколькимх поколений совков..." - прямо скажем натянуто, во первых СССР как бэ не на пустом месте возник и вполне себе использовал уже существующую хотя и изрядно потрёпанную инфраструктуру и активы времен империи, во вторых причислят всех кто жил в СССР к "совкам" некорректно, были и несогласные и не обязательно либерально настроенные, ещё более некорректно приписывать всё созданное в СССР лояльным ему гражданам - был и ГУЛАГ и шаражки и.т.п..
Выражайтесь корректнее "уавжаемый", и не искажайте действительность!

Извините, видео

Ashmanov — Tue, 25 Oct 2011 08:32:58 +0400

Извините, видео в сети не смотрю.
Был бы текст - прочёл бы.
А сидеть тупо фтыкать в одну точку двадцать или сорок минут - увольте.
Так в Интернете дела не делаются.
Сейчас у всех клиповое сознание, прочесть наискось текст за 3 минуты я могу, а фтыкать в видео - нет.

А, ну понял.

Ashmanov — Tue, 25 Oct 2011 08:14:52 +0400

А, ну понял. "Рыпаться" означает сидеть на кухне, почёсывать подмышки и писать на форумах "кругом говно, ничему не верю, всё распилили, там идиоты, законы пишутся, чтоб брать взятки".
Типа, пост написал - как на баррикады сходил. Ну тогда да.

Советую почитать Авраам Болеслава Покоя, там прямо про вас и ваш кампф:

В последнее время примерно каждый второй публицистический текст на русском языке, попадающийся Истинному Учителю Истины (то есть мне) написан прозорливым, всё понимающим умным человеком и выглядит так:

«Колониальная администрация окончательно перестала считаться с населением. Она занимается только личным обогащением за счет выкачки ресурсов, пуская «дымовую завесу» в виде армии платных говорунов, отвлекающих лохов от процесса попила. Элитка лишь имитирует политическую независимость, на деле боясь пошевелиться против воли хозяев. Народ же продолжает нищать. Населению предоставлена свобода – свобода вымирать под воркование лживых СМИ. Все трезвые люди, не дайте себя обмануть! Грядёт новый окончательный попил страны!».

Во всех вариантах этого вопля поражает одна общая черта. Авторы почему-то искренне уверены, что беспардонная перекачка элитой нефти и капиталов за рубеж менее болезненна для тех граждан, которые будут бдительно зыркать на происходящее и говорить: «Ага! Вы беспардонно перекачиваете, я всё вижу». А окончательный попил страны отлично лечится усилением неверия в лживые СМИ.

http://ab-pokoj.livejournal.com/105714.html#comments

Здравствуй, цензура! (часть вторая)

protasov — Mon, 24 Oct 2011 11:43:37 +0400

Как будет проходить причисление информации ко "вредной для детей" и кто будет этим заниматься?