<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://webplanet.ru" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Вебпланета - Здравствуй, цензура! (часть первая) - Comments</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/19/pedocenz1.html</link>
 <description>Comments for &quot;Здравствуй, цензура! (часть первая)&quot;</description>
 <language>ru</language>
<item>
 <title>&quot;Граждане! Если</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206163</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&quot;Граждане! Если вы увидите Бармалея, который собирается делать добрые дела.&lt;br /&gt;
схватите его и поставьте в угол. Очень вас об этом прошу, пожалуйста.&quot;&lt;/strong&gt;(с) Доктор Айболит 66&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 14:11:20 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Esperanza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206163 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Видимо</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206162</link>
 <description>&lt;p&gt;Видимо придётся раскрыть суть &quot;закона&quot;. В России обычно (в силу исторических причин) такое явление как &quot;закон&quot; понимают как некий корпус текстов имеющих нормативное значение (ГК например). При этом из общественного сознания полностью выпадает представление о том, что у закона есть не только &quot;буква&quot; (собственно текст), но и &quot;дух&quot;.&lt;br /&gt;
  Ваш пример со спором между иудеями не принявшими Христа и иудеями принявшими Его - весьма хорошо описывает соотношение между &quot;буквой&quot; и &quot;духом&quot; закона.&lt;br /&gt;
 Если не брать случаи когда законы (в России) принимаются явно в угоду интересам конкретным группировок и лиц, то основной проблемой является &quot;буквальное&quot; толкование законов. Часто (на практике лично встречался) выдёргиваются отдельные выгодные трактующему нормы, и не применяется всё остальное право.&lt;br /&gt;
 Пример с педобирами - полиция часто говорит что ей якобы не хватает полномочий, нельзя мол оградить детей от отбывших наказания педофилов. На практике же суды почему редко применяют запрет на работу по определённым профессиям.&lt;br /&gt;
 Пример с цензурой - полиция утверждает, что она не может закрыть педофильские сайты. Как ни странно хостеры довольно быстро закрывают такие ресурсы при наличии жалоб, только вот полиция наша английского не знает и абузу писать не умеет))) Да ещё Россия не подписала конвенцию по борьбе с киберпреступностью))))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 13:25:19 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206162 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Вот нормы</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206160</link>
 <description>&lt;p&gt;Вот нормы русского поведения и говорят о том, что я говорю. Проведите сами соц. опрос. Именно сами! - так точнее будет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;речь была о юридическом &quot;законе&quot;, а совсем не о норме поведения. Противоречие закона и правильного, верного поведения ярче всего описано в спорах иудеев с христианами. Я как-бы про это. Христианство начиналось как безусловное противодействие формальному исполнению закона. Здравый смысл, любовь, выше закона. А любовь требует хуярить педофилов))))&lt;br /&gt;
Это самоочевидно.&lt;br /&gt;
Особенно, повторюсь, когда есть группа людей никак не подчиняющаяся законам.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Вы считаете что умнее других&quot;&lt;br /&gt;
- да,считаю.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 12:56:53 +0400</pubDate>
 <dc:creator>mixa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206160 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>&quot;...Простите</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206159</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;...Простите Шарик - но Вы балбес...&quot; Уважаемый, меньше читайте  псевдопатриотических авторов. Образование и тем более самобразование лучше начать с классики.&lt;br /&gt;
 Проведу краткий сеанс разоблачений.&lt;br /&gt;
Цивилизация не может иметь своим свойством нарушение законов. Эта фраза не просто бессмысленна но и ещё и внутренне внутренне противоречива. В любой цивилизации есть свои нормы поведения, притом сложным образом связанные с представлением о сакральности с легитимацией власти и много ещё с чем. Соответсвенно отказ от норм, тем более массовый, системный - отказ от цивилизации (по крайней мере в какой-то степени).&lt;br /&gt;
 В существование &quot;русской цивилизации&quot; как ни странно многие серьёзные историки не очень верят, вернее сказать так - они не верят в наличие у этого понятия содержательного смысла (моё мнение - иное).&lt;br /&gt;
 Ну и в хвостике Вашего поста милейшее утверждение &quot;...и это верное...&quot;, что верное, остаётся загадкой. Кратчайшее объяснение просто - Вы считаете что умнее других и соблюдение законов - не для Вас. Нидше апплодирует - и это очень по &quot;русски&quot;))))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 12:41:11 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206159 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>открою тебе</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206156</link>
 <description>&lt;p&gt;открою тебе секрет: большинство проф. киллеров &quot;работают&quot; ножом. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;У меня в окружении не было подобных случаев. Хотя есть люди, пострадавшие в детстве. Будут случаи - будем решать. Причем, уверяю вас, большая часть моих абсолютно обычных знакомых, соседей, также будут решать вопрос вне суда.&lt;br /&gt;
Тем более, если дело будет касаться неподсудных людей, прокуроров там, чиновников... да так многие думают.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 12:00:09 +0400</pubDate>
 <dc:creator>mixa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206156 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>нарушать</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206152</link>
 <description>&lt;p&gt;нарушать законы по делу - свойство русской цивилизации. и это верно.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 11:52:47 +0400</pubDate>
 <dc:creator>mixa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206152 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Что вопрос о</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206145</link>
 <description>&lt;p&gt;Что вопрос о преследовании педофилов столь важен, что можно нарушать законы?&lt;br /&gt;
- да.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Калаш легко купить на чёрном рынке, почему еще не приобрёл и не начал расстреливать?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 09:52:25 +0400</pubDate>
 <dc:creator>anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206145 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Уважаемый -</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206143</link>
 <description>&lt;p&gt;Уважаемый - если Вы считаете, что для преследования педофилов можно нарушать законы, то Вы ничем от собственно педофилов не отличаетесь.&lt;br /&gt;
Ну какая разница кто принесет людям страдания - одержимый извращенец или ещё более одержимый &quot;борец со злом&quot; типа Вас?&lt;br /&gt;
 Вы аморальны и отвратительны.&lt;br /&gt;
 Впрочем давно уже подозреваю, что многие якобы борцы с педофилией - просто аморальные уроды ищущие повод чтобы издеваться над другими людьми, прикрываясь и само оправдываясь своей &quot;великой целью&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 08:26:18 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206143 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Что вопрос о</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206136</link>
 <description>&lt;p&gt;Что вопрос о преследовании педофилов столь важен, что можно нарушать законы?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- да.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Или что в России законы служат интересам (зажравшейся и отвратительной элиты) меньшинства?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- причем среди них процент педофилов значительно выше! В каком-то смысле сами педофилы принимают законы против педофилов. Поэтому например столько мути вокруг проблемы наносится.&lt;br /&gt;
Вообще распространение этого явления в россии связано с тем, что многие склонны подглядывать и повторять за &quot;элитой&quot;. А среди них много кто этим занимается.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Какие уж тут законы... Разговор о законах только уводит взгляд в сторону.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 21 Oct 2011 00:11:19 +0400</pubDate>
 <dc:creator>mixa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206136 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Вы уважаемый,</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206127</link>
 <description>&lt;p&gt;Вы уважаемый, что хотели сказать то? Что вопрос о преследовании педофилов столь важен, что можно нарушать законы? Или что в России законы служат интересам (зажравшейся и отвратительной элиты) меньшинства?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 22:40:54 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206127 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Уговорили)) Да,</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206106</link>
 <description>&lt;p&gt;Уговорили)) Да, я спал с Майклом Джексоном.&lt;br /&gt;
Но если бы мы с дядей Джеки жили бы в России - от никаких проблем у него бы не было. Смешно говорить про законы в россии , когда речь идет о важных вопросах.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 19:27:01 +0400</pubDate>
 <dc:creator>mixa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206106 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>сферический</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206069</link>
 <description>&lt;p&gt;сферический хомяк!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 14:24:09 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206069 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Батенька -</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206043</link>
 <description>&lt;p&gt;Батенька - пройдите к психологу. Вас обязательно вылечат. Вытесненные в бессознательное воспоминания насилия над Вами перестанут Вас мучить. Вы будете чувствовать себя хорошо. Будущее прекрасно. Вы будете счастливы.&lt;br /&gt;
Доверьтесь опытным профессионалам.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 08:40:33 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206043 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Миша, ты</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206041</link>
 <description>&lt;p&gt;Миша, ты упорот&lt;br /&gt;
А статья хорошая, соглашусь с &quot;19.10.2011 14:35 | пишет Гость | ссылка&quot; общество не здорово и больше всего виновато в этом СМИ, ну и сами рабы зомбоящика не намного меньше&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 08:26:11 +0400</pubDate>
 <dc:creator>anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206041 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Во первых 14(13)</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206035</link>
 <description>&lt;p&gt;Во первых 14(13) лет и более - не педофилия. Тогда основатель ислама, патриархи христианства, князь Андрей(лев толстой), как и всё русское общество 19 века - педофилы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Во вторых&lt;br /&gt;
&quot;&lt;br /&gt;
Но и обычные &quot;общественники&quot;, которые лезут &quot;бороться с преступностью&quot;, не менее вредны. В первую очередь – тем, что пытаются присвоить себе либо полномочия милиции по проведению оперативно-розыскной деятельности, либо вообще осуществлять цензуру, тупо запрещая все, что не нравится. Если за милицией хоть как-то надзирает прокуратура, то &quot;общественники&quot; бесконтрольны вообще. Да и толку от них мало: об успехах &quot;общественников&quot; на ниве &quot;борьбы с педофилами&quot; мы узнаем от самих же борцов.&lt;br /&gt;
&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Только так, только тупо отстреливая и очень   жестоко отвечая, можно при-остановить процесс. Вы даже приблизительно не понимаете мотивацию педофилов, и то как много людей (например во власти) в этом участвует.&lt;br /&gt;
Только отсреливать нахер, причем народными способами.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Воообще всё законодательство о педофилах, нацелено на то, чтобы обычных людей наказывать, и тем кому нужно было  возможно избежать наказания.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Отстреливать, исключительно народными методами. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вы не понимаете жести ситуации. Да, есть медиа причины по которым всё информацию не афишируют.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ебошить самим. Люди во власти сами очень многие являются педофилами(точно), они же и принимают законы. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Вы не понимаете что ли , что если орт ругает педофилов, то это значит что во всей этой проблеме очень много мути...&lt;br /&gt;
хуярить самим, иначе всегда будут педофилы.&lt;br /&gt;
Они и в древнем мире были.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Статья - говно.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Oct 2011 02:23:44 +0400</pubDate>
 <dc:creator>mixa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206035 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>А что вы имеете</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206018</link>
 <description>&lt;p&gt;А что вы имеете сказать насчет русского нацизма? Я газет не читаю, телевизор не смотрю и по темным подворотням не шастаю, но обратил внимание, что Петербург и Севастополь все стали покрыты надписями &quot;Гоните чурок, 1488!&quot; - последние четыре цифры и вовсе едва ли не популярнее сакраментального слова из трех букв.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 17:45:18 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206018 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Эй, прохожий,</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206017</link>
 <description>&lt;p&gt;Эй, прохожий, проходи...&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 17:38:51 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206017 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>К сожалению</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206010</link>
 <description>&lt;p&gt;К сожалению пока именно Ваш комментарий выглядит &quot;пургой&quot;. &quot;Тысячники&quot; - легко выставят на своих блогах соответствующие отметки, если конечно не предаётся нанимать аффинированных с &quot;органами&quot; и всякими лигами &quot;экспертов&quot;. Тут проблема в том что сама тема &quot;детской порнографии&quot; высосана из пальца. Аналогично высосана проблема гей-парадов и &quot;гусского нацизма&quot;. Т.е. конечно единичные проявления безусловно есть - есть и педофилы и нацисты только вот явление это НЕ массовое или  массовое не в той форме в которой его обсуждают в СМИ. Например - нет никаких доказательств отрицательного влияния на общество гей-парадов, нет в стране массового нацисткого подполья - зато есть массовая бытовая ксенофобия. Притом под &quot;чужими&quot; понимают кого угодно, в подмосковье русские приехавшие из другого региона - запросто записываются в &quot;понаехавших&quot; и.т.п.&lt;br /&gt;
Истерическая реакция на тему &quot;педофилии&quot; доказывает психологическое нездоровье общества а не наличие самой проблемы в реальности.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 14:35:03 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206010 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Интересно, а в</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206009</link>
 <description>&lt;p&gt;Интересно, а в датацентры хостеров приходить будут, чтобы ящички из стеков вытаскивать?.. Ведь предмет-то нарушения - вон он где лежит, а телефон - это не предмет нарушения, это просто средство доступа...нет?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 13:43:53 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Esperanza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206009 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Просто теперь и</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206006</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;cite&gt;Просто теперь и высокомерным блогерам-&quot;тысячникам&quot; придется шлепать на свои креатифффчики маркеры&lt;/cite&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;С какой радостью это говорится, с какой радостью, а наверное еще больше радости доставит, если вы у автора, не &lt;em&gt;оплатившего&lt;/em&gt; дань сертифицированным экспертам и поставившего на креатиффчик низкий маркер, найдете к чему додолбаться. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;При том прозреваю, что очень многие порталы будут содержать в требованиях не публиковать опасную для детей информацию.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Кстати, в поправках в КоАП говорится не только о штрафе, но и конфискации предмета нарушения. Интересно, что таковы станет в случае публикации в интернете. Подозреваю, что как минимум все компьютеры и сотовые телефоны несчастного человека. Еще, наверное,  смогут и сайт и доменное имя конфисковать, если они автору принадлежат.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 12:26:35 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Просто гость</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206006 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>То есть, любой</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/17/comments/pedocenz1.html#comment-206004</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;cite&gt;То есть, любой уютненький бложик должен лепить на каждый пост &quot;знак информационной продукции&quot;, обозначающий возрастную &quot;категорию допуска&quot;. Без знака могут распространяться только материалы &quot;для самых маленьких&quot;, не содержащие информации, &quot;причиняющей вред здоровью и развитию&quot;, учебники, &quot;общественно-политическая&quot; периодика, и несколько других видов, перечисленных в 11 статье.&lt;br /&gt;
Так что отсутствие маркировки на всем остальном формально будет рассматриваться как утверждение о безвредности материала. Если же хоть какая-то &quot;вредная&quot; информация в нем найдется – тем хуже для автора...&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
К сведению автора статьи: на специфических русскоязычных интернет-сайтах давно принята заимствованная из американского кино система возрастных рейтингов. Просто теперь и высокомерным блогерам-&quot;тысячникам&quot; придется шлепать на свои креатифффчики маркеры &lt;em&gt;G (General) - кому угодно, PG (Parental Guidance)— с родительского разрешения детям до двенадцати лет, PG-13 — с родительского разрешения дети старше тринадцати лет, NC-17 (No Children) — нельзя детям, NC-21 — нельзя до совершеннолетия&lt;/em&gt;. Подробности см. по ключевым словам &quot;слэш&quot; и &quot;фанфик&quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; Вторая часть статьи - невнятная и бессмысленная пурга.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 12:08:17 +0400</pubDate>
 <dc:creator>Прохожий</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 206004 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
<item>
 <title>Здравствуй, цензура! (часть первая)</title>
 <link>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/19/pedocenz1.html</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;Антипедофильская&quot; истерика привела к принятию закона &quot;О защите детей...&quot;, который затронет каждого из нас.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/19/pedocenz1.html&quot;&gt;Далее&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <category domain="http://webplanet.ru/law">Право</category>
 <comments>http://webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2011/10/19/pedocenz1.html#comment</comments>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 01:10:00 +0400</pubDate>
 <dc:creator>protasov</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">29788 at http://webplanet.ru</guid>
</item>
</channel>
</rss>
