Вебпланета - Гуманитарные способы сокрытия информации - Comments

Бывают же такие

antonkotovichev — Fri, 26 Aug 2011 18:41:00 +0400

Бывают же такие совпадения... с прочтения крутилась мысль "главред в отпуске, а редколлегия мышей не ловит".

И кстати зря Вы про Маркса, по нынешним временам он просто кудесник слова.
Короткий пример для оценки - "Манифест коммунистической партии", тот самый, старинный. Такого ясного, простого, но вместе с тем мощного языка - поискать.
Сейчас же, как правило, говорят невнятно, при том, что говорят одно, подразумевают другое, а думают вообще третье.

Михаил, Вы

Green — Fri, 19 Aug 2011 16:45:44 +0400

Михаил, Вы демагог и плут.

Плотоядный БПЛА

Я кажется понял

Гость — Fri, 19 Aug 2011 09:27:03 +0400

Я кажется понял какой гуманитарный способ круче всех. Не пиздить о топ что знаешь и том чего не знаешь.

это вы тут все

Гость — Fri, 19 Aug 2011 02:27:17 +0400

это вы тут все тролли. бабу понюхайте сначала, потом умничайте. школота, блин. дело майкл говорит. а пока самым глупым фапать на это http://www.maxihealth.ru/211.htm

Шикарный

Гость — Thu, 18 Aug 2011 20:36:15 +0400

Шикарный тролль!

издаваемые

mixa — Thu, 18 Aug 2011 18:05:31 +0400

издаваемые звуки, движения . Прислушайся.

Если хочешь проведи сам анализ в интернете. Там только озвучка может делаться другим человеком, а не тем что в кадре.
Я надеюсь, здесь мы не будем этим заниматься? Если так интересно, открой тему на соотв. форуме - и сравнивай видео и звуки. И компания будет шире и вообще.

"Познал Адам Еву...родила Каина и Авеля" . Грин, это всем известно.

Вы можете

Green — Thu, 18 Aug 2011 17:31:03 +0400

Вы можете ответить прямо на четко поставленный вопрос?

Каким образом можно определить характер женщины по ее поведению во время оргазма?

Плотоядный БПЛА

Слышал

mixa — Thu, 18 Aug 2011 17:05:57 +0400

Слышал поговорку "много будешь знать - скоро состаришься" ? Всем ясно что знания не старят. Тогда про что она? Старит разврат потому что.

Грин, воры, понятийные люди говорят о этом. Они наблюдательны, это известно.

Вот тебе сюжет для фильма:
Все русские жены стали вдруг кричать во время оргазма как китаянки!

Одноклассник 10

mixa — Thu, 18 Aug 2011 16:56:17 +0400

Одноклассник 10 лет прожил в америке. Приехал обратно в гости - ведет себя как еврей: радуется по-пустякам, с восклицаниями "оо" "аа", например.
Причем там с евреями не общается почти. Медиасреда сформировала.
Факт.

Присоединяюсь.

Гость — Thu, 18 Aug 2011 13:35:20 +0400

Присоединяюсь. Самая страшная тайна. Мировое сионистское правительство не хочет чтоб мы это узнали!!

Опустим

Green — Wed, 17 Aug 2011 14:07:28 +0400

Опустим бездоказательные тезисы о новых науках. Оставим не терпящие никакой критики утверждения о корректности лженаук вроде физиогномики или рослых неграх с русскими. Забудем о научном методе и иерархиях достоверности знаний, неведомых автору. Плевал я на них.

Михаил, молю, скажите, каким образом, к чертям собачьим, характер женщины определяется по ее оргазму?

Плотоядный БПЛА

Не стоит,

megedo — Tue, 16 Aug 2011 22:41:14 +0400

Не стоит, дружочек, путать какую-то неаксиматичность с банальной некомпетентностью, о которой, собственно, и речь в большинстве комментариев.

Уныние как

mixa — Tue, 16 Aug 2011 21:13:35 +0400

Уныние как часть характера. Ведет строго к лени.

Речь о

mixa — Tue, 16 Aug 2011 21:09:18 +0400

Речь о неаксиоматичности современных правил грамматики.
Если есть сомнения - поезди по России. В Архенгельске, Перми, Владивостоке, Минске, Киеве люди говорят с большим акцентом, чем иные иностранцы. Современный русский язык был придуман недавно. Идея тогда была такая: одна империя - один язык.

Я лично за то чтобы язык шел от души, конечно учитывая взгляды читателей, чего в статье сделано, признаюсь, не было. Вот "Михаил" - древнееврейское имя. Первая часть имени "Миха" - значит "похож". Вот попробуй сделать два придыхания "Ми?" - вопросительное и "Ха" - восклицательное. Типа первое - проверяешь, "похож ли?" , а второе "Да, точно".

Критиковать за грамматику в некотором роде не правильно. Текст с "ошибками" часто передает больше смысла, внутреннего мира автора, чем строго без ошибок текст.

Ведь ты даже не знаешь, кто разработал эти грамматические правила, и с какой целью?

Это одно из объяснений популярности т.н. "албанского"!

"А вот к примеру

mixa — Tue, 16 Aug 2011 20:55:07 +0400

"А вот к примеру смена знакомых названий на новые не один ли из гуманитарных способов?"

- я его упомянул в статье.

" Маркс называл несправедливость несправедливостью, показывал корни, процесс и перспективу, давал инструмент анализа. А теперь это значит "обольщение народа""

- обольщение, в частности народов - очень старый и древний прием. Специально его не включал в статью.

"Или может Вы готовы назвать не западного кандидата в претенденты на победу?"

- верю в силу пассионарности.

Это, Алексей,

megedo — Tue, 16 Aug 2011 20:52:49 +0400

Это, Алексей, уход от ответа по существу вопроса путём злостной провокации. Я и китайские товарищи негодуем...

Ну, возможно

megedo — Tue, 16 Aug 2011 20:50:18 +0400

Ну, возможно "целеноправленные", "учавствовать", "высодку" и "крошет" это по древнеславянски - я не знаю. Пусть мне Зализняк расскажет...
Вы, Михаил, не стесняйтесь - если можете нам показать нашу необразованность (кстати, тоже на чуждом для Вас языке пишется слитно, а не так, как Вы изволили употребить) и продемонстрировать этот странный текст на языке наших предков, то мы все тут с удовольствием это дело почитаем...

Это "дискавери"

Гость — Tue, 16 Aug 2011 20:33:51 +0400

Это "дискавери" зарубежное, конечно же передёргивает - кроме американского есть еще немецкое оружие, есть и у саксов, есть и у французов. Или может Вы готовы назвать не западного кандидата в претенденты на победу? Нет, не то чтобы вообще нельзя было бы /гипотетически/ пободаться... Но там оружие не уникальное, как, ну Вы поняли где, а серийное. А уж источников информации о состоянии и возможностях промышленности, качестве, количестве, номенклатуре, боевом применении и т.д. и т.п. просто масса. Практически по любой стране. Кроме развлекательного "Дискавери".

Видимо раньше мир был проще. Маркс называл несправедливость несправедливостью, показывал корни, процесс и перспективу, давал инструмент анализа. А теперь это значит "обольщение народа"...
А вот к примеру смена знакомых названий на новые не один ли из гуманитарных способов? :spy:

> Может здесь

l_e_x_a — Tue, 16 Aug 2011 19:51:28 +0400

> Может здесь для всех будет лучше таки про Яндекс?

Ну, так напишите про Яндекс. Куда присылать, знаете.

Современный

mixa — Tue, 16 Aug 2011 18:55:27 +0400

Современный русский язык был придуман (!) не так давно. Ага.

весь исламский

mixa — Tue, 16 Aug 2011 18:53:07 +0400

весь исламский мир так считает. А это под миллиард ч-к. Хотя конечно, они же отсталые все))) много явных глупостей делают.

Да при чем

mixa — Tue, 16 Aug 2011 18:51:03 +0400

Да при чем здесь демократия. Это пример был простой, ничего кроме.

Включаешь "Дискавери" смотришь про американское оружие. После каждой передачи кажется что оно непобедимо, надо срази идти сдаваться.
Включаешь "Дискавери" смотришь про гангстеров. Видишь чушь, хохочешь, выключаешь.

И это Дискавери - авторитетный канал.

Смысл статьи - в заголовке.

з.ы.
Маркс, имхо, занимался "обольщением народа". - за это древнем мире полагалось строгое наказание.

Бывают же такие

Гость — Tue, 16 Aug 2011 17:01:49 +0400

Бывают же такие совпадения... с прочтения крутилась мысль "главред в отпуске, а редколлегия мышей не ловит".

Больше

megedo — Tue, 16 Aug 2011 16:33:56 +0400

Больше возникают вопросы к Лёхе:
1. Зачем это здесь?
2. Не пора ли, действительно, взять на полставки корректора?
3. Может здесь для всех будет лучше таки про Яндекс?

За автора. Конечно можно придерживаться и версии о том, что именно варвары расхерачили арену, и за многое другое поспорить - история, она ведь потёмки, особенно, если её не знать. Да и Маркс, сука, писал так, что не многие читавшие понимают, а кто понимал, с успехом проповеди читать ломанулся. Однако же такой массой грубейших грамматических ошибок можно не только "идею с претензией" обговнять, но и в маргинальных кругах за своего не сойти...

Короче, Лёха, стыдоба какая-то...
Ну, если только граждане денег больше, чем мастерхост заливают за целенаправленную дискредитацию идей о всеобщем оболванивании...

Чувак, это

Гость — Tue, 16 Aug 2011 16:31:21 +0400

Чувак, это называется не "в долг", а "в рост". Теперь, уже давно, прилично.

Давать в долг

Гость — Tue, 16 Aug 2011 16:10:23 +0400

Давать в долг вообще неприлично? Даже друзьям. Даже просто так. Не работал - не заслужил. Так?

а вот это уже

Гость — Tue, 16 Aug 2011 04:24:26 +0400

а вот это уже называется провокация.
согласно нашим законам, которые основная масса "электората" из-за "информационного шума" о злобных террористах-смертниках приняла на ура, ответы на вполне конкретно заданные вопросы можно будет отнести к статьям об экстремизме и разжигании межнациональной розни (особенно это будет касаться ж/д).

и да, я считаю что за ссудный процент надо посылать рыть офигенную траншею, или лес валить. короче заниматься общественно-полезным трудом во благо всей страны а не своего кармана лично.

Меня в своё

Гость — Tue, 16 Aug 2011 01:44:36 +0400

Меня в своё время удивлял наш Лёха, неутомимый борец с яндексом. Удивлял потому, что в моей альфа-окрестности никто не пользуется яндексом, а Лёха, тот самый, что выдаёт время от времени концептуальные вещи, с ним почему-то непримиримо борется. Так и подмывало спросить его про яндекс - "а что это такое?".
Народу вокруг конечно не так чтобы густо, но всё же...

И вот еще один чувак...
Для себя я решил, что не знаю такой причины, чтобы начать из места (инструмента) продажи рекламы брать суждения о жизни.

Уныние

Гость — Tue, 16 Aug 2011 01:32:40 +0400

Уныние продолжительностью в час, в день, может в год ведет к лени? И почему к лени? А к лени на час, на день, или может на месяц? Дольше?! И голод с унылого дивана не поднимет? Каждого прочитавшего какую-то книгу?
К примеру сюжеты книг в жанре фэнтези станут однотипными и предсказуемыми после прочтения 10-ой книги, что определённо вызывает уныние. А уныние ведет к... ха-ха.

Гейтс и Жобс наука?! И как эта наука называется, интересно... Уж больно она похожа на торговлю - "купил за рубль, продал за 3, вот на эти 2 процента и живу".

Т.е. как это почему все воруют!? Может они все робин-гуды?
А Вы говорите потому, что пантеон. А почему пантеон?

Древность приёмов? Ну т.е. это как бы суть статьи? И она, древность эта, что? Будоражит, возмущает?
Эта Ваша древность, как древность предыдущего поколения процессора Интел. И ничего не даёт.
Ходили агитаторы лично, потом через газеты, потом радио, потом телевизор, теперь интернет. И?

И конечно в статье речь не о демократии, а скорее о приемах демократии по управлению массами - через манипуляцию сознанием. Вы просто мыслите не глубоко и не в состоянии обобщить, и это понятно - Вы "Миша", а не Карл Маркс.

Ну и да, приёмы не слишком чтобы очень. Так и что?
Еще сравнительно недавно и ссудный процент считался злом и запрещался.

Вы Миша, не могли бы прямо сказать, что хотели?
Ну пусть приёмы старые, но видно рабочие - "Миша" вот уверен, что 20 лет назад люди жили "без финансового стимулирования", ВСЕ воруют, демократиюс капитализмом вот-вот отменят и т.д. и т.п.
Что же? Нужно сменить приёмы? Сменить строй, порождающий такие приёмы? Оставить всё как есть?
Сплотиться вокруг президента? Мысль Ваша какая?

Или, коль уж общество расслаивается, Вы предлагаете правителям практиковать свои вариации приёмов на каждой группе-классе? Чтобы "мишам" не бросалось в глаза и спалось спокойно?
Что?!?

Про культ

Гость — Mon, 15 Aug 2011 20:03:33 +0400

Про культ уныния - очень верное замечание, Миша! Действительно, очень трудно без этого наблюдения понять, с какой стати сегодня "Главные темы" в Поиске Яндекса по блогам звучат так:

- Крушение пассажирского поезда в Польше
- 50 лет со дня возведения Берлинской стены
- 11-я годовщина гибели подлодки «Курск»

Вы только представьте: миллионы людей, у которых есть множество желаний и интересов, любимых дел и планов, а также всяких личных проблем.

Невозможно же поверить, что вместо всего этого их главная забота сегодняшнего дня - это Берлинская стена, поезд в Польше и затонувшая 11 лет назад подводная лодка. Тем не менее, Яндекс рисует нам именно такую картину унылого говна в головах.

Гуманитарные способы сокрытия информации

mixa — Thu, 11 Aug 2011 19:40:57 +0400

Казалось бы, необыкновенная открытость информации должна привнести некоторое равенство и даже справедливость. Однако этого не происходит, в частности потому, что существует масса нетехнических способов спрятать знания.